gte

Вполне логично, профессионал - это человек, который своей профессией зарабатывает себе на хлеб. Кроме того, из таких вопросов видно, что человек не знания хочет получить, а результат как можно меньше на это затратив времени.

Вы вообще про что? Про то, что вывели наличкой и заплатили наемным? И зачем было здесь трындеть про то, что все один лудите. Ведете себя как наперсточник. И да, платили, а не платите, и не 44, а больше, так как еще налог на УСН. И даже если все доходы пустите на зарплату, никак миллион в налоги не уйдет. Какой диспут, если тема - "Ищу схемы электрические принципиальные на модули ввода/вывода Simatic S5". Давайте ближе к топику. Схемы Вам никто не даст, думаю, что вообще неисправные модули I/O Сименс в России не ремонтирует. У S5 выход двоичный выполнялся на FZL4141D (или 4145, 4146, не уверен), а вот схемы я вряд ли найду, 20 лет прошло. А взять блок и посмотреть как устроен вход/выход несложно. Если денег жалко, можно попросить на профильном форуме фото платы блока сделать.

Так от артели остались Вы один. Вы сами подтвердили мои слова, что не взлетело и уже не взлетит. А Сименс как был ,так и есть. Так что лучше нам у них поучиться. Мне все Ваши измышления зачем оспаривать? Я уже вышел из возраста, когда пи-сками меряются, Вы как бы так-же.

Нет, я пользователь. И для Вас это лучше, так как "апать" запрещено правилами.

Это хорошо, в 90-е могли и в зад вернуть. Смысла нет и в большинстве фотографий, которыми Вы посыпаете форум. оттуда, что на оптораре, например, флюс. С инвестором нет, с заказчиками приходится регулярно общаться. Правда, среди них не было заведующих коровником или свинарником. Про свою модель я ничего не сообщал, но демпингом занимался немного в 90-х, с тех пор понял, что бесперспективно.

Тогда найдите немного денег (несколько тысяч, за неисправные еще меньше) и купите б/у или неисправные блоки, лучше 300 серии. Разберете и изучите.

Вы не перепутали? Работу ищете или блог здесь ведете?

Из какой коробки? Плата лохматого года со следами ремонта. Это видно по следам канифоли на выводе оптрона (там, где они парой). Если у навесных могут не смыть канифоль, то как она попала на элемент групповой пайки. Да вид у платы не из коробки. Есть такое, неоднократно зарабатывал на тех, кто брал из расчета - "сильно дешевле". Но судя по тому, что "ведущие бренды", при их ценах, пока не обанкротились, Ваш упор на дешевизну в ущерб качеству, для промышленных потребителей, сомнителен. P.S. С какой целью забивать здесь топики фото, не несущими никакой смысловой нагрузки?

Используйте стандартные токовые или аналоговые сигналы, тогда дополнительные внешние модули нормирования/развязки позволят улучшить защиту.

Нет, не улица, а помещение. У того же Сименс есть много документации с рекомендациями по способу подключения, прокладке, заземления, уравнивания потенциала. Еще можно использовать термодатчики со встроенными преобразователями, еще есть станции удаленной периферии.

По цифровым схемы гуляли, я делал совместимые выходы в 2000, поэтому интересовался. Да выкинули уже, вероятно. Посмотрите как делают нормирующие усилители, например, разборав. И еще, на улицу модули аналогового ввода/вывода s5/S7 не смотрят.

На первом фото результат лучше, чем на втором, а должно быть наоборот. Может стоит обдувать по другому.

Одновременно решится еще одна проблема - не надо будет сильно нагружать общий выход для того, что бы обеспечить спадание напряжение по нужному закону.

Два источника и два ключа.

Вы точность установки выходного напряжения 5% от каких значений указываете, от установленных в диапазоне 0В - 5 кВ ?

Т.е. емкостная и индуктивные составляющие нагрузки небольшие Вам надо усилитель. И Вам придется позаботится о спадании выходного напряжения источников . Поэтому Ваш последний вариант, на мой взгляд, вполне приемлем, но можно добавить два реле для быстрого реверса. Например у HM24-1A69-15 переключение до 3 ms

Кроме того, что уже посоветовали, скажу, что есть и уже готовые и на напряжение гораздо больше 5 кВ, но дорогие. Если надо изменять за 10 миллисекунд с 500 до -500 переключением это одно, а если формировать по определенному закону, то другое. Вы про нагрузку (емкость/индуктивность) ничего не сообщили.

Вам надо усилитель или источник напряжения? Если все же источник напряжения, то проще выполнять переключение полярности или переключать два источника..

Подключить то можно, но искра будет в одном месте.

5530/5540 - что, сразу два в одном? 5530, судя по сайту DELL, весит 1,78 кг, а автор топика хотел 1,1 кг. Полкило будет 2 мм титановая пластина.

Понятно. Уточню, что лампы дневного света ( люминесцентные лампы ) всегда были в производственных и не только помещениях. Ну и СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 не касается производственных помещений. Уточнение касается только запрета на применение.

Очень часто не хватает не знаний, а желания заниматься непривычной работой. Сейчас есть интернет где можно найти справочные знания. Тепло от светодиодов, в конечном итоге отводится во внешнюю среду (упрощенно, нагревает воздух в помещении). Посредником для передачи тепла от светодиодов к среде выступает указанный на фото радиатор или емкость с маслом. Эффективность, в конечном счете, будет определяться размерами поверхностей контактирующих с воздухом и их особенностями для радиатора и емкости с маслом. Плюс тепловое сопротивление от источников тепла до внешних поверхностей радиатора и емкости с маслом. При экспериментальном сравнении необходимо учесть, что теплоемкость масла в 2 раза больше чем у алюминия, но тепловое сопротивление алюминия многократно ниже. Кроме того, надо организовать хорошую теплопередачу от светодиодов на радиатор. А сравнение надо делать при достижении теплового равновесия. В России люминесцентные лампы (да и светодиодные) запрещены в производственных помещениях? Можно ссылку на нормативный документ?

Начинать надо определения количества тепла, что необходимо отвести от источников света для поддержания температуры кристаллов, при которой источники света будут (по технической документации на них) работать требуемое время. То, что Вы делаете это пальцем в небо. Возьмите листочек и сделайте прикидочные вычисления, после которых можно подбирать систему охлаждения. Масло всего лишь теплоноситель, от которого надо это тепло отобрать. Если Вы емкость с маслом навесите на лампочку, то это бессмысленно, так как теплопроводность масла хуже чем тот же алюминий, причем на 3 порядка. Если же тепло надо отвести далеко, то тут другое дело, но надо обеспечить циркуляцию масла.

Вот для проб я бы, прежде чем делать, все посчитал на пальцах. Получившиеся емкости, соответствующее реактивное сопротивление. Взял максимально возможное напряжение питания для определения рабочих диапазонов, а не от 2 до 24В. Большой коэффициент трансформации может не позволить получить напряжение на выходе без использования резонансов. 0,01 пФ при 10 МГц 5кВ дает реактивную мощность 15,6 Вт Емкость в 0,01 пФ, при эпсилон 3, дает площадь обкладок размером 1,5 на 1,5 мм на расстоянии 5 мм. А еще надо смотреть какие потери будут в компаундах при таких частотах и напряжениях, учитывать резонансы в трансформаторе. Исходя, кстати, из резонансов, я бы пробовал определить рабочий диапазон на достаточно больших габаритах и резонансах, вспомните трансформатор Теслы.

Для 50МГц никак. Это для варианта 1 самый оптимальный вариант, так как CCFL не перспективны даже если их найти сейчас.