gte

Фу как грубо. На 15000 руб отданных Вам за взломанный, и соответственно, ничем не лучше клона EDU, сколько раз можно купить клонированный вместо заблокированного?

Да, это серьезный аргумент для учета Компелом в своей торговой политике риска национализации.

Да, были тысячи, теперь уже десять тысяч в месяц, а за пять лет то сколько. И все ручным кримпером с говенной зачисткой и картонками? Сочувствую.

Это их право. Но так делают далеко не все, чепуху не несите. Пример национализации приведете?

Хотят быть оптовым торговцем, а ведут себя как все розничные магазины. Скоро будут усложнять поиск в надежде, что если будете дольше искать, может еще чего прикупите - сейчас новый тренд в магазинах полки местами переставлять. Зачеркнутая надпись с большей ценой над над ценником это уже очень давно.

Зачистку за 200 грошей? Не сомневаюсь. На что стандарт, на то как обжимать проприетарные контакты проприетарным инструментом? Это выдержка из документа производителя TE TE взял, именно потому, что все наглядно показано на одной картинке, извратить трудно. Вот Вам от Molex. Привел из англоязычного варианта, а то в русскоязычной версии MARGINAL INSULATION CRIMP перевели как минимально пригодный обжим. Там же есть и про зачистку.

Вы, для начала, купите. когда отобьете сообщите. Ниже, найдите свой вариант зажима.

В ней высота усиков под изоляцию 2,14 плюс/минус 0,4, а у китайских контактов CHU, по крайне что есть у меня, 3,34. Высота "усиков" под провод 1,6 плюс/минус 0,4, а у китайских контактов CHU, по крайне что есть у меня, 1,46. Жилу зажмет, а на изоляции будут проблемы. Они и есть, если подрезать до допустимого, жмется нормально. Читайте документацию у того же Molex. В ней приведен допустимый диаметр проводов для контактов. Для нормального охвата изоляции необходим определенный разброс длины усиков и диаметров изоляции. При выходе за пределы может вполне терпимо зажать, но тогда зачем было писать про разрывную машинку, автозачистку, локатор и т.п. При условии правильной зачистки провода. Ошибки зачистки приведены в описании, что по ссылке в предыдущем моем сообщении. То, чем Вы зачищаете, это инструмент для дома на 1 - 2 раза. Купите нормальную зачистку (хоть и б/у) там, где недавно сами советовали другим купить кримпер. Решаемая, но за соответствующие деньги. Курс юаня, по данным ЦБ, в июле 2014 был 5,6 рубля за юань Ваши советы экономически нецелесообразны для 20 разъемов.

И каким контактам соответствуют контакты китайские, что в соседнем топике? Очень даже важен и должен согласовываться с длиной "усиков" контакта, что зажимают провод. И зачистка, которую Вы привели это полное г.. Какой локатор при такой зачистке? Вся экономия уйдет на зачистку и контроль результата. Отнють. Посмотрите какой курс был на момент указания цены в рублях в 2014 и какой сейчас. Или Вы думаете, что доставка через посредника такой дуры копейки стоит.

Замечательно. К ручному кримперу с локатором надо еще зачистку за 32000 р при курсе доллара 34р/USD, т. е. сейчас было бы 61000 рублей. При этом он не работает с кабелем и исходя из фото под статьей, разброс слишком большой для использования без дополнительной подрезки. У Вас, надеюсь, и разрывная и зачистка имеется. А если серьезно, то дело не в доступности, а в экономической целесообразности. Вот и я о том же. Возьмите китайские аналоги контактов и сравните с родными. Будет не та форма, не та длина "усов", не та толщина металла, да и металл не тот. Возможно, поэтому у Вас на первом фото контакты не врезаются, а смяты. На других фото вообще ничего не видно. P.S. А еще они диаметр изоляции нормируют

Остапа понесло. Вместе с ручным кримпером, что бы правильно работал локатор, надо купить автомат зачистки (можно ссылку на копеечную машину, которая зачищает провод на нужную длину без учета кривых рук?) и разрывную машину. И все это для обжима 20 разъемов. Вы хвастались, что нажали 1000 китайских монтактов не приспособленным для них кримпером Molex. Поделитесь, какую разрывную машину использовали ну и какую машину, которая гарантирует длину зачистки? Те, что можно легко купить, нелегко приспособить к китайскому кримперу. Причем и китайские губки не совместимы по креплению с разными китайскими кримперами. С одной поправкой. Тогда уж кримпер должен соответствовать контактам. Т.е. они должны быть фирменными или хорошим аналогом. У автора топика SVH-41T-P1.1. или аналоги?

Зачищается и подрезается провод в любом случае. Не так подготовите, никакой локатор не поможет. Для китайских клещей наконечник отрезается вместе с куском ленты. В одну руку берется провод с наконечником в зоне ленты. Все вместе вставляются в клещи до упора ленты и обжимается. Положение относительно плоскости зажима контролируется по положению остатка ленты относительно кримпера. Далее все зависит от стоимости нормочаса и монтажника. Вся проблема в том, что практически под каждый наконечник свой кримпер или насадка да еще, возможно, внешний локатор. Обжимая кримпером за 300 - 500 евро наконечник не того типа, Вы не сильно далеко ушли от китайского, если он жмет нормально. Разрывная от лукавого, достаточно рук и тисков и визуального осмотра для таких наконечников и ручного инструмента.

Ну тогда Китай. https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=jst+crimping+tool+VH&_sacat=0&LH_TitleDesc=0&_odkw=jst+crimping+tool

Это может не только провод. Кроме того, источник +5В в коротком замыкании да и ошибка, вероятно, не одна. Надо измерять токи и проверять соединения. Гадать бесполезно.

Если источники +- 15В соединяются в одной точке, а нагрузки в другой, то падение 1В на проводе соединяющем эти две общих точки и даст такой результат при измерении на нагрузках относительно общей точки нагрузки.

Учитывая их поразительное сходство и сменный шильдик, не исключено, что они сделаны на одном заводе или по одной документации. В противном случае надо внимательно сравнивать вид зажимных поверхностей и, главное, наличие фиксатора контакта. Автору надо пару тысяч контактов обжать. Потеря, например, в 15 секунд на контакте даст лишние 8 часов работы. Зарплата + налоги будут добавляться к стоимости кримпера.

Идеально, это когда усики на изоляции смыкаются всегда одинаково, так же, как на проводе или охватом с перекрытием. На Вашем фото это не так. Возможно контакт сделан под обжим охватом, а кримпер под закусывание, но тогда несоответствие инструмента. Видно, что все хорошо, но не идеально по определению производителя. Во вложении на странице 7 все хорошо видно. Вообще, что-бы спорить о том, какой инструмент, надо знать где он делается. А то некоторые кримперы у них, кроме цвета, ничем не отличаются, да и то не всегда. Сами посмотрите Pressmaster или Molex TE_Where Form Meets Function 5-1773452-5.pdf

Тем не менее, посмотрите как должны входить зажимающие кромки контакта в провод. У Molex на сайте , к любому подобному кримперу, это показано в одном из файлов Specifications & Other Documents.

Зачем ругаться, возможно есть нюансы. Посмотрите уровень опорной поверхности губок зажимающих провод и зажимающих изоляцию. Брендовые контакты, подобные требуемым автору топика, изначально могут иметь изгиб для правильного обжима изоляции. У контактов разъемов CHU изгиба нет и при обжиме фирменные кримперы этот изгиб формируют изгибая контакт. Обжатые в Китае контакты CHU этого изгиба не имеют, инструмент сделан под них. Если надо обожму и покажу на фото рядом с образцом сделанным в Китае. Зажим изоляции, кстати на Вашем фото не совсем правильный, но это, вероятно, просто неудачно зажали. VLDMR86 - Китайские ручные кримперы так-же могут иметь этот изгиб. Кроме того, зажимать то они зажимают, но вероятность брака больше - профиль обжима просто отлитый, а у более дорогих, шлифованный.

Если, практически, весь оборот будет с одного источника, да еще и работодателя владельца ИП, то законна до того момента, пока ей не заинтересуются соответствующие организации.

Тогда зачем привлекать посторонних во взаимоотношения двух, уже обговоривших условия работы, сторон?

Если взят аванс, то разведен заказчик с неквалифицированным менеджером.

Загляните на сайт ЦКБ РМ. У них висит новость о CAT6 для космоса и есть какие то данные о параметрах витых пар под 100 Ом..

Можно предположить, что Заказчик таким образом склоняет к использованию определенного интерфейса. Не сразу понял смысл написанного Вами. Можно только посочувствовать. P.S. Бывает, что дело не в Заказчике, а в его конкретном представителе.

Фигню написали, на мой взгляд. Покажите разрешительный документ, например, на применение в промышленной автоматизации сети PROFIBUS, кроме сертификатов на продукцию производителей? Соответственно, сделаете устройство, получите сертификат и будет Вам разрешительный документ.