alexkok

Не совсем так. Скорость нарастания для малых входных сигналов пределяется только величиной входного сигнала и частотой единичного усиления SR = 2*pi*F1*Vinp И величина задержки будет определяться делением необходимого перепада на выходе на скорость нарастания при заданном входном сигнале. Плюс время на выход из насыщения.

Зависит от режима эксплуатации. Если батарея большую часть времени стоит в дежурном режиме при полном заряде, то разница будет трудноуловима и измерение займёт несколько месяцев или даже лет. Я когда-то давно мерял емкость батареи делловского ноутбука после полугода эксплуатации в режиме десктопа, батарея потеряла более 40% емкости при незначительном количестве циклов. Если необходимо увеличить срок службы батареи, то в первую очередь надо снижать напряжение заряда. И рабочие токи.

Даже если пересчитать по прокачанному заряду к полным циклам, всё равно должно получиться больше (если фирма не наврала в даташите). Естественно при условии циклирования в тех же условиях. Деградация батарей (любых) происходит из-за побочных химических реакций внутри батареи, а они ускоряются при высоких температурах, при больших падениях напряжения внутри батареи - при больших токах или в области высокого внутреннего сопротивления (при глубоком разряде). Также и просто при хранении полностью заряженных батарей.

Признаю, погорячился.

Блажен кто верует? Вы действительно чувствуете себя блаженным? (заранее извиняюсь :laughing: ) Там пунктирчиком именно ESR. Константой является добротность, как минимум для керамических (ну или подобием константы). Факты надо признавать и делать выводы о реальности именно исходя из фактов.

Например:

Действительно, это не для Вас. Прежде чем начинать подобное, неплохо для начала ознакомиться со значением слов ЭПР, потенциал, когерентное накопление, фазированная антенная решётка и т. д. С широковещательными станциями есть шанс если и не увидеть точки либрации, то получить радиолюбительский вариант "Кольчуги". :rolleyes: 20-30дБ разницы для Вас мелочи?

С Вами тоже примерно всё понятно. Но! Если Вам ну совсем уж нечем заняться и есть время (и может быть организаторский талант) то вот Вам возможное направление действий: 1) Выбрать диапазон частот в котором вещательные станции наиболее часто светят на X объект; (Всё равно Вы и, или сообщество, Вами спровоцированное, их по мощности не перебьёте) 2) спровоцировать организовать разработку SDR железа на этот диапазон, включая GPS синхронизацию, с записью на диск с временными метками; 3) спровоцировать организовать разработку SDR софта для; 4) создать сайт, способный всю эту информацию принять; 5) создать минимальную (>=3) реализацию этой сети; 6) написать (инициировать) написание софта для обработки, включая: - привязку по времени; - привязку по координатам (3D); Вы готовы к этому?

Я уже писал, что динамические диапазоны бывают не только по нелинейности. Более правильное название для их устройства - безынерционный аттенюатор с нулевыми искажениями АЧХ и ФЧХ при переключении и с нулевой коммутационной помехой.

А зачем мерять, если он элементарно считается через известный ДД? Имхо никакой микрофон не даст более 100дБ по нелинейности, а следовательно рассматривать нужно только ДД по шумам. Если даже в обычной телефонии используют пик фактор порядка 10-15дБ, то для высококачественной звукозаписи может и 40дБ не так уж много. То, что Вы описали, называется дифференциальной нелинейностью и у аудио АЦП не измеряется. А у аудио АЦП с ДД 120дБ скорее всего преобладает нелинейность аналоговой части.

ФДД = ДД - ЗапасНаПикФактор Зависит от конкретной схемы. Надеюсь зависимость нелинейности от частоты и уровня сигнала отрицать не будете?

С учётом того, что звук имеет довольно высокий пик-фактор, фактический ДД по шумам и нелинейности относительно среднего уровня будет ниже на величину пик-фактора. Данный метод позволяет повысить фактический ДД примерно на величину пик-фактора.

Даже не знаю. Краткий обзор есть в Batteries for portable devices

В первом случае длительность разряда будет немного больше. Разница объясняется тем, что при непрерывном разряде остаточный заряд будет больше, т. к. внутренний градиент распределения заряда выше. При паузах в разряде этот градиент выравнивается.

Динамических диапазонов много разных существует, есть по нелинейности, а есть и по шумам. Как они объясняют, АЦП, сдвинутые по усилению на 30дБ, калибруются на одном и том же сигнале (возможно даже в реалтайме) с очень высокой точностью (90дБ перекрытия позволяют) и затем, в зависимости от амплитуды, сшивают два сигнала с соответствующими весовыми коэффициентами и калибровочными данными.

Примерно так

Усилитель состоящий из двух дифференциальных каскадов, первый - на NPN с генератором тока, второй на PNP. Резисторы обратной связи в эмиттерах. Лучше на согласованных парах транзисторов. Отдельный источник питания.

Так это вроде как одно и то же. В итоге при увеличении числа фаз/уровней, в пределе придёте к соотношению Котельникова. Вероятно да.

А VID или PID менять не пробовали? А то windows, вероятно, помнит и использует старый дескриптор, я на этом накалывался.

coulombic efficiency А кликнуть по картинке не пробовали? Для измерения coulombic efficiency полный заряд/разряд необязательны. Нужны лишь одинаковые условия окончания заряда/разряда, у меня это снижение тока заряда до 100мА при напряжнии 13.8В. Заряд и разряд током 0.4А интервалами по 30 минут с паузами по 5 минут т. к. мне нужна была характеристика OCV(SOC). Ну не на калькуляторе же считать... Это температура поверхности батареи, датчик LM35, оцифровка - Agilent 34970A.

Ссылочку на правильный метод заряда можно? Я же специально указал, что это кпд по заряду (coulomb efficiency), а не по энергии. Или Вы разницы не понимаете? Картинка из Origin, софт для обработки данных. Испытания мои. А если заряжать батарею до полного выкипания электролита, то и ноль процентов.

Случайно на днях пришлось обмерить свинцовый аккумулятор BP10-12, заодно померял и его кпд по заряду. Получилось 99.68% или фактически 100% с точностью лучше чем 0.1%. Разница скорее всего из-за саморазряда.

Datron_1071_Multimeter_Cal_&_Service_Handbook

Напряжение полностью заряженного NiMH аккумулятора 1.35-1.4В. Если у Вас напряжение з/у 1.3В, то Вам больше ничего и не надо. Аккумулятор будет заряжаться до 90-95% и оставаться в таком состоянии. Будет только потреблять очень небольшой ток для компенсации саморазряда.

А схем на Datron 1071 у Вас случайно не имеется? Я как раз сейчас свой ремонтирую, похоже ПЗУ при пониженной температуре не читаются.