alexkok

Вроде работает: eevblog miniVNA

А можно немного по-подробнее или ссылочку?

А Guid в регистри прописывается? У меня - нет (W10, W7). А проблему и решение можете описать?

Ну так считайте длительность 8000 периодов с разрешением хотя бы 100нс (~1сек) и пересчитывайте в частоту. Как раз и получите 1е-3Гц. А для повышения С/Ш - узкополосный фильтр на ОУ.

Может тут что-нибудь найдете.

Steam point

В первом посте указано, что схема должна работать как генератор тока лишь на частотах менее 1Гц и иметь минимум шумов, диапазон не указан. Конденсатор в данном случае не стабилизатор напряжения, а ФНЧ для шумов. Для борьбы с возбуждением в похожих случаях обычно применяется такая схема

Если параллельно нагрузке, то будет лучше.

Возможно сможете доработать под себя sigrok

Вывод неправильный. Если взять, для примера, теплопроводность теплоизоляции 0.2Вт/град и теплопроводность Пельтье 28.3 / 68 = 0.416 Вт/град, то получаем разницу температур dT = (28.3 + 15.2 * 3) / (0.416 + 0.2) = 120град. Если же приложить ту же мощность к резистору, получим dT = (15.2 * 3) / 0.2 = 228град. Можно, конечно, и Пельтье использовать как резистор... :laughing:

Смысл гальванической развязки в том, чтобы изолировать земли и устранить помеху из-за неидеальности цепей заземления. В случае большой коммутационной помехи по земле на левой стороне схемы из-за большого импульсного тока по земле USB кабеля, при отсутствии гальванической развязки, эта помеха будет являться помехой common mode для USB входа компьютера. Вы же предлагаете как раз соединить по переменке землю USB кабеля на стороне устройства с землей источника помехи.

Как я понимаю, C5 одну из развязок нейтрализует, попробуйте убрать.

Спасибо, я гуглил раньше, не было.

Какой уровень нелинейности хотите измерять? Гостом не поделитесь?

По поводу характеристик есть практически энциклопедия об измерениях импеданса Electrical_impedance

Ещё одно "полезное" применение сегнетоэлектриков

Например Cypress PSOC

Если просто заузить полосу до аналогичных параметров (293bps), то, во первых, придётся использовать гетеродины со стабильностью и точностью порядка 0.1ppm, во вторых сузить соответственно полосу аналоговой части. В итоге цена подскочит минимум на два порядка. И, кроме того, возрастёт чувствительность к узкополосным помехам.

Можно также подавать регулируемый чем угодно ток смещения через токовое зеркало в точку FB.

А разве максимальная (100%) ООС зависит от номиналов?

Понятно. Т. е. если у УМЗЧ с общей ООС изменить глубину общей ООС до максимума, то общая ООС превращается в местную? :rolleyes:

Т. е. у Вас, похоже, мощный повторитель с общей ООС, которую Вы почему-то называете местной ООС. Это так?

Здесь похожие эффекты измерены Harmonic Distortion & Stabiliants

А я думал, что от Иерусалима до России ближе чем до штатов и должно быть не дороже. Однако оказывается что дальше ..

Ну это Вы слегка загнули, вот например TDS754C с доставкой за $125.