artemkad

Эта "примитивщина" на данный момент имеет настроек больше чем многие ЧПУ станки которые ты видел в своей жизни. Некоторые из них гораздо сложнее мобильных телефонов и, будучи не обслуживаемым устройством, однозначно надежнее их. Кому? Сделать ЭБУ не представляет особой сложности - пол года и с нуля до готового серийного образца. Сложнее его пропихнуть сквозь бюрократический аппарат автомобильных заводов которые уже имеют круг своих поставщиков. Я в начале нулевых участвовал в разработке и сертификации для одного автомобильного завода некоторого электронного блока. И все равно наиболее решающим фактором оказались не результаты испытаний, а прикормленная лапа в руководстве завода. Кстати, в те года мы паяли на производстве, которое массово на собственной SMD-линии паяло автомобильные реле-регуляторы и коммутационные блоки для ВАЗов, ГАЗов, МАЗов, Камазов, тракторов, комбайнов которые шли как на заводские линии, так и в розничную продажу... Потом, правда, они перешли чисто на SMD-монтаж, а т.к. нам нужен был смешанный, пришлось искать альтернативу. Повторяю, сейчас абсолютно нет проблем при наличие спроса изготовить любую электронику для станка в РФ. Причем ты не сможешь ее отличить по уровню изготовления от электроники произведенной в США или Китае. Опять-же вопрос встанет только в спросе. Если выпускать для 100 станков в год, смысла в том что-бы делать для него эксклюзивную разработку нет никакого. На просто запуск монтажа на линии надо партию из штук 300 одинаковых плат. А потом оказалось, что то что в 80-х делал целый отдел, сейчас делает 1-2 человека с ПК. Изменились средства производства.

Да, вот это хороший вопрос - стоит ли внутри конденсатор или там что-то иное. Это вопрос скорее к представителям SimCom, но скорее всего он там уже стоит... В принципе можно и вслепую какой ни-будь на 15-100pF поставить. Кстати, есть документ "SIM868_RF_Design_Application Note" - там указан больший выбор по фильтрам. Там-же нарисован пассивный фильтр на рассыпухе для цепи BT(как раз для случая установки суррогатной GSM-антенны на плате). А вот это как раз для GPS плохая новость. Я крайне сомневаюсь что ты сможешь качественно согласовать GSM во всем диапазоне, а потому с таким вариантом как раз фильтр на GPS крайне рекомендуется, потому как GSM-сигнал там будет по всей плате. И да, там вроде в модуле Bluetooth, а не WI-FI. Не пишите чушь - цепь согласования там обозначена пунктиром и она не включает BPF(Band-pass filter). Там именно фильтр и стоит он уже после обозначенной пунктиром предусмотренной "на всякий случай" цепочки согласования сопротивлений. Почему "на всякий случай", а потому как производитель рекомендует ставить там нулевой резистор и вообще не ставить конденсаторы. И да, входное и выходное сопротивление рекомендуемых фильтров 50 Ом, а если и нет, цепи для согласования до 50 Ом указываются в даташите на фильтр и идут они как часть BPF. Никаких цепей согласования сопротивлений в правильно выбранной схеме(все входы и выходы 50 Ом) не требуется.

Можно и без него, но тогда результат будет зависеть от качества выносной активной антенны, ее кабеля и качества разводки полосковой линии от разъема на плате до модуля. По сути он нужен что-бы не вызвать насыщение входного усилителя мощной внеполосной помехой пришедшей на вход. Если выносная антенна такой фильтр имеет(обычно имеет) и дальнейшие кабель и цепи паразитом не натягивают лишних помех, то проблем не будет.

Значит плохо смотрел. Понять, что в России много чего производится можно как минимум по наличию нескольких сотен поставщиков электронных компонентов завозящих их со всего мира для нужд использования в производимых изделиях. Да и фирм занимающихся автоматическим SMD-монтажом в РФ более чем хватает. Никогда не задумывался кто их клиенты? Вау, то ты "ничего отечественного не встречал", а теперь "отечественные разработки устройств, что мне когда-то попадались в руки" - ты уж определись встречал или нет. К примеру на данный момент РФ является мировым лидером в производстве автомобильных охранных систем(не по количеству, по качеству - по количеству пока впереди Китай). Причем, если еще 10-15 лет назад продукцию PIT, AlarmTrade, MS или Mega-F паяли в Китае, то сейчас лидеры рынка имеют собственное производство на территории России. Причем по качеству на глаз никак ни внутри ни снаружи эта продукция не отличается от произведенной в Китае, США или Европе.

Да, в дальнейшем может появиться(а может и нет) мировой спрос. Но для того что-бы он появился разработчики во всем мире должны сперва узнать о новинке, попробовать ее, протестировать, освоить, внести в свои разработки которые может пойдут, а может нет. На это требуются годы. А потому без пилотного заказчика рассчитывать на мировой спрос банально глупо. А разве не очевидно - в основном тут занимаемся внедрением электроники в свои приборы. Т.е. приборостроением, радиотехникой, метрологией, ... и остальными смежными отраслями. Т.е. для нас электроника это сырье, а не конечный продукт.

Самое прямое. Основа любого бизнеса включая электронику это достаточный платежеспособный спрос на товар. Если нет спроса или он неплатежеспособен на столько, что оправдает начальные затраты - разворачивание бизнеса в таких условиях это средства выброшенные в мусорку. А твои завывания тут это сокрушения о том, что в РФ не желают выбрасывать средства на производство заведомо бесполезных товаров которые никогда не окупят затрат на их производство. Скажи, в чем лично твоя выгода от этого развода на слабо среди участников этого форума? Все еще проще - или можешь производить или на рынке уже нет. Ты уж определись - или то или другое. А иначе, это под ложным предлогом ты пытаешься проводить компанию по дискредитации конкурентов.

То-ж мне новость... Первые снаряды для пушек с электронной начинкой появились еще в 40-х прошлого века(радиовзрыватели зенитных орудий). Разница лишь в стоимости и возможностях. Зачем тебе СОЗУ? ТЫ лично готов купить, скажем 10 миллионов микросхем в течение года?

Обычно это означает проблему в стиле написания кода - один или несколько используемых приемов имеют потенциальные угрозы глючности. Теоретически может помочь статический анализатор кода по MISRA C который обругает потенциально проблемные места которые к подобному(и не только) могут приводить. ЗЫ. К примеру, макросы без скобок - просто упрашивают получать в некоторых местах трудноуловимую хрень.

Рынок телекоммуникаций это рынок услуг. Где для этого рынка берется электроника мало кого волнует, потому как ее стоимость по сравнению с суммарной стоимостью услуг - мизерна. Потому тебе мобилку могут вместе с пакетом услуг дарить "даром".

На данный момент электроника это отрасль продукция которой продается на грани рентабельности и хоть какую-то прибыль удается получить на миллионных тиражах в месяц. Да и стоимость в основном состоит из стоимости энергоносителей плюс стоимость песка. В России недостаточный объем рынка для успешной конкуренции в таких условиях, а потому никто особо и не пытается. Это 50 лет назад электроника была сверхприбыльна, а сейчас - дешевый ширпотреб.

Да,да, да... Месяц назад я нечто забавное наблюдал на Ютубе где российский блогер разбирал некоторую китайскую микросхему опторазвязки купленную на Али. Разбирал в буквальном смысле - после тестов растворил корпус и рассматривал кристалл под микроскопом. А потом, через неделю к ним на огонек заглянул представитель российской фирмы-разработчика логотип которой красовался на кристалле и рассказал, что тут вам хрень какую-то продали, потому как это не опторазвязка, а уже полностью оптореле...

Нет, это аналог кнопки PWR в телефоне - обычный программно опрашиваемый вход.

Ну, я бы сказал, что вы в шаге от удара граблями... Уж лучше бы на рассыпухе(одном-двух полевиках) эту цепь честно по таймингу даташита сварганить, чем при каждой подаче питания влетать в режим обновления прошивки.

Не думаю, что в таком вопросе стоит на мнение форума полагаться. Если устройство обслуживаемое, т.е. человек всегда может передернуть питание это одно, а если автономное и закапываемое - не думаю что там стоит на таких спичках экономить...

Разве что поменяв напряжение на транзисторе(в третьей без диода выброс будет выше и расти по мере высыхания электролитов) или поставив шунт последовательно с замком померять ток на нем в момент замыкания. Само собой не 3Вт т.к. это мощность в пике - 0.5-1Вт достаточно. Да и диод можно взять помельче - какой ни-будь из дешевых на 1А сойдет(A7, M7, 1n4007...).

А вот так лучше не делать. Там в пике на этом резисторе больше 3Вт(=10 Ом * (0.6А)²). Если ставить такой маленький(по габаритам и рассеиваемой мощности), то теперь вместо сгорающего диода сперва будет гореть резистор, а потом транзистор(диод останется целым). Сгорит вероятно не сразу и не всегда(резисторы некоторых производителей держать будут вечно), но всегда найдутся резисторы от некоего китайского производителя которые хреново держат пиковую нагрузку. На первых двух картинках процесс не завершен. Там все еще есть отрицательное напряжение обусловленное протеканием тока через диод(где-то -0.5...-0.7В) и тока через резистор+диод(где-то -6В). Скорость начального спада обусловлена внутренними электролитами и со временем(после их высыхания) картинка станет более крутой. И да, надеюсь при измерении якорь замка замкнут - это наибольшая индуктивность.

Ты дал ссылку на собственный-же пост в котором была схема. Т.е. ты был ее источником. И если она работает на неизвестную нагрузку, то должна работать и на любую индуктивную нагрузку. Вот я и предложил нагрузку которую обсуждаем в этой теме в модели подключить к той схеме. Потому как уже вижу там проблему - вероятнее всего та схема при работе с вышеназванным замком будет вполне успешно сгорать по причине перегрузки по мощности TVS-а током самоиндукции.

Ну, если ты о той схеме которую привел, поставь в своей модели индуктивную нагрузку с индуктивностью порядка 10Гн и пронаблюдай мощность на SMAJ24A в момент выключения. А потом попробуй сравнить что на счет полученных результатов думает даташит на этот TVS... Че-то мне вангуется результат будет за пределами допустимого...

Взял несколько разных электролитов на 100мкФ и померил. В даташитах у них там вообще ripple у обычных в 100-200мА, а у low ESR от силы 1А. Да, если набрать батарею конденсаторов из множества параллельно замкнутых, но ... это ведь не наш случай. Там внутри замка явно обычная KM-ка, да еще и две последовательно/встречно включенных. Я когда-то разработал автомобильную сигналку которая уже продается лет 15 и продано их явно больше 10 тыс.. Там в цепи сирены силовым транзистором стоит IRLML6402. Там конечно есть защита от перегрузки(с кривыми руками установщиков в той цепи без нее нормально не живет ничего), но она принудительно выключена примерно на первые 100-150мкс как раз для того, что-бы не срабатывать от заряда электролита в сирене. Так вот в сиренах по входу, в лучшем случае после диода, а часто без него, стоит электролит в зависимости от фантазии китайцев - от 100мкФ до 1500 мкФ. И за все это время никаких проблем не наблюдается(честно говоря даже не припомню ни одного сгоревшего). ЗЫ. И да, я так прикинул, что мы еще не учли сопротивления проводов и сопротивление не полностью открытого канала. Потому как упомянутый IRLML6402 при кривых руках установщиков в течение 150мкс успешно выдерживает ток автомобильного АКБ ограниченного только проводами(суммарно 3...5м) и сопротивлением канала транзистора.

Зачем? Вы сами посчитайте какая емкость должна быть что-бы током в 20А она заряжалась до 12В за 0,25с. Оценочно 0.4Ф или 400000 мкф. Где вы такую емкость в замках нашли? А никогда не считали сколько времени надо на то, что-бы ток в катушке с 0.6А на собственном сопротивлении и диоде рассеялся до нуля? Вот как раз там при индуктивности катушки в пяток+ Генри столько и будет спадать... ЗЫ. Кстати, я удивлен как замок вообще отпускает и не намагничивается... Как по мне, там диод надо не просто на 12В цеплять, а на 12В через резистор в 10-12 Ом, что ускорит отпускание замка. Возможно именно для этого у Цифрала стоит RC-цепочка(впрочем, как по мне в ней емкость маловата).

Не верю. >500Вт в импульсе для IRF540 это фантастика... Емкость там копеечная в 100мкФ - irlml2502 ее даже не заметит. Сопротивление такого конденсатора где-то порядка 0.5-0.6 Ом или ток импульса в 20А при длительности в несколько десятков мкс. Такой импульс irlml2502 выдержит длительностью до 1мс т.е. с многократным запасом.

Не течет т.к. второй конец катушки подключен к тому-же проводу питания куда и открылся диод и по нему течет втекающий в катушку ток той-же величины. Т.е. там ток через диод целиком и полностью замыкается на катушку. При правильно работающем диоде эти две рекомендации бессмысленны - супрессор там никогда не откроется, а средняя мощность никогда не превысит той, что рассеет и SOT-23. Да, там есть пиковая мощность в 7Вт в течение времени отпирания диода, но ее рассеивание определяется не корпусом и судя по даташиту(пиковая рассеиваемая больше 30Вт) IRLML2502 ее выдержит.

Из новых более-менее адекватно работает версия "Elegant".

На данном этапе выбор процессора меньше всего связан с длиной опкода не говоря уже о том, что делать 2 байтные команды на 128 битном процессоре может тормозить больше чем все 16 байтные... А уж за один такт загрузить 4 байта без наследия тяжелого прошлого х86-го в опкодах, это уже классика.

Естественно, если диод выбран правильно... Если он помер - значит диод выбран не верно. Т.е. первичная проблема не в транзисторе, а в выбранном диоде, а сгорание транзистора это уже следствие. Не поможет. Там такая перегрузка при заданном времени импульса. А вот каково время импульса для данной короткозамкнутой катушки с током мы точно не знаем. Отсюда надеяться на импульсный ток - хреновое решение.