khach

Обзору 20 лет в обед, поле этого были и Кабан ( однопортовый) и Кобальт - 2 и 4 портовый десктоп. http://www.planarchel.ru/Products/Measurement instrument Как видно у медной горы все тоже самое. https://coppermountaintech.com/50-ohm-vnas/ Но именно University kit есть только на американском сайте. https://coppermountaintech.com/university-kit/ Как получить Education discounts у вас- без понятия, у нас достаточно бумаги с подтверждением того, что контора - покупатель прибора проводит обучение студентов или докторантов, т.е это не обязательно университет, но может быть и научно-исследовательский институт или даже частная контора с которой заключен договор ведущей организации по дисеру аспиранта/докторанта.

На базе ПЛИС сейчас доводят до ума эту конструкцию https://github.com/jankae/VNA2 Плис появилась когда решили поднять частоту ПЧ до сотен килогерц для быстроты измерений и процессор перестал справляться одновременно с 3 каналами. Ну и ножек не хватало синтезатором управлять.

Для процессоров большая виа с металлом малоактуальна-они не так уж и сильно греются. А вот когда микросхема рассеивает 5-10 ватт и больше то начинаются приключения. Почитайте про coin embedded pcb - когда эта самая coin в такую большую виас и вставляется.

NanoVNA имеет частото зависимый детектор- ему гармоники не мешают, вернее он сам выбирает на какой гармонике измерять амплитуду и фазу. Если такой сигнал не мешает и исследуемой цепи ( пассивная или в области линейного отклика) то и измерения вполне адекватные. Для измерения активных цепей типа усилителей надо прикручивать аттенюатор по входу усилителя чтобы не прегрузить его и приемный смеситель второго канала весьма мощным тестовым сигналом. а с чистым синусом будут проблемы- или надо октавые или полуоктавные переключаемый фильтры городить, или делать гетеродинный перенос вниз по частоте и фильтровать весь диапазон ФНЧ. Ну и после смесителя и фильтра амплитуда сигнала будет небольшой- понадобится усилитель и схема АРУ. Вроде всего по немногу, но цена на БОМ и габариты платы растут существенно. В бюджет озвученный можно не влезть. зы CopperMountains CMT808U в районе 10 килобаксов на сайте, но универы часто имеют скидку значительную до 50 -70%. Это почти на порядок дешевле выходит обычного десктопного VNA на такой диапазон. Cтранно, что в рунете не нашел ссылки на это прибор- это же Планар его делает на самом деле.

Cмысл разбивать на диапазоны? В качестве источника используется Si5351 которая от килогерц до 300 МГц неплохой меандр формирует, на гармониках еще до 1200-1500 МГц доползти можно. Прием по трем каналам на техасовском кодеке. Его еще разогнали сильно чтобы ПЧ поднять. Схема простая до ужаса, исходники есть можно перепиливать как удобно. Другое дело если нужен учебный анализатор на более высокие частоты. Вот CopperMountains создали специальный учебный VNA для универов CMT304U до 3 ГГц и CMT808U до 8 ГГц. Не скажу что дешево, но дешевле обычной измриловки.

Так с анализатором спектра tinySA где источник сигнала брать? там хитро- When not used as Spectrum Analyzer it can be used as Signal Generator, или-или, нормального следящего генератора нет. А если взять два прибора то как синхронизировать свип оп частоте? В принципе написать такой софт можно, но готового то нет. а для nanoVNA куча вариантов софта написана. Как внешнего, когда измерения идут на компе, так и внутреннего когда сам прибор измеряет, записывает файлы итд. ПОэтому и рекомендую H4 из за возможности допаять гнездо смарткарты - удобно при автономной работе результаты документировать.

Медная заклепка в это отверстие вставленная и запаянная очень помогала с "горячими" компонетами. Особенное если на плате были трухол детали- заклепку можны было сделать с толстой шляпкой, толще чем длина трухолов и она успешно дотягивалась до корпуса, отводя тепло, без всяких толстых термоинтрефейсов.

Если цепь линейная ( гармоники и неравномерость амплитуды тестового сигнала не мешают) то nanoVNA. Рекомендую версию H4 в силу некоторых особенностей. Динамика выше 60 дб на основной гармонике, потом падает где то до 40 на 1.5 ГГц.

Ничего с ним делать не надо- это кабель под обжим. Большинство не-тефлоновых RG-174 паять оплетку вообще запрещается. А если все таки паяться надо то используют подобные переходники- обжал и запаял.

Огромное спасибо, то что доктор прописал.

Входной контроль может не решить проблему ТС. По уму при смене поставщика надо провести вскрытие ТЭНа и на основе увиденного принять решение о надежности. Там кроме окислов еще может вылезти проблема роста зерна в металле нагревателя из за чего хрупкость возрастает и растет вероятность обрыва или песочка недосыпают из за этого участок спирали перегреваться может.

А в фарнеле уже ек. Но на самом деле проблема не в доставаемости, а в питании - биполярное +\-5В слишком не вписывается в концепцию питания мобильного прибора. Вот если бы все тоже самое, но однополярное 3.3 Когда то приходилось использовать квадратурные модуляторы инфиниона PMB 2208 но их тоже трудно достать стало после того как эра сотовиков на рассыпухе окончилась.

Лучше всего обпаивать место соединения спирали и вывода твердыми припоями, но это дорого очень. При сварке может получаться точечный контакт и ослабление нихрома сразу за зоной сварки. Там и оборвется со временем. При запрессовке тоже возможно локальное повреждение спирали. Хотя если обпаивать индукционной грелкой то можно получить достаточно массовое и дешевое изделие. Только желателен припой в порошке с флюсом аткивным фтористым- обмазал, засунул в индуктор, пару секунд и готово. Газовой горелкой дольше и намного менее удобно.

Формула то эмпирическая, т.к essentialy determinated by metallization. т.е на другом техпроцессе или у другого производителя результаты могут быто совершенно иными. Поэтому добротность только измерять. Грубо говоря, металлизиррвали ли активацией в палладии или вакуумным напылением- результаты измерения добротности раза в 2 могут различатся, а еще качество полировки поверхности керамики влияет.

А в формуле S не используется- только длина. Ну и надо влияние внешних цепей постройки частоты учесть- резонаторы редко используют без подстройки варикапом или триммером. Еще бывает диэлектрическая проницаемость слегка плывет от партии к партии. Поэтому обычно подгоняют одну штуку по длине с проверкой на VNA, измеряют микрометром полученную длину и остальные группой шлифуют в размер. Можно взять чуть длиннее и потом снимать фаску алмазом для точной подстройки.

Это петля управления синтезатором, а не тракт обработки сигнала приемника- там как раз все в цифре . Все равно надо управляющий сигнал VCO вывести из цифры в аналоговом виде, а ЦАП нужного качества будет весьма недешевым, не говоря уж о нехватке ног ПЛИС и шумах квантования.

Спасибо, интересный вариант, хотя немного не пролазит по полосе демодулированного сигнала ( 10 Мгц), попробую чуть изменить частотный план. Идеально бы подошел AD8333 но его трудно найти. cbt3253 конечно самое дешевое решение , но требует кучу обвязки - генератор квадратур ( два триггера), усилители на выходе. Ну и не совсем понятно что будет со спектром сигнала на выходе -частоту оффсета (5 кгц) надо будет синусом формировать, т.к если подать меандр то получу лес близкорасположенных боковых частот на гармониках которых расфильтровать не получится.

Хороший документ- тут сразу видно что для частот до 10 ГГц влияние минимально вне зависимости от типа соединений. У ТС частоты вряд ли выше. Единственное замечание- если планируете применять разьемы SMA как на фото выше ( с длинным фторопластовым хвостом) обязательно обзаведитесь разверткой соответствующего диаметра, возможно дюймовой. Всех, кто будет обещать сделать отверстие под разьем обычным сверлом- гоните в шею, меньше проблем потом будет.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, на чем имеет смысл собрать квадратурный смеситель для схемы оффсетного синтеза с подавлением боковй полосы. Проблема в том, что рабочие частоты очень низкие 20-25 Мгц и практически доступные интегральные квадратурные модуляторы на таких частотах не работают. Оффсетная частота тоже очень низкая ( единицы килогерц) и поэтому обойтись обычным смесителем и фильтром не получается - нежелательная боковая тоже лезет в ФД и срывает захват.

Конечно не согласует, а трансформирует. Но потом со стороны 50 ом можно поставить тюнер импедансов ( ручной или автомат) и согласоваться по реактивной составляющей. А при калибровке матрицу описывающую конус получить надо и считать ее постоянной для деембеддинга параметров транзистора. Это конечно если конус не буде плыть от температуры при большой мощности. Для этого применяются квазиимпульсные измерения, когда транзистор запитывается на несколько миллисекунд на каждую измеренную точку а потом отдыхает. Но это при киловаттных мощностях обычно только вылазит.

Вообще то синхронный детектор сейчас собирается на свиче типа 4053 и одном канале таймера микроконтроллера. т. е бесплатно считай т.к контроллер и так стоит для ацп и дисплея.

Делаем обычный индуктивно-резистивный мост и синхронный выпрямитель на выходе. Можно еще между резисторами потенциометр вставить для начальной балансировки моста. Поляки во времена СЭВ выпускали датчики линейного перемещения на таком принципе, точность лучше микрона. Частота питания моста была около 15 кгц.

Керамика заполняет процентов 10 сечения волновода, так что прикинье влияние на частоту. Но еще она влияет на связь диода и ЭМ поля резонатора. Особенно если предполагается подстройка положения диода по высоте. В старые времена просто крутили подстроечные винты до достижения максимума мощности. Возможно для некоторых конструкций существовали экспериментально снятые номограммы. Вот посмотрите дисер https://core.ac.uk/download/pdf/40021111.pdf но там другой корпус диода само собой. Ну и большая часть модели самого полупроводникового прибора посвящена.

Не получится адекватная модель. В первуо чередь из за того что диод Гана на этих частотах уже нельзя моделировать эквивалентной цепью. Надо разбираться с внутренним конструктивом диода, т.е учитывать влияние керамического изолятора и форму электродов корпуса. Сам кристалл полупроводника и контакты ккристаллу на Х диапазон еще можно заменять эквивалентом, на более высоких частотах приходится и кристалл включать в симуляцию. Найдите горелый диод, разломайте, измерьте размеры, определите диэлектрическую проницаемость материала изолятора. Порт поставьте вместо кристалла, но он будет очень низкоомный - единицы ом.

Если вспоминать ферриты, то ферритовый управляемый волноводный модулятор никто не запрещал ставить, и подавить мощность в нагрузке где то на 20-30дб получится легко. Только это будет не экономично, т.к вся отраженная от модулятора моща должна рассеиватся в нагрузке цирукулятора, и нагрузку придется водой проточной охлаждать.