khach

Спасибо за информацию. Действительно занятная. А можно такое устройсво не на ДР на фикисрованную частоту а например на ЖИГ сфере делать перестраиваемое по частоте? Или добротности не хватит?

Можно и как у микрософта для старой винды было- девочка по телефону ли синтезатор с тоновый набором, и по SMS, и на веб-странице, и голубями почтовыми. Тут два вопроса- понадобится ли конечному пользователю код в воскресенье 31 декабря вечером? Будет ли вестить база выданных кодов, как и где. Что будет если алгоритм сломают из за плохой защиты стороннего сервера и накакие бабки в этом случае можно попасть? Утекших ключеделолок достаточное количество наблюдается и не всегда эту дыру можно заткнуть апргрейдом фирмвари.

https://www.maurymw.com/wp-content/uploads/2023/11/TKT_Aerospace_2013_rev2.pdf Трансформаторы метр в длину и получались- медная труба, уже не помню какая, внутри клопеншнейн набранный из отрезков, выточенных на CNC и стянутый винтами на центральнй шпильке. Монолитный не получался- отгибало заготовку в станке. И разьем с импедансом 10 ом сделанный из СР-75 с заменой центрального контакта на широкий пружинный венчик типа наружной юбки BNC. Два таких трансформатора позволили получить вполне надежную измериловку 10 омную.

А вто это интересный вопрос для обсуждения, достойный отдельной темы. Нет, там по описанию

Если делать правильно и на не очень большую мощность ( до сотни ватт) то вот так. DUT- транзистор в державке с широкополосными трасформаторами импеданса типа Klopfenstein taper. На втором рисунке со снятой прижималкой чтоб не паять транзистор. Но это очень дорого, особенно тюнера. И желательно питание и измерения импульсные чтобы транзистор не грелся. Если же делать active load pull то стоитмость измериловки еще вырастет.

И усилок возбудится. А что такое самовозбуд у киловаттного усилка? Это очень феерическое зрелище, и очень дорогое, если считать сожженую аппаратуру.

Я еще бы понял аттенюатор, но активный усилитель где развязка S12 (не 21 а именнно 12!) может быть и 40 и 60 дб? Как через усилитель можно измерять отражение? Понятно, что рисовали ситуацию когда к VNA с перемычками, у которого собственный уровень сигнала +13 дбм например, а ответвители выдерживают +30 дбм добавляется вместо перемычки предусилитель для поднятия уровня тестового сигнала. Но после пеермычки сигнал возвращается внурь прибора и проходит через внутренние направленники. Тогда все логично работоспособно. А на картинке- бред. Ps. Но обычно направленник все таки ставят внешний, для безопасности прибора. при этом не все архитектуры VNA такое включение допускают, а если и допускают то приходится вместо перемычек приемника ставить аттенюаторы чтобы не перегрузить приемники если приемники без дорогой опции встроенных аттенюаторов. Усилок ставится вместо нижней перемычки source на втором рисунке.

Так покажите бутсектор твердого диска- там по заголовку все станет понятно. Только там скорее всего не будет partition table- сразу бут сектор логического диска.

Снять образ диска можете? Вполне вероятно что там FAT-о подобная файловая система и можно попытаться восстановить поднять старые файлы по типу unerase досового. Только не делайте этого в автомате- ручками в программах типа winhex.

Текст скрипта апдейта вытащить можете? SSD там судя по сервисмануалу совсем древний должен быть 128 или 256 мегабайт ( не гиг). В trim точно не умел. Если диск больший по размеру- это уже кто то копался. И еще интересная информация из сервисмануала, там где про опцию 10 с флешдисколм на 256 мег- что в этом случае HDD удаляется, что бы это ни значило. Возможно что содержимое HDD отличаестя от содержимого флешдиска ( SSD тогда еще не было термина такого) хотя система на обеих дисках или апгрейд был на больший диск рассчитан чем установленный.

Вот смотрите что нашел- метод двух импедансов нагрузки. Хотя и названно load pull но это не оно. И на третьей картинке направленник который раздельно ток и напряжение измеряет. В принципе простой VNA или другой прибор в режиме скалярника с задачей справятся. Нужны только две нагрузки например 50 и 75 ом и пара ВЧ реле. S22 hot measuer 03025.pdf

Ну так и сейчас практически во всех приборах по две оси- u-boot который грузит кернел можно вполне считать отдельной осью. Почему в тем времена так накрутили в Tek с загрузкой- можно только догадываться. Процесс обновления с окирпичиванием и сейчас весьма часто встречается. Образ диска до окрпичивания есть? Вы же бекап упоминали. Сам диск живой без бедов? Гляньте смарт и тест поверхности сделайте. Вообще все манипуляции с приборами старше 10-15 лет с диском начинаются со снятия полной копии диска и хранении ее в безопасном месте. А если прибор давно не использовался ( лет 5 лежал на полке) с заменой диска на современный.

Две оси в апдейтах встречал в многопроцессорых системах. Типа PowerPC под VxWorks GUI прибора и пень первый или второй в качестве DSP модуля с непонятной операционкой. ps. https://www.eevblog.com/forum/repair/sonytektronix-awg520-2ch-1gss-with-no-output-repair-attempt-and-teardown/msg4121044/#msg4121044

Так для этого скалярный анализатор нужен, а не векторный. Только дешевые VNA как источник таких измерений использоваться не могут, потому что у них источник сигнала с высоким уровнем гармоник. Для векторного анализа это не проблема, т.к приемник селективный по частотам, а для скалярника получим смесь из измерений на всех частотах сигнала и на спурах в придачу. Поэтому тема с ГСС лучше.

Непонятно, почему улучшился S22 во втором случае- там же тот же аттенюатор сидит дб на 30, т.е двойной проход тестового сигнала через аттенюатор ослабит его на 60 дб. А на первой схеме S11 измеряют у предусилителя что ли? Бредовые картинки- девочко-дизайнер рисовала.

Как измерять когда есть нормальные приборы с оснасткой на соответствующий уровень я представляю. Но задача немного другая- приносят усилители ( не мне) у которых отломали выходной разьем или поймали на нем разряд из за сломанной антенны и подпалили плату. Транзистор пересажен с платы пробитой осколками. И теперь такого франкенштена надо оживить, имея под рукой из приборов только нану или аринст. А меня просят придумать методику, на что я не знаю что отвечать, т.к тоже читал умные статьи в основном.

Про линух без понятия. В винде winhex многое умеет при работе с образами дисков. Но некоторые особенности WxVorks лучше копать на живой машине с подключением по FTP, если есть такая возможность. Т.е например читать и смотреть фалы в образе диска получалось, перемещать файлы тоже, а править содержимое файла-уже нет. У WxVorks было множество файловых систем возможных, например похожие на FAT, но содержимое загрузочного сектора другое и эмуляторы диска на них начинали некорректно работать.

Перед любой операцией такого типа очень желательно делать бинарную копию диска. Бинарную потому что некоторые версии VxWorks использовали диски с обратными индейцами (little-endians vs big-endians) чем в мире линуха и винды и ни одна стандартная программа такой диск или его образ не понимала.

Эти файлы текстовые- откройте в редакторе и посмотрите что и откуда он берет при restore или куда прятал при setup ( может где создал запасную копию старых файлов)

Как бы еще это сделать с помощь простых приборов. Знакомым начали приносить китайские усилики от глушилок дронов на ремонт и диагностику. А там уровни по-выше до +50дбм и полоса перестройки широкая. И трназистор с внутренним согласованием на нестандартных частотах.

Для этого случая нужна функция векторного вольтметра или синхронизации с внешним источником сигнала. Пользовался ей на HP8753B. Собственный источник VNA при этом выключается. Только надо иметь функцию памяти на экране и как то свипировать источник в измеряемом устройстве. Хотя для "горячего" S22 это это возможно и не нужно т.к тестовый сигнал может быть с небольшой расстройкой по частоте относительно передатчика. Если применить заграждающий фильтр на частоту передатчика то может и простыми приборами что то получилось бы. Это конечно эрзац, но за неимением VNA допускающего уровни сигналов в +30 +40 дбм...

Тут в соседней теме пытаются Либрой измерять горячий S22 усилителя 1ватт и более. Понятно, что не получится в стандартной схеме. Но хотелось бы обсудит вопрос- что бы требовалось изменить в конструкции абстрактного VNA так, чтобы такие измерения стали возможными.

Либра тоже не справится напрямую (наверно). Не знаю точно, какие режимы с внешними направленниками она позволяет, но 1 Ватт для нее на входе тоже скорее всего нежелательно. Задачу можно рещить косвенно- делаем тюнер импеданса, подключаем к передатчику тюнер и нагрузку, настраиваем ручками на максимальную отдачу, откручиваем тюнер от передатчика. VNA измеряем импеданс тюнера с нагрузкой- получаем сопряженную величину инпеданса. К сожалению только для одной частоты.

Вот только уровень относительно которого динамика измеряется- никакой. А аттенюатор поставить неполучится- отраженный сигнал тоже на аттенюаторе ослабнет за счет двойного прохода. Были попытки использовать Нану с внешним направленником с приемом отраженного сигнала по второму порту- но софт не позволяет при таком режиме скалибровать SOLT. Проблема чисто софтовая- надо в качестве сигнала отраженной волны взять другой канал АЦП.

Медные репера в открытой маске для оптического позиционирования. Слой у реперов тот же что и у меди падов- смещения нет. Еще и специально без лужения чтобы отблесков от припоя не было- они сбивают роботов.