khach

Про линух без понятия. В винде winhex многое умеет при работе с образами дисков. Но некоторые особенности WxVorks лучше копать на живой машине с подключением по FTP, если есть такая возможность. Т.е например читать и смотреть фалы в образе диска получалось, перемещать файлы тоже, а править содержимое файла-уже нет. У WxVorks было множество файловых систем возможных, например похожие на FAT, но содержимое загрузочного сектора другое и эмуляторы диска на них начинали некорректно работать.

Перед любой операцией такого типа очень желательно делать бинарную копию диска. Бинарную потому что некоторые версии VxWorks использовали диски с обратными индейцами (little-endians vs big-endians) чем в мире линуха и винды и ни одна стандартная программа такой диск или его образ не понимала.

Эти файлы текстовые- откройте в редакторе и посмотрите что и откуда он берет при restore или куда прятал при setup ( может где создал запасную копию старых файлов)

Как бы еще это сделать с помощь простых приборов. Знакомым начали приносить китайские усилики от глушилок дронов на ремонт и диагностику. А там уровни по-выше до +50дбм и полоса перестройки широкая. И трназистор с внутренним согласованием на нестандартных частотах.

Для этого случая нужна функция векторного вольтметра или синхронизации с внешним источником сигнала. Пользовался ей на HP8753B. Собственный источник VNA при этом выключается. Только надо иметь функцию памяти на экране и как то свипировать источник в измеряемом устройстве. Хотя для "горячего" S22 это это возможно и не нужно т.к тестовый сигнал может быть с небольшой расстройкой по частоте относительно передатчика. Если применить заграждающий фильтр на частоту передатчика то может и простыми приборами что то получилось бы. Это конечно эрзац, но за неимением VNA допускающего уровни сигналов в +30 +40 дбм...

Тут в соседней теме пытаются Либрой измерять горячий S22 усилителя 1ватт и более. Понятно, что не получится в стандартной схеме. Но хотелось бы обсудит вопрос- что бы требовалось изменить в конструкции абстрактного VNA так, чтобы такие измерения стали возможными.

Либра тоже не справится напрямую (наверно). Не знаю точно, какие режимы с внешними направленниками она позволяет, но 1 Ватт для нее на входе тоже скорее всего нежелательно. Задачу можно рещить косвенно- делаем тюнер импеданса, подключаем к передатчику тюнер и нагрузку, настраиваем ручками на максимальную отдачу, откручиваем тюнер от передатчика. VNA измеряем импеданс тюнера с нагрузкой- получаем сопряженную величину инпеданса. К сожалению только для одной частоты.

Вот только уровень относительно которого динамика измеряется- никакой. А аттенюатор поставить неполучится- отраженный сигнал тоже на аттенюаторе ослабнет за счет двойного прохода. Были попытки использовать Нану с внешним направленником с приемом отраженного сигнала по второму порту- но софт не позволяет при таком режиме скалибровать SOLT. Проблема чисто софтовая- надо в качестве сигнала отраженной волны взять другой канал АЦП.

Медные репера в открытой маске для оптического позиционирования. Слой у реперов тот же что и у меди падов- смещения нет. Еще и специально без лужения чтобы отблесков от припоя не было- они сбивают роботов.

Это задача не для Наны- сгорит наф.. сразу. У наны не хватит динамического диапазона да и софт ее не позволяет скалибровться со всей оснасткой что для горячего S22 используется.

Зато с ним можно использовать повышенные уровни сигналов, что важно для измерений типа IP3. Резистивный симметричный мост просто сгорает- резисторы не могут рассеять мощность сигнала. Поэтому хорошо бы биметь возможность подключать к прибору любые направленники или мосты в зависимости от задачи. Или например по входу DUT усилка резистивный мост а по выходу ассиметричный ферритовый или вообще полосковый.

На керамический носитель? Без подогрева? С торчащей вбок петлей связи сферы, которую нельзя погнуть ни в коем случае? Холмс, но как (с)? Мы же тут ремонт обсуждаем, а не создание нового ЖИГа из старых запчастей. А мне как то монтажникам надо обьсянить, что надо сделать, а они в СВЧ не очень компетентны- другой профиль. Спасибо. Хотя честно говоря не понял, как они петлю связи на этом разместили. Сфера сдвинута куда то вбок. Вообще, с петлями связи в самоделках проблемы постоянны- то не симметрично получается, то не круглая петля.

Так в этом и вопрос- что делать с выводом коллектора? В оригинале сверху у кристалла два бонда база и эмиттер, а коллектор приклеен или припаян к полоску. А если взять такой корпус, то его только клеить вверх контактными площадками и что дальше с коллектором? Золотую ленту низкоиндуктивную на полосок вести? Бондировать пучком проволочек? Такого типа как у ТС ЖИГа ремонтировать не приходилось, поэтому интересуюсь на будущее. А так только сгоревшие диоды Гана попадались или обмотки попаленные. Если можно ссылку, гляну. Хотя в последнее время я больше двухтранзисторными схемами интересуюсь типа пуш-пуш, так что ТС вряд ли будет это интересно.

Вот этот момент и важен для мостов выше 6-8 ГГц. А в литературе он как то слабо описан. Ставил конус из карбонильного сердечника как последний феррит перед резистивной структурой- получил более-менее плоскую характеристику до 13 ГГц, до 18 не дотянул. Думал ставить регулировочные винты на корпус и ими донастраивать ВЧ участок характеристики моста. Можно пример монтажа поглотителя как часть структуры моста? Была еще проба поставить элемент связи с центральной жилы вертикально в отверстие платы и вывести ответвленный сигнал в нижнем слое- тогда земли можно не разрывать.

Надеюсь, речь шла про ток обмотки, а не транзистора? Можно проверить транзистор изменяя смещение на базе и посмотреть, реагирует ли на это ток коллектора. Кстати, а как кристалл там к дорожке прикреплен? клей или сварка? Кто знает, как добыть кристалл под замену с коллекторным выводом снизу и эмиттером и базой сверху под сварку. Была идея растворять корпус транзистора в кислотах и добыть кристалл, но пока не знаю что из этого получится. А использование корпусированных транзисторов приводит скорее не к ремонту, а к созданию новой конструкции.

Спасибо, жалко что до 6.5ГГц- цена сейчас не оправдана. В направленнике интересные решения видны, надеялся что до 18 ГГц применим. Тогда и цена была бы адекватной. А обратную сторону модуля можно глянуть, раз уж все равно заброшенный проект? Кстати, и микросхем то всего 4 или около- ADSP, аудиокодек стерео, ну и смесители приемные.с трактом пч. Вот что думаете по поводу сделать из конструкции Leon Audergon, HB9TXV честный двупортовый анализатор с НЧ поддиапазоном? Документации к сожалению очень мало и в плохом качестве. Цифровая часть есть полностью, но по современным меркам внимания не заслуживает. Несмотря на некоторую "макетность" автор сравнивал конструкцию с Анрицу, хотя и не на верхней границе рабочего диапазона.

Да, я имел виду вот эту версию без последнего усилителя. Их легче найти под замену. Кстати, вот тут наш вариант ковыряли https://www.eevblog.com/forum/repair/hp-8563a-spectrum-analyzer-repair-is-the-yig-oscillator-dead/ Решили проблему заменой, но пришли к выводу что сгорела ЧМ обмотка. Хотя в этом случае ЖИГ генерил.

А вот без понятия, но все практически ЖИГи в древней измериловке имели на выходе уровень, достаточный для раскачки смесителя ( около +13дбм) плюс запас на ответвление мощи на строб-смеситель петли ФАПЧ. Только в свип- генераторах Wiltron были низкоуровневые ЖИГи (около 0 дбм) зато у них был хороший спектр ФШ на те времена в режиме свободной генерации.

А можно уточнить что это? Планаровский ( судя по МГТФ в интерфейсе) кабанчик R180 ( только у него разьем ассиметричный) или что то прототиповое?

По поводу уровня питания- ТС тут показывал гибридные модуля- квадратики от ЖИГа HP8560-61 - там тоже диапазон частот, но уровнеь ниже- до +13дбм. Частоты одинаковы. Генераторный каскад наверно построен по одинаковой схеме и кристалл транзистора тот же. 4-3В просто не хватит получить нужную амплитуду. Хотя как вариант ремонта - найти низкоуровневый ЖИГ от 8560 и дополнить его внешним усилителем.

Так в ЖИГе у сферы параллельный резонанс, параметры резонатора пересчитаны на коэффициент связи петли, а он у широкополосного ЖИГа весьма изменяется по частоте. Голый усилок для ЖИГа ведет себя примерно так- у него коэффициент усиления ниже рабочего диапазона падает ниже нуля. Если что это из https://www.sjsu.edu/people/raymond.kwok/docs/project172/EE172_YIG_oscillator.pdf Вполне интересно для самодельщика или студента. История по сценарию- мне дали ЖИГ сферу, что можно слепить из нее, дверного электромагнита и куска железа.

Теоретически может на последовательном паразитном резонансе и загенерить, но в реале при отсутствии тока обмотки ни один из пары десятков разных ЖИГов не генерил ничего на выходе (анализатор спектра на fullspan от десятков кгц начиная) . Теорию точно не обьясню- возможно там просто усиления не хватает на НЧ из за конструкции цепей коллектора.

Не будет. Посмотрите эквивалентную схему- резонатор просто исчезает ниже критической частоты. Схема генерирующей секции у ТС скорее всего такая как на втором рисунке. Надо бы Re Rc измерить аккуратно иголочками чтобы параметры по постоянке правильные были. Зы. Чтобы совсем не пугать- гляньте на http://f4fdw.free.fr/f6bon.albert/YIG.html как можно сделать внутри фирменный НЧ ЖИГ OMNIYIG. Перепощу и тут для истории, т.к страничка f6bon мемориальная, может и исчезнуть. зы2. Полная самоделка https://www.semanticscholar.org/paper/A-low-noise-and-low-cost-YIG-oscillator-in-the-from-Musch/a39a5c5ad61e120402fc3a2b5f11dddc70072fd2

Цена старых планаровских приборов сильно определялась ценой разработки под аналог-девайсовские DSP. Если кто помнит, то цена пакета разработчика была велика, а специалистов не так уж много. Сейчас с задачей цифровой обработки ПЧ VNA справляются копеечные АРМы, исходники лежат на гитхабе и есть несколько референсов с открытым кодом. Поэтому цена разработки ушла полностью в СВЧ и в корпусировку-экранирование. Ps. Когда то давно в DUBUS была опубликована конструкция HB9TXV VNA до 30 ГГц кажется. Может у кого есть топология СВЧ платы?

Генерации без магнитного поля нет- это физика ферромагнитного резонанса запрещает. Минимальное поле для обычного ЖИГ ( не разбавленного НЧ) позволяет начать генерацию на 1.6-1.8 ГГц. По поводу смещения базы или эмиттера- там виден печатный резистор длинной змейкой. Полной схемы нет пока и непонятно, в какой цепи эта змейка стоит. На ней может падать достаточно большое напряжение. 15 В для мощных ЖИГов допускался ( даже до 20 вольт). Мощные- это с уровнем выхода больше 15 дБм. Тут вроде до 17 по спецификации, хотя странно, т.к на блок- схеме анализатора там еще и усилитель стоит после ЖИГа. Ну а что тогда вы менять собираетесь и как, если даже в этом вопросе пока не разобрались? Ищите готовый ЖИГ на замену а этот оставьте на эксперименты. Гарантирую, что пару лет уйдет, пока не обрастете измерительной и монтажной техникой и знаниями, достаточными для выполнения такой работы. За это время важно сферу и ее ориентацию не потерять и энтузиазм сохранить. ПРибор при этом будет работать. Можно искать другие ЖИГи на подходящий диапазон и адаптировать под них схему управления. Почитайте по этому тэгу несколько последних историй. https://www.simonsdialogs.com/tag/yig/