dlsh

Благодарю.

Доброго времени суток. Разбираюсь с м/с заряда BQ25700A, и на EVM обратил внимание на конденсаторы С19, С20 150 пФ в цепях затвора преобразователя на MOSFET. У кого нибудь есть предположения об их назначении? Или это просто опечатка схемотехника. bq2570x Evaluation Module.pdf

Спасибо, буду знать что в ЕСТД такое есть... ГОСТ-ы воистину не исчерпаемы. У заказчика в ТЗ опечатка, не правильно записали при составления ТЗ, должно быть не ВМ а ВП - укажите на это заказчику. ПЭ3 совсем не ВП, от слова совсем. Ведомость допустимых замен ??!! Это что то совсем не по ЕСКД. Документ Ведомость допустимых замен - это что то свое (что прописано в вашем СТП)? Интересно бы было посмотреть на оформление т.к. оформление замен по ЕСКД прямо скажем ни какое.

>> заказчик хочет заказать проектирование с выпуском комплекта КД Здесь надо уточнить у заказчика что требуется (основной КД / основной комплект КД / полный комплект КД) 1. Е1 не делать. 2. СП на изделие делать. >> Детали - в данном случае это ЭРИ? Нет, ЭРИ это покупные изделия (помещаются в соответствующий раздел СП). Деталь, с точки зрения ЕСКД, это вид чертежа - подробнее ГОСТ 2.102 >> И печатная плата - тоже деталь? Может быть и деталью (одно-двух слойная) и сборочной единицей (более 2х слоев). >> Где можно посмотреть, как это принято указывать? ГОСТ 2.106 п.4.2 Спецификация - правило оформление спецификаций. >> Ведомость материалов - может ли она совпадать со спецификацией (если я правильно понимаю смысл спецификации)? По ГОСТ 2.102 такого документа нет... ведомость материалов встречается в строительстве .... но это немного другое. >> Ткните носом в пример, плз. В сети примеров спецификаций несчесть, берите за основу любую. Здесь надо понимать что четких критериев нет - на практике все всё равно подстраиваются под своего НК, а т.к. у вас его нет - то делаете как считаете нужным для дела. Если примитивно то с точки зрения ЕСКД в КД существуют основные документы (деталь и СП) и не основные (все остальные Э1,Э3, ПЭ3 и т.д.). Начните с основного (СП). >> ведомостью, которая то ли покупных изделий, ВП - составляется если она вам нужна (это не обязательный документ). Исходными документами для ВП являются спецификации из которых делается выжимка по элементам которые необходимо приобрести.

Киньте плату, посмотрю. Как правило, на поле платы наводите курсор мыши (на место ошибки) Shift+V и там нажимаете на само правило которое не проходит - с ним и работаете.

Да, как вариант. Надо будет попробовать

Тоже ищу м/с для активного балансировщика - тоже смотрел на ETA3000. Может вы нашли еще что то по новее? У меня требования попроще напряжение 3,3-3,65 и ток до 2А.

Доброго времени суток. Нужна м/с балансировки с напряжением уставки 3,65В. Сейчас применяем HY2212 но она на 3,6В. Посмотрел на 3,65 или Adj ничего не нашел. Может кто поделится инфой если видел.

Доброго времени суток. Приехала плата. Начал отлаживать схему на железе. Сама схема такая На выходе симулируется все ровненько В реальности все выглядит следующим образом (подписи по схеме из модели выше) Сама схема показана ниже (DA13, для проверки заменена на AD8551 - более широкополосную). Есть какие нибудь мысли откуда такой мощный переходной процесс и как с ним побороться. Приходит только мысль сильно увеличить L15 до десятка мкГн.

Как то странно, Well Link в ответе пообещал что никаких проблем с данным режимом не будет и тут же запросил количество чтобы выставить коммерческое предложение на приобретение этих батарей... У отечественных производителей, в случае если мы хотим применить продукцию характеристики которой не соответствуют нашим требованиям (был случай - нужны светодиоды до -60 г.ц., а в ТУ на отечественные светодиоды нижний предел стоит -40г.ц.), мы запрашивали официальное письмо с подтверждением возможности работы с требуемыми параметрами, а в случае с китайскими товарищами ни кто не встречал подобной практикой?

Тип химии уже выбрали (данный тип у нас широко используются в других решениях). Вот как раз это и пытаюсь найти хоть в одном документе производителя(пусть даже косвенный фактор) или статье (с обоснованием) что нельзя использовать в таком режиме..., но ничего нет. Попытки обратится напрямую к производителю, результатов не приносят - просто молчат. Ваше суждение основывается на опыте использования/применения или есть/видели подтверждение в виде документов/статьи? Спасибо, согласен, подкорректируем.

Хотим применить LiFePO4 (2 элемента 32700 последовательно соединенных) в приборе, но есть вопросы по режимам работы данной батареи. Нюанс использования следующий. По требованиям к прибору, АКБ находится довольно продолжительное время (от 2 до 5 лет) в режиме поддержания напряжения на уровне 3,6+/- 0,1В. И по истечению этого периода ( от 2 до 5 лет) происходит разряд батареи током 3-4 А до SoC 10% и затем снова на 2-5 года переходит в режим заряда/поддержания напряжения 3,6В. Ток которым она заряжается не более 60 мА. Температурный диапазон работы батареи от 10 до 50 град.ц. Вопрос: Есть ли какие либо нюансы на которые надо обратить внимание используя батарею LiFePO4 в данном применение? Есть ли у кого-то практический опыт в длительном использовании АКБ в подобных режимах работы? AK_LFP32700-6.0Ah (4).pdf

Доброго времени суток. Заказали плату в Китае (> 200$), повезет "СДЭК-Глобал" и их специалист по таможенному оформлению просит предоставить техническую информацию о печатной плате. Может кто то поделится примером документа с технической информацией на плату, которая успешно прошла таможню?

В редакторе символа у вас не стоят галочки Custom Settings для пинов компонента поэтому на схеме алтиум подтягивает шрифты из Properties -> Document Font

Все верно, в таких заморочках еще новички. Привыкли работать, мягко сказать, чуть по другому.

Электроконнект - только изготовление PCB, Резонит - у них строк поставки ПКИ 1-2 месяца и монтаж порядка месяца. Для примера у PCBWave: PCB+PCBA+доставка все вместе было 1,5-2 месяца...

Доброго времени суток, коллеги. Наступил 2024 и PCBWAVE больше не принимает оплату в RMB из России на PCBA. Возникает вопрос в производителе штучных PCB+PCBA (2-4 слоя 3/4 класс) с оплатой от юр.лица из России в RMB/RUB (и соответственно доставкой в Россию). Важно что количество, при производстве, одного типа узла печатного - 1 шт и оплата строго по счету в RMB/RUB т.е. ни какого Qiwi. Aliexpress. Alipay, Paypal, Credit Card и т.п. Не поделится ли кто контактами проверенного контрагента.

Точно, видимо так и надо было делать. Буду пробовать, спасибо.

Так здесь вся и проблема кроется. Для случая когда используется сущность только pad - ни каких проблем нет - на маску даже внимание не обращаешь, но когда начинаешь рисовать сложные пады - т.е. где используется Fills (или полигон) + pads то для Fills необходимо прорисовывать маску свою и было бы удобно ориентироваться на pads вскрыты от маски не на 0,102 а на требуемую величину ... ну например 0,05. .... Видимо да, магическое число 0,102 зашито в код AD.

Удалось найти возможность изменения правила для Solder Mask Expansion в редакторе Footprints ? Разрабатываю свой Footprint в редакторе и не совсем удобно когда отображается маска со значением по умолчанию в 0,102 мм. Можно изменить это значение без переключения в Manual ?

Управление через элемент схемы ASET.

Мой вариант с окончательными параметрами схемы - Расчет замены LTC3623 v.3 .cir Не увидел ваш комментарий и добавил еще один ОУ. Да, согласен. Так проще и красивее. Сейчас попробую этот вариант промоделировать. Расчет замены LTC3623 v.3 .cir

В общем все случилось. Достаточно было поменять коэффициенты усиления для ОУ датчика тока и ОУ отвечающего за уставку.

Да, нужно управлять током посредством МК.ЦАП. LT8638S open loop.asc - просимулировалась, но для 1 мс времени симуляции, думала секунд 30.

В LTSPICE нарисовал схему для LT8638 управлением по Vc (output transconductance amplifier).... LTSPICE - не может смоделировать данное решение, хотя если использовать стандартный вход FB то все симулируется в приемлемое время. Расчет замены LTC3623.asc