HardEgor

2 процента это перебор) Та же Vaisala например на HMP110 даёт от 0 до +40 минимум 1.5% погрешности, и при +20 до 1.1% А у широкодиапазонных и больше 2% есть. вот кстати статья про их датчики, там и про испытание химией есть: P2(10)_Ikonen_Finland.pdf

Никакие, у всех есть ограничения. Ну или переходить на оптические, у них диапазон более широкий, но они дорогие и размер не маленький по сравнению с интегральными.

Проще поставить конденсатор толстый или ионистор. Формула там одна https://ru.wikipedia.org/wiki/RC-цепь В любом учебнике по ТОЭ прочитать можно.

Как обычно, рисуете в LTspice схему - источник питания, индуктивность и нагрузка. Подаёте импульс тока, а потом его выключаете, и смотрите до скольки сможет питать индуктивность вашу нагрузку. Так-то это всё это легко просчитывается)

Зачем? Написать программу на си, потом откомпилировать её, получить asm. Исправить в си нужные места заменив их кодом asm.

По идее у вас в архиве проекта всё должно быть. Там же можно поковыряться в файлах которые создаёт CCS и найти версию CCS которой был создан проект. А по версии можно поискать инсталляшку этой версии. Можно на гитхабе еще поискать проекты и оттуда файлы надёргать.

Проще залить КПТД, он для этого предназначен, в любом ларьке есть https://nomacon.ru/katalog-tovarov/teploprovodyashhie-elektroizolyacionnye-materialy-kptd.html

Она очень быстро начинает превращаться в недистилированную - начинает растворять всю грязь с платы.

Зачем ЦАП? Петлю обратной связи завести в контроллер через АЦП, если процессы медленные, то никаких проблем не составит.

КПД существенно выше, а сложность примерно такая-же.

Понятия не имею, у меня этого ничего нет) Но, наличие чего-то линуксового, обычно резко повышает вероятность получения простейшего програматора. Просто по аналогии с другими ARM контроллерами - там всё печально, "каждый строит свой уникальный огород".

Осталось проверить в долговременном режиме на крайних значениях входного напряжения, а потом также еще и с разной нагрузкой.

Разве нельзя используя ключ сделать импульсный преобразователь с заданным стабильным током? Добавить L, D,C и обратную связь, и получить ИТУН, не? Тем более вроде как подозреваю, что не быстро ток изменяется...

Лучше сразу выдавать ШИМ и сделать классический транзисторный ключ. А далее либо сгладить RC(не очень понятно какая частота выходного сигнала или скорость нарастания?) либо доделать ключ до классического импульсного преобразователя .

Любое исследование и разработка могут быть использованы в военных действиях. Конечно-же на нашей стороне!

Дык, написать в техподдержку, позвонить по телефону. Так решайте в чистом виде, какие проблемы) Только есть незадача - НИИЭТ знает как программировать их контроллер, увы.

Это же НИИЭТ, у них форум есть https://forum.niiet.ru/ там и спросите, наверняка есть такие-же страждущие.

http://www.marsport.org.uk/smd/mainframe.htm забыли самый старый поисковик по маркировке)

https://remont-aud.net/ еще есть у https://www.ti.com/ , https://www.micron.com

Мне понравилась вот эта: Стивен Прата Язык программирования C. Лекции и упражнения Ну и надо читать много чужого кода, пытаться понять почему делают так и не эдак, думать и потом задавать вопросы)

что входит в посылку? UART передаёт 1 бит по фронту и 1бит по спаду сигнала, плюс STOP and START. Вот и считайте.

Надо подключить осциллограф и посмотреть реальную скорость.

Да и там прямо написано: 23.4.2 Взрывающиеся проводники (разрывающие силы) Когда через проводники, имеющие очень маленькую площадь поперечного сечения, проходит значительная часть тока молнии, они могут бурно испаряться. Сопутствующая ударная волна может вызвать серьезные повреждения особенно в ограниченных пространствах. Этот механизм повреждений особенно значителен в электропроводке, подключенной к внешнему оборудованию, например аэронавигационные огни, антенны, обогреватели и т.д. Если они соответственно не защищены и располагаются или проходят через замкнутые пространства в воздушном судне, то они могут также представлять значительную опасность. Кроме того, профили металлической фольги с маленьким поперечным сечением и т.п., заключенные в диэлектрик, как, например, во внешней ножевой антенне, или внутренние электрические дуги с большой энергией, которые могут явиться результатом электрического пробоя непроводящего покрытия, могут представить опасность. Соответствующим параметром тока является интеграл действия, а соответствующими фазами вспышки молнии являются начальный возвратный разряд и повторные разряды. есть здесь) https://electronix.ru/forum/applications/core/interface/file/attachment.php?id=129124

Не поможет, времянка-то изменится. И зачем - на входах обычно есть триггер Шмитта(у STM32). Вот кстати про ESD STM32F303

Проблема не в ограничении, проблема в том, что этот резистор и емкость проводов и входов, создают RC который будет заваливать фронты, особенно SPI. Чем меньше R, тем меньше завалятся фронты, но будет хуже защита, и наоборот - чем больше R, тем больше завалятся фронты, но лучше защита, т.е. больше напряжения упадёт на R и защитит вход. Как вариант - можно просто подобрать по границе сбоев)