![](https://electronix.ru/forum/uploads/set_resources_23/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://electronix.ru/forum/uploads/set_resources_23/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
rloc
-
Постов
3 197 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
12
Сообщения, опубликованные rloc
-
-
Попробовал сделать другой VCO - работает намного лучше!!!
Это под вопросом. С чего Вы предположили, что уровень пульсаций можно использовать в качестве критерия качества работы генератора? Может просто изменилась крутизна характеристики управления ГУН'а. Сделайте в новом генераторе поменьше емкость C7. Если уровень пульсаций подрастет, то придется третий генератор делать?
-
Частота пульсаций меняется?
Есть подозрение на ЭМС (либо по питанию что-нибудь пролезает, либо генераторы плохо развязаны, либо сами что-то генерируют). На спектроанализаторе неплохо посмотреть.
-
7. Хорошо бы просимулировать, но я только начал изучать Микрокап9 (может ли он помочь?), но пока еще рано для плодотворной работы. Прога классная, но быстро не "стартануть" :)
Достаточно воспользоваться бесплатной программой ADIsimPLL
-
Несколько сгладить пульсации удалось после "улучшения" фильтрации (увеличения R1 до 15к и R3 до 7к5). Но, ИМХО, это все искусственные меры.
Это не пульсации, а типичное возбуждение цепи с обратной связью. Как Вы считаете RC-цепочку?
-
Диапазон входного дифференциального сигнала +/-15В, выход соответственно ТТЛ совместимый лучше с ОК.
Можете поставить простой аттенюатор из двух резисторов и конденсатора (как делают в щупах осциллографов) и сделать размах +/-2.5В (также можно сделать размах 0-5В).
В принципе согласен однако и вариант с АЦП не проходит потому как наименьшее время преобразования подобных АЦП 2-2.5 мкС а период сигнала примерно 50-500мкС сами видите погрешность измерения составляет 0.5-3% тогда как заданая погрешностьизмерения частоты 0.2%...Если период сигнала становится меньше, Вы можете просто усреднять результат по нескольким измерениям.
-
HMC394LP4E фирмы Hitite. До 2200 МГц хватит? 5-битный счетчик-делитель 2..32.
Что ж тут крутого, OnSemi NB7N017M - 3500 МГц, 8 bit, 2..256
-
Для перестройки обычно используют ЦАП или цифровые потенциометры.
-
-
Поступаю в магистратуру. Никак не могу выбрать специализацию:
1) разработка и производство СБИС + ПЛИС (язык VHDL) + Разработка печатных плат в САПР (Cadence)
2) RF/Microwave design - проектирование электроники Радиочастотная электроника, Беспроводные коммуникации
Присоединяюсь к ab1000
По моему опыту, от магистратуры пользы никакой, кроме "корочек". Львиная доля знаний - самообразование. Мне никоим образом не помешал пункт 1 впоследствии заниматься пунктом 2. По зарплате примерно одинаково. Выбирайте то, что Вам по душе.
-
Был черновой вариант - IEEE P996 "Standard for an Extended Personal Computer Backplane Bus"
-
Кстати, а почему CPLD исключается?
Изначально нужно было создавать тему немного в другом разделе, тогда возможно и вопросов было меньше http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=46
Про CPLD почитайте тут http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=30472
А дешевле $15 плисину никак нельзя? :)Можно рассмотреть еще вариант XC3S100E-4TQG144C (~11$) + XCF01SVO20C (~3$), по ресурсам немного симпатичнее получается.
-
Все что надо, есть на местном ресурсе.
-
Мой вариант:
1) Кристалл - Xilinx Spartan-3AN XC3S50AN-4TQG144C (~15$)
2) PCI ядро - LogiCORE 32-bit Initiator/Target v3.1.164 (Master ~1/4 кристалла, Slave немного меньше)
3) UCF file - UCF Generator for PCI/PCI-X v2.5
Примечание: распиновку брать в соответствии с *.ucf файлом полученным в пункте 3.
-
Проблемка с LSD Winstar WH1602-YYK-CTK-русифицированный, контроллер HD44780, ...
Контроллер у них не совсем HD44780, а совместимый с оным, собственной разработки и очень часто с огромным количеством ошибок. Лет 5 назад "парился" c WH1602D-PML-CP, таких мучений никому больше не пожелаю, жутко глюкавый, совместим с HD44780 процентов на 80%. Если найду, выложу исходники написанные на С под MCS51.
LSD - "правильно" Вы его назвали :beer:
-
cic_fir
Хорошее название :(
Не знаю, на каком кристалле Вы будете делать, у Xilinx в последнем апдейте IP2 для ISE v9.2i есть готовый cic_compiler_v1_0. Можно воспользоваться им или просто посмотреть, как он сделан.
-
Для поиска КЗ в сигнальной цепи можно было воспользоваться приборами:
1) Network Analyzer с функцией Distance-to-Fault Measurement
2) Time domain reflectometer (TDR)
-
Пришла плата, на ней КЗ, с помощью омметра выяснил, что кз под BGA микросхемой, отправили плату на рентген, рентген кз не выявил.
Может я немного опоздал, хочется узнать в какой цепи было КЗ: в сигнальной или цепи питания/земли?
-
Ну 4.5 можно пока отбросить. И в любом случае в усройство пойдет только одна частота - или 1 или 4.5.
С операционником вопрос. Это по-идее анти-алтиасинговый фильтр. Стоит между квадратурным демодулятором и АЦП.
Про шумы активных фильтров надеюсь Вы помните? Сколько разрядов у АЦП?
-
Просто для справки. В Квартусе 7.2 выдает ошибку
Error (10394): VHDL error at test.vhd(20): left bound of range must be a constant
на строчку
q <= int_rd_state(DATA_WIDTH*(int_rd_en_ind+1)-1 downto DATA_WIDTH*int_rd_en_ind);
Квартус не прав, по стандарту '93 допустимо.
-
Т.е. Вы хотите сказать, что если дать низший приоритет, то xst будет работать быстрее?
Не работать будет быстрее, а Windows не будет тормозить, "бедняга" не успевает даже отображать результаты, 100% ресурсов xst отдается.
-
Возникает вопрос насколько сложна будет трассировка данного участка и имеет ли смысл ставить к примеру АЦП с параллельным выходом.
Ничего сложного нет, и на вдвое больших частотах работали. Разводить нужно на внутренних слоях, трассы желательно делать одинаковыми по длине с высокой точностью.
-
Есть сигнал : постоянный ток, фон 0,001pA, ток может возрастать до 10mA. Все что нужно сделать - это оцифровать этот сигнал как можно с большей точностью.
Не слабый динамический диапазон :07: Подумайте над его сужением.
Когда нужен большой динамический диапазон, то как правило делают по следующей схеме: логарифмический усилитель + АЦП (сигма-дельта).
В качестве логарифмического усилителя можете посмотреть AD8304 160 dB Logarithmic Amplifier with Photo-Diode Interface
-
Xilinx XST (ISE 9.2) тормозит при запуске синтеза.
С кодом тормоза не связаны. Нужно ставить самый низкий приоритет xst.exe Вручную, через Диспетчер задач получается, а как сделать постоянно не знаю.
-
Скомпилировал такой код:
library ieee; use ieee.std_logic_1164.all; use ieee.std_logic_unsigned.all; entity test is generic( DATA_WIDTH : integer := 8 ); port( clk : in std_logic; q : out std_logic_vector(DATA_WIDTH-1 downto 0) ); end test; architecture test_arch of test is signal int_rd_state: std_logic_vector(DATA_WIDTH*2-1 downto 0) := (others => '0'); signal int_rd_en_ind: integer; begin int_rd_en_ind <= 1; q <= int_rd_state(DATA_WIDTH*(int_rd_en_ind+1)-1 downto DATA_WIDTH*int_rd_en_ind); end test_arch;
Никаких ошибок и варнингов (Precision Synthesis 2006a.112).
Покритикуйте схемку (PCI-Spartan2E-XCF02S)
в Работаем с ПЛИС, области применения, выбор
Опубликовано · Пожаловаться
Если нетрудно, ответьте на 2 вопроса:
1) Почему не использовали sn74cb3t16211, как более современную и с жестким ограничением по напряжению? Интересно как вообще все работает если микросхема SN74CBTD16211 (VCC = 4.5-5.5В) у вас питается от 3.3В?
2) Что помешало использовать FPGA из серии S3A/S3E?