Перейти к содержанию
Поиск
    

rloc

Модератор
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    3 197

  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    12

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные rloc

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    Но скажу сразу, что в одном из релизов, пока китайские не приехали, я использовал осцилляторы Jauch Quartz GmbH "http://www.arcos.ru.postman.ru/upload/JO75-STP-3V3.pdf".

    Есть подозрение, что эти и китайские генераторы построены на PLL и использовать их нельзя, очень большой джиттер. С FPGA выдавать такты тоже не корректно, плохая ЭМС внутри кристалла.

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    1. Как у Вам генерируется тактовый сигнал для PHY? Возможно, проблема в нем.

    Присоединяюсь к вопросу, хотя ранее писал сообщение, но его кто-то удалил. Может форум и по интерфейсной части, но в данном случае количество ошибок напрямую зависит от точности установки и джиттера опорных источников.

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    Hittite конечно своеобразная фирма, ни одного дистрибьютора во всем мире, плюс большая часть продукции попадает под лицензирование. И тем не менее пока без особых проблем удается приобретать HMC439 и HMC440, а совсем недавно заказал HMC673LC3C по 253$ (в этом году анонсировали), ждемс!

     

    P.S. У нас DDS не идут, великоваты внеполосные составляющие.

  8. Опубликовано · Пожаловаться

    17 июня была представлена микросхема Fractional-N Synthesizer HMC700LP4

    Диапазон частот - 0.1-8ГГц

    Максимальная частота фазового детектора - 105МГц

    Максимальная частота опорного сигнала - 200МГц

    Уровень фазовых шумов приведенный к 0Гц - 221/227дБн/Гц (дробный/целочисленный)

    Минимальный шаг перестройки при частоте фазового детектора 50МГц - 3Гц

    post-1462-1216882567_thumb.jpg

    Если учитывать, что пальма первенства до этого принадлежала фирме Analog Devices с микросхемой ADF4193 (приведенный уровень фазовых шумов -216дБн/Гц, максимальная частота фазового детектора 26МГц), то теперь бесспорным лидером в области синтезаторов с дробным делением становится фирма Hittite.

     

    Сегодня, 24 июля были представлены еще две микросхемы Integer-N Synthesizer HMC698LP5 и HMC699LP5

    Обе микросхемы являются продолжением линейки HMC439QS16G/HMC440QS16G и во многом повторяют их непревзойденные характеристики

    Диапазон частот - 0.08-7ГГц

    Максимальная частота фазового детектора - 1300МГц

    Уровень фазовых шумов приведенный к 0Гц - 233дБн/Гц

    Добавлен выход, индицирующий захват ФАПЧ

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    А перестройку свип-генератора я делать не буду - мои задачи связаны с исследованием высокостабильных генераторов - декларируемой полосы по ПЧ 16 МГц - вполне достаточно.

    Тогда с выбором анализатора согласен, лучше все равно не найти. По фазовым шумам посылать запросы бесполезно, не тот класс приборов.

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    Проблема с отсутствием FFT решается, в принципе. Заказывается Option 89 - IF output и цепляется на него своя платка для FFT. Все выйдет, думаю, в <$4,000. Главное - опыт есть. Да, неудобно, но... Надо выкручиваться - тем более, что такой gadget нужен будет и не всегда.

    А вот с продукцией местных умельцев связываться не хочется - хлопот не оберешься.

     

    Посмотрел я указанный спектроанализатор - гарантированные -105 дБ/Гц на 10 Гигах - и это за $30,000 - не знаю, не знаю. У FSP на 13 ГГц - типичные - -98 дБ/Гц. И это при цене в 35000 евро за FSP30.

    Фазовые шумы - это не единственный параметр по которому определяется стоимость прибора. Найдите фирму, где можно посмотреть MS2719B, возможно скорость его работы Вам покажется настолько низкой, что даже не вспомните о фазовых шумах. У MS271xB скорость свипирования написана 200ms min против 2.5ms min у FSP, при этом FSP далеко не быстрый анализатор.

    А по поводу фильтров FFT, имелось в виду, что при малых RBW перестройку по времени ЖИГ генератора делают не плавной, а ступенчатой с FFT преобразованием большой полосы частот, чтобы скорость свипирования была обратно пропорциональна RBW, а не квадрату RBW. Каким образом будете делать ступенчатую перестройку свип-генератора я не понял.

    Посмотрите на Anritsu MS2692A без опций широкополосной демодуляции, фазовые шумы примерно такие же, а стоимость больше FSP30. Бесплатный сыр ...

    На счет умельцев не согласен с Вами, позвоните, пообщайтесь, очень грамотные специалисты там работают.

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    1) DANL. Как сказать. Тут нужно сравнивать - у FSP при RBW 10 Гц в диапазоне 13-20 Гиг он -120 дБм макс. У MS2719B он -136 при 1 Гц. Вроде как лучше, правда плох откровенно почему-то от 10 до 13 Гиг - -130...-127 дБм и внизу заметно выше чем у упомянутого FSP. Но последний и стоит чуть ли не в 2 раза дороже. Там можно работать с усилителем - правда, не нашел значения TOI c ним. Думаю, усиление у него 20 дБ - исходя из соотношения коэффициентов шума. Динамика ухудшиться, но не катастрофически. В общем - по этому параметру - я готов к компромиссу со своим карманом. :)

     

    Да, по DANL в диапазоне 13-20 примерно одинаковы, когда писал смотрел только до 7ГГц. Если мерить TOI то лишние 10дБ по чувствительности не помешали бы. У усилителя TOI как правило лучше чем у самого прибора, поэтому и не зачем его приводить, но динамики это все равно не добавит. С этой точки зрения Agilent MXA более привлекателен, цена думаю не очень (наверное порядка FSP).

     

    В России есть такая фирма Elvira, у них есть спектроанализатор СК4-БЕЛАН 220 (9кГц…22ГГц). Видел его на выставке Expoelectronika-2008, по характеристикам FSP напоминает. Тогда у них фильтры FFT работали не совсем корректно, сейчас эту проблему скорей всего решили.

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    И еще RBW от 1 Гц в стандартной поставке - для большинства остальных приборов - это опционально.

    Поинтересуйтесь есть ли фильтры ФФТ, без них толку от 1Гц RBW мало, будет очень большое время свипирования. Кстати есть подозрение, что этот анализатор построен на той же элементной базе, что и MS2724B, а у него скорость свипирования такая низкая (по моему опыту), что он большей частью валяется на полке без дела.

    Вас кстати не смущает DANL без усилителя <-136dBm?

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    У AD ещё были статьи на эту тему...

    Абсолютно согласен, лучше книжки не встречал Linear Circuit Design Handbook

    SECTION 12-3

    Grounding

    page 863

     

    От себя могу добавить, что разделение эффективно для не очень высоких частот. При неудачной разводке аналоговой и цифровой земель можно получить щелевую антенну с резонансной частотой близкой к одной из частот (или гармоники) работы устройства и результат будет прямо противоположный.

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    xc4vfx20

     

    ноги AF14 AF15

     

    Если я правильно понимаю, то речь идет о корпусе FF672 и ноги зовутся IO_L2P_GC_LC_4 и IO_L1N_GC_LC_4?

    Если так, то только с первой ноги можно завести на BUFG или DCM посредством "dedicated routing", со второй ноги - только в случае, когда входной сигнал дифференциальный и она является комплементарной с IO_L1P_GC_LC_4 (AE15).

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    ... Хотя хочу попробовать добиться чтобы от этой переменной избавиться. Думаю надо BUFG привязать LOCом. ...

     

    От этой переменной избавиться нельзя. Если такты заводить не на ножку глобальных тактов, то возможна нестабильная работа DCM, если таковые используется. У меня были случаи, когда только половина DCM'ов работала стабильно, на другой половине похоже была плохая ЭМС по входному сигналу.

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    Вот на столе перед носом стоит...

    После тектроникса не впечатляет... Практически то же, если не хуже. Не говоря о разнице в цене.

    Теки очень сильно экономят на экранах в бюджетных моделях, сильно мажут и углы обзора маленькие.

    Да и насчёт 915 баксов я сомневаюсь...

    Речь была о восстановленном оборудовании, надо не сомневаться, а звонить.

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    "Бусины" - это в оригинале ferrite bead. Здесь ключевое слово - ferrite. Поэтому на высоких частотах (десятки-сотни мегагерц) магнитное поле наводит в феррите вихревые токи, и энергия рассеивается в виде тепла.

    Согласен, ссылки более чем убедительны.

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    Вообщето они борются с частотой 100Мгц (игла) ...

    Ничего не понял, что Вы тут написали, какая-то чушь.

    1) Что значит "игла" и какая у ней может быть частота?

    2) Никакие индуктивности, в том числе и "бусинки" энергию не рассеивают (ну может только на маленькой активной составляющей, определяемой добротностью)

    3) Причем тут вообще ГОСТ (сомневаюсь что в штате Аризона слышали о нем) и первичные цепи, о них в данном случае речи не идет, речь едет о помехах по питанию вторичной цепи. Не путайте с AC-DC преобразователями и питанием от сети 220В, может входная цепь вообще питается от батарейки и какие там будут помехи мало кого волнует.

    4) И каким это образом емкость передает "иглы" во вторичную цепь? Где контур, замыкающий токи?

    Думайте, прежде чем писать.

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    Пролазы по цепям управления пока никто не отменял, выше 30-40дБ развязки между аналоговой и цифровой частями внутри одной микросхемы (например АЦП, ЦАП или программируемый усилитель) я пока не втречал. Часто качество цифрового питания тоже должно быть очень высоким. Во многих случаях не всякие LDO еще подходят, уж больно большие шумы у них на выходе. Рекомендую обратить внимание на TPS796XX с фиксированными выходами и специальной ножкой для уменьшения выходного шума - NR (noise rejection).

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    В гальванически развязанных DC-DC преобразователях (не резонансных) есть два вида источников шума: первый - пульсации на частоте преобразования, второй - пролаз через паразитную емкость входной/выходной цепи высокочастотного "звона", образованного паразитной индуктивностью и емкостью первичной обмотки трансформатора в моменты переключения силовых транзисторов (по опыту использования Tracopower TEN 12-2421 эта частота лежит в диапазоне 10-20МГц).

    Судя по pdf наибольший вклад дает именно второй источник шума и борятся с ним самыми простыми способами - фиксируют потенциалы первичной и вторичной цепей емкостью C1 (не самое лучшее решение), плюс добавляют индуктивности в цепи питания и земли для дополнительного подавления синфазной составляющей, никакого П-фильтра я здесь не вижу. Более красивое решение - использовать так называемые Common Mode Choke Coils (специальные трансформаторы с очень хорошим подавлением синфазной составляющей, в RF схемотехнике они называются BaLun), например Murata из серии DLP, DLM, DLW.

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    Для RF аппаратуры обычно рекомендуют включать последовательно DC-DC и LDO линейный стабилизатор с низким падением напряжения и высоким значением режекции пульсаций по питанию (PSRR) в диапазоне частот DC-DC преобразователя. Т.е. чтобы получить например 1.2В из 5В, берут DC-DC на 1.7В и LDO стабилизатор на 1.2В. Даже при больших токах мощность на LDO будет рассеиваться маленькая и хорошо гаситься пульсации импульсного преобразователя.

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    Как-то незамеченным вышел очередной Genesys 2008.01.

    Кто-то имел оного уже-еще?

     

    Смотрите в upload.

     

    Для себя отметил расширенные настройки оптимизации и исправление ошибки с многократным перезапуском MomentumGX при оптимизации, там где этого не требуется.

×
×
  • Создать...