ZZmey

Совершенно не обязательно.

Миксер для паяльной пасты решает все проблемы с ее подготовкой к нанесению.

Похожий аналог, очень близкий к тому, чем мы пользовались.

Да я модель и не помню уже. Это лет 10 назад было. Предыдущая или еще более старшая той, что по ссылке. Нареканий в работе не было.

Пользовались более простым аналогом этого.

1 фидер Yamaha/Assembleon для 8 мм ленты стоит порядка 500$ +-.

500$ за питатель для непонятночего? Нет слов...

"6 катушек" - это всего базовых мест под питатели?

Подбирать другую отмывочную жидкость.

Нам привозят в пенопластовых ящиках с аккумуляторами холода. Доехать успевает нормально (200 км. до столицы). В принципе, закрытую можно и при Н/У хранить-перевозить, но тогда сокращается срок годности.

1. Мы покупаем Indium у офф. дистрибьютера. Выбор продавцов пасты сейчас огромный и выбирать имеет смысл из Ваших требований по составу пасты/флюса и цены. 2. И ту и другую в холодильнике. Для быстрой подготовки пасты к работе есть специальный миксер. 3. Мы используем Zestron SW для автоматической протирки и Zestron SD 301 для ручной. Но и обычный изопропанол вполне справляется (если в трафарете нет мелких апертур).

Что-нибудь типа этого, если хотите хоть как-то облегчить труд монтажника: https://ostec-smt.ru/catalog/equipment/smt-...v-serii-expert/ Ну или набор нормальных пинцетов )).

Промприбор не возьмется - нет времени.

Отверстия крайне желательны, но не необходимы. И вырезать надо осторожно, чтобы не погнуть лист. По мне, так проще новые заказать. К слову, возможно(?), с вырезанием смогут помочь как раз изготовители трафаретов.

Тогда Вам надо искать полуавтомат, у которого есть возможность работать с рамами ваших габаритов. Или переделывать трафареты.

1. Такой или аналогичный: http://www.etk-elcom.ru/items/12051.html 2. Кроме написания программ/обслуживания станка, все остальное монтажнице вполне по силам. Не хочу обижать монтажниц, но это все таки должна быть отдельная должность, пмсм (пол значения не имеет).

shodan_x Если после УЗ отмывки приходится домывать, то это не отмывка, а черт знает что.

Если Вы что-то предлагаете в качестве альтернативы, то именно должны. И не мне, а всем, кто читает эту тему. По сути растворения остатков флюса бутоксиэтанолом могу сказать, что есть более дешевые, более качественно выполняющие свои функции и менее токсичные жидкости. Далее продолжать диалог не вижу смысла. Продолжайте нести херню в массы.

Решения? А где оно у Вас? Чтобы что-то обсуждать, Вы должны не просто бла-бла-бла написать, а провести эксперимент в котором сравнить качество отмывки той жижи, которая у Вас получилась с нормальной=фирменной отмывочной жидкостью. Чего Вы делать не хотите: Только тогда имеет смысл хоть что-то обсуждать. Как до Вас не доходит то ? sm.gif Всё же просто

Мои фантазии Вас не касаются. Просто ответьте на вопрос - какова цель Ваших постов?

Отлично. Как я и предполагал, это не интересно никому, кроме Вас, по Вашим же словам, заметьте. Тогда зачем публиковать этот бред тут? У Вас же собственный канал есть. К слову, тематика обсуждения: "Посоветуйте средство для УЗ отмывки". И Ваши "эксперименты" никаким боком к ней не относятся.

Оставим (пока) разговоры о стоимости. Качество отмывки фирменного и Вашего состава будут сопоставимы? Уверены? Тестировать/сравнивать будем?

Очевидно, что это Сизифов труд, который никому, кроме Вас не интересен. "Все уже украдено до нас!" (с)

Я не про вещество. Я про Ваши попытки выяснить состав и проверку того, чего Вы там навыясняли. И про канал, который Вы с таким упорством продвигаете. У меня только один вопрос - зачем Вы все это разместили на этом ресурсе, далеко не радиолюбительском?

Опять колхоз... Причем махровый... Как в лучшие советские времена - с применением ядохимикатов.