ZZmey

До 65 000 руб для 5-го разряда.

gte Контроль есть. Но не догма. Нет, мне понятно, что по выданному предписанию работать проще. В случае, чего всегда можно оправдать ошибки словами "я делал все по регламенту". Но, на мой взгляд, при таком подходе теряется гибкость. Согласитесь, нет смысла проверять качество жидкости по регламенту каждые три дня , если ванна не будет работать месяц. Что касается то такое тоже имеет место быть. И по вполне объективным причинам. iiv Да нет никаких баталий. И с утилизацией проблем нет. У меня по крайней мере.

Было утверждение: И был ответ: На что опять ответили: И далее по тексту про утилизацию, состав и бла-бла-бла. Я считаю, что по предписанию - это сменить жидкость (условно) 1 раз в неделю. Не взирая на фактическую необходимость. "Врач сказал: "в морг", значит в морг!" По необходимости - на основании проведенных тестов. Будет замена каждый день или раз в месяц определяется тестированием.

По необходимости - на основании тестов/контроля качества отмывки. По предписанию - строго раз в N дней/недель/месяцев, вне зависимости от объективных показателей необходимости замены.

Если это мультизаготовка, то при ее развороте развернуться так же блоки в ней и соответственно репера на этом блоке уже не распознаются. Лучше тип одного репера репера менять, чтобы избежать таких ошибок. Но тут хозяин - барин. + инспекция качества нанесения пасты выявит развернутую плату.

Начальная ориентация компонента может и часто не совпадает с ориентацией футпринта на плате. По этому угол установки компонента задается оператором в зависимости от его первоначального положения в упаковке. Если меняется тип упаковки, например была лента, стал пенал, соответственно меняется и угол установки. И это естественно проверяется.

1. Определяется, чаще всего, начальным положением компонента в стандартной упаковке (ленте, пенале, матрице). 2. Нет. 3. Обязательно крайне желательно.

А зачем заготовку ударять или трясти? При монтаже на линии таких воздействий нет.

Ставят на демо-плату из набора для отработки навыков ремонта BGA. В серии не вариант.

К рем. центру IR550 был в комплекте паяльник TECH TOOL. Не понравился по эргономике. Жала меняются не так удобно, как у той же JBC. Больше не интересовался.

Подозреваю, что температура точки Кюри материала жала.

Тогда отбой. Вам рядом проще найти.

Город?

5 баллов! В чем еще конструктору-разработчику достаточно самых общих представлений?

Вы не советуете, а явно продвигаете конкретную марку паяльной станции. И так же явно (почему?) занижаете возможности другой. А за каким, простите, чертом, нужно греть весь объем жала, если необходимо греть место пайки? Кстати, а давно от метода нагрева жала зависит теплопередача между жалом и точкой пайки? И да, то, что у Вас на фотографиях качественной пайкой назвать трудно. От Вас это звучит как комплимент.

Не убедительно и не достаточно. Лично мной получены результаты пайки массивных компонентов/элементов на JBC (ДжейБиСИ), которые меня устроили. Достаточно? Вы думаете я стесняться буду? Таки нет. Первое сообщение было: "О! Еще один профи нарисовался". Что касается остального, то, конечно, лучше долго и упорно Это даст ощутимый эффект, безусловно. ЗЫ. Ненавижу морепродукты.

Кем проверено? По каким параметрам? О! Вот как нужно оказывается! А мужики-то не знают...! Так греть или не греть?

Да я, собственно не Вам.

Так это доп. опция!

Обещают, что может работать с платами 400х310 мм.

Металлическая утюг плита под держателем плат.

Ну так чем это лучше Ersa?

У Ersa установка/пайка тоже совмещенная. Вопрос метода передачи тепла в место пайки тоже спорный. Так чем же хуже ?

rom67, Какие? А, увидел. FinetechCore. И чем же он лучше той же Ersa?

1. Вы читать умеете? Первое сообщение темы: 2. А запрет на использование ЛВЖ в УЗ ваннах должен быть оформлен как отдельный ФЗ РФ? Думаю этого будет достаточно: https://инструкция-по-охране-труда.рф/при-выполнении-работ-с-применением-ул.html, п. 3.18 3. Это разве не Ваши слова? Слабо, значит при прочих равных им можно пренебречь. Я же утверждаю, что вынос жидкости печатной платой вносит значительно больший вклад в расход, чем ее химическое насыщение загрязнениями. 4. Было сказано буквально следующее: Я не занимаюсь бюрократией и нигде не утверждал, что пишу/согласовываю/утверждаю паспорта отходов. Мне не нужно ни перед кем отчитываться за каждый вылитый литр, на это у меня нет времени - производство должно работать. Если для Вас проблема сменить жидкость в ванне по необходимости, а не по предписанию, то я Вам сочуствую (это не издевка и не сарказм, говорю искренне, но это такой махровый совок, что не приведи Господь...). -- И поделитесь таки информацией, откуда у Вас данные о составе Zestron FA+? И формулу, формулу огласите! -- Не передергивайте. Я не говорил об увольнении. Понятие испытательный срок Вам знакомо? 5. Как скажите. Догматик - человек, утверждающий что-либо без достаточного основания и придерживающийся своего мнения, несмотря на веские встречные доводы (https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/2235/ДОГМАТИК). Теоретик - человек, основывающийся на теории, держащийся одних умозрений; знающий правила какой-либо науки или искусства, но не прилагающий их к делу (https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/35594/ТЕОРЕТИК) Продолжать больше не намерен. Кесарю-кесарево.