Tanya

Кажется Вы заявили, что без изучения симулятора нет состоявшегося современного электронщика, а есть любитель с логарифмической линейкой и стихами, и это потолок задвинутых и обиженных природой индивидов. Я предложила показать, как симулятор посчитает... то, что предложила. Вы как настоящий мужчина все время хотите протолкнуть женщину вперёд... И молчите как партизан.

Так есть у Вас результаты или нет? Ваши многозначные фразы выдают в Вас скрытого поэта.

А мы так ждали демонстрации кремниевого превосходства.

Опять стихи сложные... Из Евгения Онегина...

Вы мне писали, не отпирайтесь...

Это не грубость, а цитата без кавычек. Вы тут говорили, что симулятор лучше мозгов. А мой белковый унижали, хотя я не стала Вам стихами отвечать. Я не только могу представить результат, но и неоднократно проверяла его экспериментально. Так Вы отказываетесь показать мощь цифровой решалки дифференциальных уравнений?

Не торгуйтесь, Вы не в церкви. У меня свой симулятор, который всегда со мной.

Даже напряжение на конденсаторе. Хотите - выход интегратора на ОУ с конденсатором порядка долей пикофарады и входным током порядка 10аА.

Теперь я Вам хочу предложить...

Не Вы ли недавно призывали показать (мастер-) класс?

Предоставляю выбор оружия Вам.

Вот попробуйте в симуляторе посмотреть просто зарядку конденсатора током ... десяток аА. График. Я не пробовала, но курс оптики мне подсказывает, что ошибаются они. Я их насквозь вижу благодаря курсу оптики. Так я вижу...

Соедините вход и выход и посылайте один байт.

Переехали.

Переехали.

Нет, не ушла. Не все можно считать "в лоб". Хотя кластеры помогают, конечно. И не только интегралы и диффуры. Многомерная оптимизация, например.

Слышала из первых уст. Считали две группы одновременно-параллельно... Сравнивали результат. Но, к чему я все это, один человек придумал, как все это считать, - упрощения, аппроксимация... Этому человеку сейчас 100 лет. Дело было в Арзамасе с номером. Вот это и был белковый симулятор.

Осторожнее с симуляторами. Они у некоторых полностью выключают мозги. Вот компьютеры сначала рассчитывались без компьютеров. И ракеты, и самолёты..

Программист в Вашем понимании... нечто вроде компиллятора с русского на машинный (ругательное слово - кодер). Но кто-то ведь алгоритм должен разработать (придумать или вспомнить), а без математических основ тут никак. Автор же хочет (и должен) познать основы... Пожелаем ему успехов.

Несогласная я. Что выучит маленький Гансик, того не забудет большой Ганс. А чего Гансик не выучил, большой Ганс уже не выучит. Что там сложного... Математика. Я, правда, не учила всех ваших электронных курсов. Только один - Введение... он назывался, кажется.

Вот. А что я говорила... Сделайте осциллограф на 303 или (не помню сейчас, где еще быстрый АЦП есть). Заодно и генератор. Заодно и с аналоговыми вещами придется познакомиться.

Начните с того, что Вам интересно. Это и будет полезно на текущий момент. Программировать STM32 для чего? Там много для чего можно... Надо выбрать. Одно дело измерять и управлять аналоговыми вещами, другое - манипулировать дискретными сигналами. Еще Титце с Шенком полезно поизучать.

Что такое "микруха"? Где, и что Вас плавает? То, что Вы рисуете, не соответствует словам. Что такое "генерируемые сигналы"? Непонятно излагаете. Попробуйте еще раз.

Автор! Лучше расскажите, зачем все это, с какой точностью и скоростью должно работать и другие подробности. Потратьте свое время, чтобы и у других появилось желание тоже потратить время, чтобы Вам помочь. Вот мне непонятно, что означают Ваши слова про нагрузку. Какова она, куда подключается, как меняется... Вы не должны ждать наводящие вопросы. Вы должны их предвосхищать. Пока же Ваши посты вызывают у меня желание предупредить Вас.

Не стоит Вам делать замечания другим участникам. Для этого существуют специально обученные люди, пробуждение внимания которых осуществляется "жалобной кнопкой".