Tanya

Уж точно под ножками входов фольгу снизу надо убирать. И проволочки Ваши меня пугают. Только меня? Я с 835 работала. Там все отлично. Там рекомендовано было забыть о панельках. А у вас проволочки...

Не верю. Ни в то, что Вы написали, ни в то, что за разумные деньги и конечное время можно поставить такие эксперименты с нужной точностью. Все это прекрасно симулируется электронным симулятором с электрической моделью, содержащей резисторы, конденсатор, катушку и источник тока, с помощью которого можно симулировать различные виды трения.

Не я этот термин придумала. Вот есть ток - непрерывная функция от времени, которая измеряется правильным способом в проводе. Больше ничего у меня для Вас нет.

Ещё забыли ток смещения? Или это Вы называете реактивным? Вот тот ток, который показывает амперметр, нам и нужен. А Вы как считаете?

Целое дело... А откуда подозрения двигателя в том, что он нарушает линейные законы связи момент - ток и напряжение генератора - скорость вращения? Раньше не нарушал...

Второе предложение - лишнее. Не так ли?

Специально...

Ваша задача, которую вы называете плохоопределенной, давно многих волновала. Решения в том смысле, о котором Вы думаете, нет. Вот можно под таким углом посмотреть... Будем её решать генетическим алгоритмом... Параметры от времени как будут меняться? Предлагаю познакомиться с такими словами - бифуркациями, переход к хаосу, аттрактор, биллиард Синая.

Теплосопротивление мало. Нет никакого смысла маску обычной толщины учитывать.

Время достижения максимального тока не секунды, а минуты. Пульсации напряжения греют шунтирующий сверхпроводящий шунт и не дают ему охладиться. Не все соленоиды работают в режиме короткого замыкания. Обычно такие блоки выдают напряжение, определяющее скорость изменения тока.

Лучше бы тогда уж картинку.

У Вас линейная зависимость функции от параметров подгонки?

В Японии газовые плиты с биметаллические и пластинами. Поджиг питается от батарейки. Страна, победившая электронику.

Какой красивый спам! Страшно трогать его.

Далась вам эта площадь... Преодолели ль неустойчивость имени Тейлора и Рэлея уже в расчетах?

А из динамика нельзя сделать вибратор?

Кто понял вышеприведенный текст, поднимите руку. А мне - веки.

Этот стабилизатор тока соленоида обсуждался тут много раз и довольно подробно. Пользуемся поиском...

Быстро управлять (пытаться) током в катушке индуктивности - напрасная затея.

Надо брать дистиллят, контачивший с некоторыми металлами. Кто не понял, тот поймет. Крышка герметизирующая, необходима. Получится плохонькая тепловая труба.

Все может быть намного сложнее. Кроме движения дислокаций есть ещё диффузия туда воды и кислорода. Есть ещё другие механизмы. Долго висит, а потом рвется напрочь. Тут не логарифм...

А счётчик Гейгера - это фотоэффект? Проводимость ведь меняется?

Очень странно. Вот внешний фотоэффект можно наглядно доказать, а внутренний? Это уже интерпретация, теории (зоны там всякие, поверхности Ферми, муть, как сейчас принято говорить, гипотезы... А увлечение фотонами - это фотоэффект? А поглощение излучения атомом с переходом между расщепленными в магнитном поле спиновыми уровнями? Это фотоэффект? Вот электрон там где-то появился, или магнитный момент? Какая разница?

Нагрузить диммер лампой накаливания.

Так уже же приводила примеры. ЯМР как раз может быть в радиодиапазоне. Нужно ли Вас так понимать, что только фотоэффект обязательно должен существовать в приемнике излучения, а другие эффекты не могут и не должны? Но Ваше тонкое замечание, что фотон - квант электромагнитного излучение, а обратное - неверно, очень убеждает. Я сдаюсь. Надеюсь на снисхождение.