Tanya

Ввиду того, что имела в виду именно измерение тока, не могу Вам более возражать. Вряд ли это было бы продуктивно.

Или одну ножку приподнять. Как собачка... Или охранное кольцо на плате.

Если ТС нужно для дома, для семьи, то проще сделать самоделку. Пикоампер 10 - 100, наверное легко и быстро можно сделать.

BS-850 уже много лет.

Роль этого интегратора - установить где-то там такое питание лазера, что сигнал с фотодиода будет равен задатчиковому. И держать это равенство на равенстве. Производная сигнала на выходе будет пропорциональна разбалансу на входах.

Я именно про неизвестную заранее задержку - стартовали тактирование - через некоторое время можем получать данные, которые были получены с неизвестным запозданием.

Если линия длинная, то длина должна учитываться. Нет?

Скорость света не нужно увеличить?

Предлагаю Вам переписать весь текст без ошибок. Надеюсь, что сейчас у Вас утро. ШИМ и ИК-излучение - это не все поймут. Только те, которые волнообразно разгорелись...

Ну, а как же иначе - там любимая единица измерения - м.д. Миллионная доля - ppm.

Все. Прекращаю для Вас шутить. Даже минус перед 25 не заметили. Теперь без шуток. На емкостную нагрузку должен работать генератор тока. На индуктивную - напряжения. Я всегда предпочитаю временное или фазовое представление, для анализа устойчивости. Там функции (роли) коэффициентов ПИД, например, становятся понятны. Мне.

Нет, мы не понимаем друг друга. Чем нагружен соленоид - генератором тока или напряжения? А энергия поступит от шума регулятора.

Не уверена, что резистор, шунтирующий транзистор, улучшает устойчивость. Автор приводит другие резоны. Также автор повторяет мои слова о битве двух последовательных генераторов тока. Только на -25лет позже... Как он узнал? Но про ПИД не знал. Оперирует АЧХ. Статья отличная. В наше время авторов у подобного качества статьи было бы...

Я про стационар. Как бы.

Это не так... https://sartoros.ru/laboratory/3277/ https://www.dia-m.ru/catalog/lab/vesy/vesy-laboratornye/filter-sitevendorid-is-mettler-toledo/

Как ни ограничивай скорость задатчика, все равно малейший шумок приводит к колебаниям - ведь у Вас компаратор тока, который иногда будет видеть, что тока маловато... Не очень удачно получилось - долго редактировала предыдущий пост. Напряжение сидит в конденсаторе.

Конденсатор как подбирать? Скорость уменьшения поля не контролируется. Возможно, такой вид установление неприемлем... Можно еще проще - откровенно перейти в импульсный режим. Как ни рассматривай, - катушка фактически является самым настоящим источником тока. Легко проверить на себе... Не советую. Я уже сто раз писала про полную аналогию управления током катушки и температурой печки терморегулятором. Уравнения одинаковые. Температура - Ток (магнитное поле) Мощность, подводимая к нагревателю - Напряжение на катушке. С небольшой оговоркой. Как в печке мы не можем изменять температуру непосредственно, а только производную температуры, подводя контролируемую мощность, так и прикладывая напряжение, мы меняем скорость изменения поля. Кратко объясняю к чему это все. Импульсный стабилизатор тоже имеет право на жизнь. Подключение последовательно двух генераторов тока как раз это и дает. Релейное регулирование всегда хуже непрерывного во всех отношениях. Полно двухпозиционных регуляторов температуры. В холодильниках, например. Подходит для систем с большой инерцией с допустимыми колебаниями. Но все там просто и понятно. А что лучше? ПИД-регулятор превращает уравнения в уравнение осциллятора, в котором мы можем выбрать нужную нам переходную характеристику. Из двух. И робастность - устойчивость системы к изменению ее параметров. И все происходит линейно и спокойно. Что же до отличий печки от катушки, то катушка лучше в том смысле, что мы можем двигать ток в обе стороны сами, а температуру снижать не так просто. Но хуже потому, что надо думать, куда возвращать или рассеивать энергию поля.

Генератор напряжения имеет нулевое выходное сопротивление, генератор тока - бесконечное. Это не мои термины. Мне непонятно, что Вы спрашиваете в остальных нумерованных пунктах. Там Ваши утверждения. Ошибочные или неточные.

Катушка с полем - генератор тока. Тут многие предлагают ее подсоединить к электронному генератору тока. Это не философия, а натуральная философия - физика. Если электронный генератор тока при зашкале превращается в двухуровневый генератор напряжения, то, практически всегда устройство работает генератором - импульсным стабилизатором.

Ваш текст не смогла понять. Картинку тоже. Это (на всякий случай) не два последовательных генератора тока.

Я заранее знаю, что нельзя включать последовательно генераторы тока. И колдовать с подбором конденсаторов и резисторов с помощью симуляторов самых последних версий тоже не хочется.

Я не про Вашу конкретную схему, которой не видела. Словами можете описать напряжение на соленоиде? Я вот вижу компаратор тока, который прыгает между двумя состояниями. Как нужно подстраивать к другой катушке?

Сначала заявляли, что несколько миллиампер надо держать на уровне 10 ампер. У Вас ЦАП справится?

Я не поняла.

Два времени - это идеализация динамических систем. Для понимания. Если модель адекватная, почему ей не пользоваться. То, что Вы предлагаете, может быть убито при попытке уменьшения тока. Это, фактически, релейное управление - напряжение квантуется двумя уровнями. Вместо ПИД - релейное. Всегда хуже.