Vadim

Не, ошибка исключена, давно им пользуюсь. Этим я и займусь на свежеустановленном центе :) Ну да, я бы тоже предпочел, если б умел :) Приходится пользоваться гуи.

:bb-offtopic: И длиться она будет 50 лет :)

Решив, что (не ставить == удалить), вчера собственными кривыми руками убил свой Centos. Поиском в yumex нашел пакеты SELinux (примерно штук десять), снял с них галочки и потребовал обработать очередь, нажал применить, и только потом заметил, что вместо 10 пакетов удапяется больше тыщи!!! Запаниковал, попробовал закрыть yumex, а он мне заявил, что, мол, не могу, идет транзакция. Halt и reboot тоже отказались подчиняться. После нажатия на ресет цент при загрузке начал несметное число раз ругаться на отсутствие всего и вся и, естественно, перестал грузиться. Понимаю, что виноват сам, но все же - почему yumex захотел удалить тыщу пакетов, если я заказывал 10? :crying:

Не пробовали ascii схемы открыть в estudio и сохранить в формате ViewDraw?

Опять холиварчик вырисовывается :) Сколько можно?

Понятно, спасибо. Жаль. А wine - ну ее...

TopoR под линукс бывает/будет?

Ой. Был невнимателен, посыпаю голову пеплом. Спасибо.

Откуда дровишки? Ссылкой не кинетесь?

1. К стыду своему, режим Instance не использовал, соответственно и глюка не наблюдал. 2. А симптомы какие? ЗЫ Похоже, все. Глюки кончились. Обсуждать особо нечего :) А теперь сравните количество постов в этой ветке с количеством постов в соседней, про глюки в DxD

Совершенно не очевидно. Вы начинающий телепат? Да Делиться впечатлениями нужно в специальной ветке, посвященной топору. Имхо. Открывайте, или продолжайте старую. Да, согласен, мой пост в этой ветке является офтопиком. И не "не читал, но осуждаю", а "читал и осуждаю". Читал эту ветку. И осуждаю эту ветку. И ей подобные.

Имхо, Вы забыли уточнить, кому удобнее. А модераторы забыли как минимум перенести эту тему в офтопик. Тоже имхо.

Извините, не знаю. Спасибо, похоже, это то, что мне нужно, и что я должен был делать раньше при работе с reuse. Скоро попробую.

Э-э-э... Добавлял, ничего не получалось. Точно в символ? Может в блок?

И это здорово!!! Спасибо, пока, к сожалению, не могу попробовать, на винте порядок навожу. Как я понимаю, все дело в волшебном Set Instance, который прошел мимо моего внимания. Там других проблем полно :)

Как Вам удалось получить буквенные префиксы??? При рисовании схемы использовали блоки или символы? Какие атрибуты в блоки/символы ставили? Спасибо.

Извините, Александр, но это кино не отвечает на вопрос LeonY. Вот, например, у Вас в фильме Instanse блоков начинается с 2, а не с 1. У меня в проектах тоже. И изменить это безобразие у меня не не получилось. И вообще, повлиять на нумерацию поз. обозначений, и, тем более, цепей в блоках мне так и не удалось. Например, в проекте у меня 4 блока. В каждом, к примеру, есть конденсатор C1. Позиционные обозначения получились такими: - С1 - 4-С1 - 5-С1 - 6-С1 Почему не - 1-С1 - 2-С1 - 3-С1 - 4-С1 ??? Ну, я разбил блоки на плате, и переименовал по-человечески, не вопрос. А вот с цепями как быть, вообще непонятно.

Спасибо, никогда не пользовался. Надо будет почитать в хелпе про это.

Ну дык сказано же: Если можно, поподробнее.

Да-да. Чукчи на охоту поехали. Погода будет хорошая :)

Не понятно, так Вы ищете работу или что? Гениальная фраза. Занес в свой цитатник :)

Имхо, эту тему нужно прибить.

Польщен, что спустя три года кто-то обратил внимание на мой скрипт :) Дело в том, что я тогда плавно переходил на Expedition, конвертил и создавал для него библиотеки. При написании скрипта я преследовал цель облегчения процесса конвертации разведенных плат из PADS в Expedition в условиях наличия необходимых библиотек компонентов в Expedition и лелеял надежду, что смогу работать в странном маршруте Pads Logic - Expedition. Файл xyplace.dat, генерящийся скриптом, предназначен для установки всех компонентов в Expedition в координаты, вытащенные из Pads Layout и к производству не имеет никакого отношения.

Если Вас интересует мое скромное мнение - в Router интерактив удобнее.

Так исторически сложилось, еще со времен инноведы. Решили сделать автотрассировщик, ведь таковОго в Layout нет, ну и заодно классный интерактив забабахали. Вопрос риторический :) Ну, наверное, где-то так. Нет, конечно. У менторов есть планы по скрещиванию Router с Layout, ибо неудобно постоянно метаться туда-сюда. Если бы он был лишний, таких планов не было бы :)