Перейти к содержанию
    

Maksim_2444

Участник
  • Постов

    49
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Maksim_2444


  1. я тут в ГОСТ IEC 60950-1-2014 углубился. 1.5.7 Резисторы, шунтирующие изоляцию 1.5.9 Ограничители перенапряжений 1.5.9.3 Шунтирование функциональной изоляции варистором Допускается шунтирование функциональной изоляции варистором. Соответствие проверяют осмотром. 1.5.9.4 Шунтирование основной изоляции варистором Допускается шунтирование основной изоляции варистором, отвечающим требованиям приложения Q с включенной последовательно газоразрядной лампой или без нее при условии, что один конец цепи заземлен в соответствии с требованиями 2.6.1, перечисление а). В принципе, никто не против варисторов и резисторов. Соблюсти требования стандарта и все гуд 1.5.9.5 Шунтирование дополнительной, двойной или усиленной изоляции варистором Не допускается шунтирование дополнительной, двойной или усиленной изоляции варистором. Соответствие проверяют осмотром.
  2. Варистор спасает от микросекундных импульсов и он нужен однозначно. У Вас явно другая проблема и варистор ее не "видит". Попробуйте поставить разрядники в параллель варисторам. Напряжение - сами смотрите, я бы начал с предельного напряжения варистора
  3. Вам нужен детектор или сепаратор?
  4. 500 тыр рублей - будет стоить кусок говна, который годиться чтобы впарить соответствующим органам что типа "ДЕЛАЕМ САМИ", а именно Полуавтоматический установщик, ручная печка и ручная линия нанесения пасты. перенос плат между постами вручную. Автоматическая линия начинается от 100 - 150 т. у.е. - и это скажем так условный минимум, т.к. для нормальной работы потом нужно докупить кучу сопутствующего оборудования Ваши объемы проще разместить на стороне, сейчас много кто паяет и думает, как закрыть простой линий. Из самых простых вещей, которые будут для Вас проблемой - паста имеет сроки годности после которых качество пайки ухудшается в разы и не каждый технолог сможет ее использовать. а поставляется она в больших банках, т.е. гарантирована проблема с пастой на таких объемах. Так и со всей линией - если ей заниматься от случая к случаю (с Вашими объемами так и будет) то результат будет таким же - как повезет, и про BGA лучше не вспоминать - и так процент брака будет зашкаливать. Найдите несколько исполнителей. Самое дорогое - первая наладка, что включает закупку трафаретов, настройку программ установщиков и настройку программ контроля готовой продукции. Плюс несколько тестовых прогонов. Если Вам контора один раз провела наладку для выпуска плат - Ваш объем это пол смены линии - выгнать не проблема в любое время, были б комплектующие. Наладка - примерно месяц работы персонала. Либо платите отдельно за наладку, либо даете объемы загрузки - Вам выбирать.
  5. Я не знаю, как твердотельные ведут себя на высоких частотах, не было необходимости изучать вопрос. Мне в свое время понадобилось много времени потратить на изучение вопроса по поведению разных конденсаторов на высоких частотах, тогда твердотельные только-только начали появляться. Информации по ним еще не было совсем. Сейчас думаю все есть, при желании можно найти и почитать. Может они и нормально работать будут... хз...
  6. электролит будет работать, если С77 между L7 и С81 поставить, т.к. электролит не может нормально работать на этих частотах, керамика сработает. Но тогда вместо С77 нужно добавить керамику в качестве буфера для DA2. Можно оставить так, но С81 заменить на керамику (тантал примерно так же будет работать на этих частотах)
  7. C81 - применить танталовый или керамику, электролит тут работать не будет
  8. блок-схема - это набор "черных ящиков" со связями между собой. каждый в отдельности можно решить по разному, в зависимости от поставленных задач и целей. К примеру, возьмем "черный ящик" блок питания с 24 в 5В 1А: можно сделать: 1. самое простое решение - кренка со своими минусами - КПД и тепло 2. простейший степ даун с КПД 70% и без защит 3 . что-то по серьезней с КПД до 95 % и защитами по току и т.д. 4. DC-DC с гальванической развязкой 5. и т.д. и для каждого случае схемотехника абсолютно разная, а результат в цело один и тот же - получаем на выходе 5В 1А. Выбор определяется только после понимания работы всего устройства в целом и требуемых задач и затрат
  9. НЕ существуют каких-то типовых единственно верных схем. В первую очередь нужно сделать блок-схему работы устройства, затем внимательно смотреть на документацию планируемых к применению элементов. И потом уже определяться с применяемой схемотехникой. Набивать руку по этой причине не нужно, нужно считать. Будете работать от схемотехники - результат будет плачевный, т.к. Вы работу схемы изначально не понимаете.
  10. Вы не с того конца на проблему смотрите. Если действительно хотите начать - сделайте вначале маркетинговое исследование рынка, чтобы понимать РЕАЛЬНЫЕ объемы продажи и РЕАЛЬНЫЕ затраты на старт. Пожалуйста, не путайте РЕАЛЬНЫЕ цифры и то, что Вам кажется что будет так - между ними ПРОПАСТЬ, в которой утонула не одна сотня тысяч разных проектов и устройств. Про конкурентов, готовых украсть Вашу идею, будете думать в последнюю очередь. Если РЕАЛЬНЫЙ потенциал есть - Вам предложат взаимовыгодное сотрудничество любое смежное производство электроники, т.к. выгодно стартовать с уже готовым изделием и коллективом, который понимает как оно работает, а не начинать все с нуля. И сертификацией будут заниматься те, кто знает что как сделать нужно для быстрого прохождения всех этапов.
  11. Вам уже несколько человек пояснило, что начинать разбираться нужно после повторения схемы из даташита и выполнения сопутсвующих аппноутов. Да, нужно читать, но по другому никак... Из аппноута на микросхему: "Board layout is critical for all high-frequency, switch-mode power supplies" что как бы намекает, что можно делать, а что нет.
  12. То, что высота пасты скомпенсирует лишнюю маску - это и так понятно, главное чтобы срыва компонентов не произошло до запекания (они как правило до запекания держаться за счет поверхностного натяжения пасты: больше пасты - меньше сила удержания).
  13. к этому тоже крайне осторожно подходить, если пасты будет недостаточно, то при расплавке припоя он растечется по поверхности ровным слоем и зацепления с компонентом не будет (сталкивались, потом искать непропай - та еще задача.....)
  14. так работает только если компоненты лежат на клею. Если нет, то они держатся только за счет поверхностного натяжения пасты на пути от установщика до запекания (а там может быть несколько установщиков на пути к печке). В последнем случае кране важна толщина слоя пасты, чтобы они не сместились с места пайки. Есть еще не очень приятный момент работы установщика - он может слишком быстро ставить компоненты, и если пасты много - получается "плюх" в пасту и ее разбрызгивает по плате. Я так понимаю, на это автор смотрит, т.к. как раз это критично для BGA. Пути решения есть разные: изменить толщину слоя пасты, снизить температуру пасты, снизить скорость установщика (если есть возможность). Но по фото виден недогрев пасты. Нужно смотреть графики температуры в первую очередь, т.к. BGA прогрвается еще хуже, чем все остальные SMD компоненты.
  15. Вам нужно с пастой разбираться - на всех фото явный недогрев пасты Еще мы довольно часто сталкиваемся с не очень качественным хранением комплектации у поставщиков (в основном когда заказ делаем на стороне) - как следствие на контактах образуется дополнительный окисел и приходится дополнительно корректировать температурный профиль для нормальной пайки.
  16. опередили, пока искал. могу еще дополнить этим https://caxapa.ru/lib/emc_immunity.html
  17. Вы не правильно задаете вопросы. 1. Ваше устройство должно соответствовать чему??? Нужны конкретные ГОСТы и конкретные уровни помех и эмисий. 2. Устройство "китайское" соответствует чему??? Нужны конкретные ГОСТы и конкретные уровни помех и эмисий. На основе полученных ответов многое станет понятно сразу. Ну и гальваническая развязка - это хорошо, но есть куча других методов борьбы с помехами более экономически обоснованные в серии, но как правило требующие большее количество проверок на стендах... Тут смотреть нужно само устройство, ответы на вопросы выше и экономическую целесообразность тех или иных решений.
  18. спасибо за рекомендацию. про ИИ у Яндекс браузера не знал, спасибо
  19. крайне рекомендую к просмотру всем. Наверное один из лучших материалов по ЭМС в русском секторе Автору перевода спасибо за проделанный труд. К модераторам большая просьба закрепить данный материал для простого поиска по сайту.
  20. почитайте хороший трактат о борьбе с помехами https://caxapa.ru/lib/emc_immunity.html многие вопросы отпадут сразу
  21. Попробуйте запитать усилитель от аккумулятора авто. Вполне возможно, что шумит как раз сам БП.
  22. Во-первых, вы еще не сделали, то о чем вас просили форумчане выше. Во-вторых. Судя по вашим ответам, речь идет о фотоэпиляции, значит мои предположения по ресурсу и стоимости верны. Поясняю. Как правило, в таких аппаратах используют ксеноновый источник белого света, который со временем деградирует в сторону ультрафиолетового излучения. Джоули останутся, только светить будут в другом диапазоне, а интенсивное ультрафиолетовое излучение вызывает рак кожи (доказанный факт). Именно поэтому есть ограничение на ресурс лампы. А Вы стоимость данной лампы уже заложили в стоимость процедуры, и теперь решили на этом еще заработать сверху за счет здоровья пациентов. Я, в отличии от Вас, имею прямой опыт работы с медицинским оборудованием, и лозунги никакие не выдвигал, кроме одного: не нужно наживаться за счет здоровья окружающих. Сами идите лесом.
  23. сделать обманку достаточно просто. Вопрос в другом: Т.к. Вы не указали, что за мед. оборудование используете и для каких целей, делаю предложения на основе своего опыта. У любых расходников всегда есть определенный ресурс. Понятно, что как правило, расходники делают с запасом. Но кто теперь будет определять: расходник применять еще можно или уже нет?? Будет ваша процедура такой же эффективной или уже нет? Вы этого определить не можете, т.к. не являетесь разработчиком аппарата. Кроме этого, производитель в новых расходниках может более точно заложить ресурс на 1000000 процедур для оптимизации затрат (он это может сделать на основе своего опыта, Вы - нет). Что-то мне подсказывает, что данная процедура платная для клиентов, и соответственно стоимость расходника Вашего уже включена в процедуру. Я бы не хотел платить за непонятный результат после Ваших махинаций для экономии.
×
×
  • Создать...