UART

Я посмотрел топологию. "Близко" не равно "хорошо". честно говоря трассировку есть куда оптимизировать и улучшать. У вас цепи и пути токов намешаны. Основные помехи - от ключа и схемы снаббера. по моему скромному мнению топологию нужно переделывать. на сайте www.ti.com очень много реф дизайнов. думаю и у STM тоже есть примеры дизайнов на L6565 если мы возьмем что-то очень близкое к вашей схеме, например, https://www.ti.com/tool/PMP4408 вы можете открыть Герберы и посмотреть Gerber file — PMP4408 Вот другой пример чуть поменьше по мощности. обратите внимание на толщину и длину силовых цепей.

вам нужно смотреть трассировку места силового ключа и снаббера. на помехи также влияет весьма и то, как трансформатор намотан. взаимное расположение фильтров входных тоже играет роль. https://scdn.rohde-schwarz.com/ur/pws/dl_downloads/dl_application/application_notes/1sl363/1SL363_0e_SnubberVerificationMethods.pdf была интересная тема про эту ИМС кстати, а почему так странно подключен вывод 4? и затвор транзистора? в чем соль?

там много чего причем... топик стартеру остается только пожелать удачи

я про самоуверенность не вам писал лично, а в целом автору, если он рассуждает что кого-бы найти, а сделать потом не проблема. ну PDK много чего может предоставить, однако на деле когда вокруг много элементов возникает много еще чего... гипотетически можно и 0,01% сделать, не факт что потом совместите по тех процессу с транзисторами...

например ОУ может делать один-два человека, но на это уходит пара лет. и при условии что есть все. Буквально все. и ПО и модели и доступ к производству и тестированию. для примерного понимания, если делать конденсатор в кристалле, независимо от производителя в мире из-за тех процессов его емкость будет плавать +/- 20% от партии к партии. поэтому мало нарисовать на компе, нужно делать тестовые кристаллы и их тестировать, а тут тоже нужны спецы и оборудование чтобы написать правильно ПО и алгоритмы тестов... поэтому я и говорю, что тему можно сразу закрывать... просто это самоуверенность. Как говорится, чем меньше знаешь, тем больше думаешь, что все знаешь. А чем больше знаешь, тем лучше понимаешь, что нихрена не знаешь...

дело даже не в этом. А в том, что транзисторы будут работать по другому. В ПЛИС только отлаживать функционал, в смысле что просто блоками проверять и что концепт в целом работает.

смотря что под PDK подразумевается... сперва нужно договариваться с производителем чтобы он дал модели всех элементов и документацию о том как и что делать. и на этой основе делать свою схему и топологию. и вы будете для дизайна своего привязаны именно к этому производителю. даже одну норму в 180нм (к примеру) вы просто так не перенесете от одного производителя к другому... потому что могут быть различия (один делает транзисторы с таким-то током, другой с такой-то емкостью затвора, и т.д. а другой вообще транзисторы по другому может делать). а тут вопрос стоит: давайте нарисуем, а потом где-нибудь сделаем... а пока схема рисуется - производитель может закрыть вообще этот тех процесс у себя...

явно цель распилить бабло...или у вас образование непрофильное.... такая формулировка вопроса показывает насколько вы далеки от реальности... с отрывом от производства вы и резистор не разработаете... потому что нужно проектировать по тех процессу фабрики... а они вам скажут: - мы так сделать не можем или характеристики такие не получим. Тему предлагаю закрыть

без понимания импеданса и КСВ антенны ничего сказать нельзя... нужно измерять и если требуется - согласовывать антенну

одна из главных ошибок - это копирование элементов согласования антенны. потому что она согласована в реф дизайне под конкретную плату и полигоны земли и т.д. Inverted F антенна очень широкополосная - тут вам повезло ее и используйте. Либо покупайте проверенную хорошую внешнюю антенну на 2,4 ГГц однако, чтобы добиться макс дальности - нужно делать согласование антенны. более того, пластиковый корпус антенну расстроит, а также рука. Поэтому будут потери мощности. Согласование нужно проводить в корпусе и если работа нужна в руках - то и с учетом влияния человеческого тела.

для относительных (ratiometric) измерений дрейф ИОН не так критичен. так как питание REF входа АЦП и напряжение на мосте изменяются одинаково. следовательно вы получаете то же самое значение. гармоники 50 Гц для Сигма-Дельта не проблема, если измерения медленные. Они и так будут за диапазоном. Вы оцифровываете только условно "постоянные" напряжения. Давление/вес/температура не могут изменяться 50 раз в секунду.

яяясненько... ну по идее да... все РЧ надо вставлять и закручивать с определенным усилием

есть разъемы со встроенным переключателем как раз для тестирования или подключения внешней антенны. они отключают антенну в момент присоединения. Мурата такие делает и наверное еще кто-то... https://www.murata.com/en-eu/products/connector/switchconnector Если нужно чтобы одновременно работало - то лучше ответвитель мощности

для таких вещей есть такие вещи как coupler (ответвитель мощности) и делитель мощности. проще всего взять готовый делитель мощности. Один выход на антенну, второй на выход анализатора протокола или что там будет подключаться... ответвитель типа такого: https://www.minicircuits.com/WebStore/dashboard.html?model=BDCA1-7-33%2B или делитель: https://www.minicircuits.com/WebStore/dashboard.html?model=EP2RCW%2B По идее ответвитель лучше: https://www.minicircuits.com/pdfs/BDCA1-7-33+.pdf но тогда и плату нужно разводить соответственно под проводники 50 Ом он припаян только к антенне! антенна отключена от передатчика 100% иначе там хрень будет измеряна.

сравнили 13 МГц и 1,6 ГГц я давно снимал S11 такой антенны и не помню уже точно, но по-моему она не широкополосная от слова совсем. вот Abracon приводит S11 и пишет что согласована должна быть https://abracon.com/uploads/resources/Abracon-Antennas-for-High-Precision-GNSS-Applications.pdf

вот будет сюрприз, когда антенну поместят в пластиковый корпус )

работать так не будет. и потом сопротивление тогда будет 25 Ом, а не 50 (это еще при условии полного согласования, чего на самом деле не будет. вопрос: а антенна внутренняя она вообще 50 Ом? а выход на антенну? и где вообще согласующие цепи стоят...

люди годами это изучают и описать на форуме это все нет ни сил ни возможности. Иначе книгу придется выпускать... лучше почитайте литературу от самих производителей АЦП. Благо онлайн переводчики сейчас и по фото норм переводят с англ. ну и не сделав пару макетов - не узнаете. сперва нужно начать с вычислений на бумаге - чувствительность моста, его напряжения, сколько нужно разрешение и с какой точностью, температурный дрейф, смещения и т.д. можно и 32 битный АЦП поставить и получить в итоге 12 бит эффективных, а можно 16 бит и получить 14-15... все еще зависит от дизайна и схемотехники

штош... протирайте пыль с модема Курьер на 56к zvuk-starogo-modema-dial-up-modem-3-30492.mp3

кто вас в чем будет убеждать? RC фильтры эти чаще не от помех, а наоборот, чтобы шумы от АЦП на вход не лезли. ПЛК и весы вообще разные вещи...

1) схема с 5В показана условно. Вы можете использовать по идее любое удобное напряжение. Данная схема показана для датчиков близкорасположенных. У данной схемы есть недостаток в виде смещения. Гораздо лучше применять ADS1260 со встроенным генератором для моста лишенного этого недостатка. Рекомендую хороший документ описывающий мостовые измерения: https://www.ti.com/lit/an/sbaa290a/sbaa290a.pdf Через делитель - вопрос тех характеристик. Потому что с температурой у вас будут плавать сопротивления. Хотя все зависит от точности и разрешения, с которой вы хотите вес измерять. Смотрите лучше схемы на отладочные платы и реф дизайны. В описаниях приводят упрощенные типовые схемы. НАпример: https://www.ti.com/tool/TIPD188 и https://www.ti.com/lit/ug/tiduac1a/tiduac1a.pdf 2) в Сигма-Дельта АЦП цифровые фильтры SINC3 и SINC4. Они подавляют сигнал 50Гц очень сильно (выше 120 дБ)... и гармоники. А это будет самая сильная помеха. Другие помехи случайные фильтруются внешними RC цепями. Но они сильно не мешают... потому что у вас измерения веса будут до 20 раз в секунду думаю... Все остальное отфильтруется...

тогда рекомендую переехать жить в другую страну где нет проблем с доступом, если религия не позволяет попробовать и потом уже принять решение покупать этот ВПН или нет...

https://hidemyna.me/ ???? там есть пробный бесплатный период на 24 часа

это пробовали ниже? VPN и прокси сервера нормально детектируются давно уже.. еще лет как 20...

по моему там есть пробный период. если выбрать казахстан и режим TCP/IP совместимости и/или хамелеон, то работает