Перейти к содержанию
    

Axel

Свой
  • Постов

    552
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Axel


  1. Присоединяюсь к рекомендации (если, конечно, USB Full Speed устраивает). Документация - на уровне, позволяет освоить без обращения в техподдержку. Примеров и софта - сколько хочете. Еррата - неторопливо, но уменьшается.
  2. Давно было, но помнится так: Если: - CИ относится к стандартному классу; - существуют утвержденные групповые документы (отраслевые, территориальные и иные стандарты), предусматривающие более "жесткие" методы поверки для данного класса, чем прописано для данного СИ; То: Это может служить основанием для более "жесткой" поверки данного СИ.
  3. Можно, конечно и поподробнее, но только для того, чтобы оправдываться - неохота. Отмечу только одну особенность - в отличае от большинства разделов форума, в которых обсуждаются вопросы разработки новых проектов, здесь речь чаще всего идет о вмешательстве в работу уже существующих и, смею заметить - довольно сложных, систем. Для меня лично эта сфера - неосновная, вроде хобби (иногда небесплатного), но мне известны люди и фирмы, весьма прибыльно в ней функционирующие.
  4. Ув. коллега! Не стОит раздражаться. Все мы сдесь - "Господа офицеры" и имеем право на собственную позицию (это, ИМХО - основная предпосылка общения в форуме). А по сути вопроса позволю себе заметить, что напр. автодиагностика и чип-тюнинг - вполне профессиональные сферы деятельности специалистов по электронике, имеют обширный рынок, используют достаточно продвинутые технологии и тех. решения и при этом имеют некоторую специфику, отличающую их от других, уже сформировавшихся на форуме направлений.
  5. IDA действительно поддерживает линию ST7. Лучшего инструмента не найдете.
  6. Если функция не написана, как реентерабельная (слово не я придумал!) и при этом может вызываться из основной петли и из прерываний, то это, вобщем, конкретные грабли.
  7. ARM7TDMI + sdram

    Дык J_Link и заточен под это - чтобы без привлечения темных сил... AN10711_USB_Secondary_Bootloader не пользовал, но самому написать без проблем. Тема не новая - поищите на форуме.
  8. Если USB_CONNECT управляется контроллером USB, то да (в смысле это всегда выход). Кстати, не все контроллеры имеют такой выход, например его нет в STR710.
  9. В обсуждаемом случае(LS и FS) выход, выполняющий функции "USB_CONNECTION" после устанрвления связи надо перевести из высокоимпедансного состояния (вход) в состояние "выход" с лог. 1.
  10. Я тоже такой вариант использую, проблем не зафиксировано (а HS LPC23 не поддерживает...).
  11. J-Link поддерживается и другими средами, например CrossWorks.
  12. Если очень надо (или хочется) синусоуиду, и скорость изменения не очень высокая - DDS, напр. AD9833.
  13. Если более-менее серьезная, то все в одном флаконе - это вряд-ли. А так - внешний АЦП и LPC2478. От последнего пока (у меня) складываются весьма неплохие впечатления.
  14. STM32: -40 to +105 °C. Не совсем ARM7, зато небольшой и дешевый.
  15. Если надо по-быстрому что-нибудь "сляпать", то можно использовать телевизионный строчник:высоковольтную обмотку в качестве первичной, вторичную подобрать. Не очень красиво, но надежно...
  16. В свое время пришлось писать для PIC'ов всякую экзотику - типа умножения 3-х байтового числа на 5-и байтовое. Без симулятора - вилы...
  17. Мне понадобилось два дня гипноза доки для запуска LCD панели с LPC2478 (аналогичных примеров не было). Так что "Все у Вас получится". А для TFT - не смотрели "Embedded Artists" на FTP? Там вроде было чего-то...
  18. 0.2% - вполне реально. Только использовать в таких системах (типа крановых весов) надо не просто балки с тензодатчиками, а что-нибудь типа этого: http://content.honeywell.com/sensing/senso...odel_31_Mid.pdf
  19. Использование резины в обсуждаемой ситуации - нонсенс. Ни одна резина не отработает перемещения - даже микронные, на таких частотах. Если требования по точности не очень жесткие, то оптический либо емкостной "самопал" вполне прокатит. В любом случае, ИМХО, предпочтительны безконтактные варианты.
  20. Если я правильно понял, то неподвижной поверхности вблизи нет, поэтому речь о традиционных безконтактных вариантах (емкостные, индуктивные, оптические) не идет. Тем не менее, если есть где закрепить - можно попробовать радар, напр. охранный сенсор. Лет шесть назад я делал такие эксперимены с сенсором на 10,4GHz, сигнал снимал прямо со смесителя. Вроде чего-то видел...Если не подходит, единственная альтернатива, которая приходит в голову - самопальный акселерометр в виде небольшой упругой тензометрической балки с массой на конце (в качестве виртуального защемления). Правда поведение тензорезисторов на таких частотах представляю себе слабо. Сейсмические проблемы тоже будут...Но попробовать можно.
  21. Есть ли у кого-нибудь опыт использования сабжа? Интересует все: специфические требования к хост-платформе, качество средств разработки и т.д. Заранее признателен всем ответившим.
×
×
  • Создать...