Axel

CAN на 1200 на 2,5 км телефонного кабеля работает...

Закончил проект с R5F211B4 (R8C). Если интересно - спрашивайте...

Именно так. Известные мне "водяные" УЗ сенсоры были заполнены маслом и были на частоту 200кГц (использовались для навигации подводного робота). Кроме того, 10 - 500 нс на 40кГц - это 0.15 - 7.2 градуса... Имхо, маловато будет (аргумент в пользу увеличения частоты).

Решусь предположить, что, если код приложения, которое с этим "странным" драйвером работает, доступен и если достижение максимальной скорости обмена не критично, то можно не заморачиваться на этом драйвере, а использовать, например, opensource драйвер libusb0. За ним вроде особых проблем не замечалось...

Напрямую не получится. Я использую для этого формирователь SN74AUP1T57DBV.

Может этот вариант поможет (в свое время родился после некоторых мучений): void PLLInit(u32 state) { u32 stat_value; rSCS |= 0x20; rSCS &= ~0x10; while(!(rSCS & 0x40)); if (rPLLSTAT & (1 << 25)) { rPLLCON = 1; rPLLFEED = 0xaa; rPLLFEED = 0x55; } rPLLCON = 0; rPLLFEED = 0xaa; rPLLFEED = 0x55; CLKSRCSEL = 0x1; if(state) { rPLLCFG = 11; rPLLFEED = 0xaa; rPLLFEED = 0x55; rPLLCON = 1; rPLLFEED = 0xaa; rPLLFEED = 0x55; do { stat_value = rPLLSTAT; } while (((stat_value & 0x00007FFF) != 11) || ((stat_value & 0x00FF0000) >> 16) || !(stat_value & (1 << 26))); CCLKCFG = 3; USBCLKCFG = 0x05; rPLLCON = 3; // enable and connect rPLLFEED = 0xaa; rPLLFEED = 0x55; while (!(rPLLSTAT & (1 << 25))); // Check connect bit status g_SysFreq = 72000; } else { CCLKCFG = 0; g_SysFreq = 12000; } } И, на всякий случай, проверьте, что значение PLLCFG соответствует требованиям к выходной частоте PLL: 275MHz <= Fout <= 290 MHz.

Есть только для CrossWorks...

Использовал ли кто-нибудь сабж (корпус SOT-143)? Действительно ли у него такой "неправильный" пинаут, как это нарисовано в даташите?

По поводу качества доки от Renesas: Из примечаний к описанию регистра статуса I2C R8C: "1. Each bit is set to 0 by reading 1 before writing 0." Что бы это значило?

Рискну посоветовать: если надо не "вчера", то лучше ПЛИС - для начала в MAXPLUSе примитивами, а там пойдет...Байтбластер только спаять. Почувствуете, что зто как с велосипеда на мотоцикл пересесть. Удачи.

По моему опыту, работая с инкрементальными датчиками, чувствовать себя спокойно можно только используя аппаратную обработку. В этом случае, опять же по собственному опыту, даже весьма серьезные вибрации не вызывают пропусков и набегов. Хотя проблему люфтов это, безусловно, не снимает...

Присоединяюсь. По моему опыту также - тензорезисторы меряют температуру не хуже, чем деформацию.

Соединять не обязательно, паять надо - для механического крепления, поскольку пины уж больно маленькие.

Речь, похоже, идет о девайсе для поддержки какого-то конкретного эксперимента. В таких ситуациях часто в начале не знаешь, что понадобится в конце. Поэтому (имхо) безусловно предпочтительным выглядит вариант с ПЛИС, где легко можно избежать ограничений по скорости и размеру памяти. Как и чем перебросить потом в комп, на SD Card или другое место - дело вкуса и технических возможностей.

Гонять 60 MHz чип на 96 ... неинтересно даже в качестве эксперимента - положительный результат все равно не используешь, а про отрицательный неудобно рассказывать (ИМХО)

Так обычно и делают, поскольку во флеше удобно размещать вектора бутлоадера, а насчет быстрее - да, но незначительно, поскольку у LPC флеш висит на 128-битовой шине.

В CrossWorks'е наблюдалось даже некоторое увеличение скорости, тоже, видимо, за счет лучшей оптимизации.

Что-то нашел, правда не уверен, что это последний вариант. HT.ZIP

Ok! Вечером дома посмотрю.

Лет 5 назад пользовал SHT75 - отличие, насколько помню, только в конструкции. Проблем вроде не было. Если поможет, могу поискать код для MSP430.

2 Alexander55: Вы, конечно же, правы, только это не мне надо было отвечать, а Enerjiser'у...

Чевой-то не то... 2,943V - это напряжение на пине, т.е. результат влияния в т.ч. и подтягивающих резисторов. А каково реальное значение опоры на AREF?

При том качестве, которое реально можно получить от встроенного АЦП, вряд ли стоит сильно наворачивать фильтрацию опоры. Действительно улучшить ситуацию может внешний источник, что-нибудь вроде LM4041.

.../upload/EDA/_Cadence_/Orcad16/

Не будет. Лучше резистор.