1) работа на индуктивность и 2) асимметричность Ugsth
Думаю, Вы забыли, что 1 резистор - это чисто для устранения паразиторв, а ток задаётся асимметричностью ВК драйвера. За исключением заведомо медленных схем.
Уверены? Мне встречалось утверждение, что превышение тока затвора может привести к аварии. Но в какой аппноте - не вспомню.
К своему стыду не могу ответить взаимностью, ДШ не сохранил, где встречал - не помню, гоглопоиск не нашёл(
Я думал, что идеальный диод - это только вот то, что я описал, с 2мя ножками, а тут ещё оказывается много чего. Сорри)
Странно, это какие-то контроллеры с тонной ножек и часто внешними ключами. Я же встречал идеальные диоды - 2х-выводные, для якобы прозрачной замены обычных. Но они раз в %не_помню_сколько% секунд должны выключаться для зарядки внутренней схемы управления.
Им для работы необходимо периодическое запирание, да так, чтоб обратное напряжение достигало 5+В, в питании такое неприемлемо. Обычный советский мосфет в питании сделает всё как нельзя лучше,у нас нет ограничения на 2 вывода же.
Речь шла о линейном стабе после ключевого.
Нет, не поверим. Если в питании творится неразбериха - то УЗ помехи могут быть не заметны уху или чем Вы там измеряете, если вообще, но позже вполне могут выползти, особенно в ХЭ с его субфаллическим отношением к помехозащищённости.
Это Вы так вот неудачно пошутили сейчас?
Даже на дросселёк по*идились...
А шо тут советовать, сало - оно и есть сало. Первичка на 24В, вторичка на 110+запас, ШИМится от 110ти до 16ти. Сам такое не дела, но с виду всё тривиально. При мин напряжении и КПД будет минимальным, но это имхо некритично.
А где тут трансформатор, или он только из емкостей состоит? И на картинке общий скопа висит в воздухе, втф?
Если Вы про индуцируемые помехи, то афаик они почти не постижимы расчётом в домашних условиях. Просто люди стараются вылизывать монтаж.
Причём здесь звуколюбие, это вполне нормальное инженерное решение, даже с мощными процессорами применяется. В т.ч. в интегральном виде.
Но вот именно 431 тут избыточна, сойдёт и обычный параметрический стабилизатор - меньше возни и ноль частотной компенсации)
Ёмкость понадобится в 2 раза больше (по факту - она там особо не нужна, паразитная индуктивность 50Гц-го трансформатора образует Т-фильтр), но зато реактивная мощность снижается в 4 раза, т.е. можно ставить на в 2 раза меньшее напряжение.
Разделительный трансформатор (вторичка) не заземлён, даже через У-конденсаторы? Имеется в виду земля горячей стороны.
Не все любят преумножать сущности)
Да, врелейном регуляторе с огромными труднофильтруемыми помехами на частотах в килогерц+. У Вас нагрузка постоянная - можно задушить 431ю конденсатором 0,1..1мкФ между входом и выходом.
Пол-кило.. это, наверное, за измерительный прибор с точностью +-5% в диапазоне 10..100 000 000Гц и вх. импедансом 600+-30Ом. Вам же пойдёт что-то с полосой 500..50 000Гц, отклонением АЧХ +-20% и импеданса +-100% (главное - без резонансов). Смотрите ДШ на обычные сигнальные трансформаторы, самому мотать - нужен опыт и материалы как минимум и станок - очень желательно, хотя мож и на Ш-образном феррите получится. Или тут или на другом сайте умельцы найдутся-помогут.
А чем не нравятся щупы? Там же не десятки МГц у ДС-ДС, часто вых. фильтр режет на 10кГц и выше 100кГц уже нечего смотреть.
За трансформатор не скажу - видимо, широкополосный и со стабильно бОльшим, чем 50Ом (сопротивление источника х10) вх. импедансом в интересующей полосе.
А вообще частоту и даже фазу нестабильности можно определить и по ПХ) но Вы это наверное и так знаете.
Просто я в отличие от вас стараюсь не давать Цукербринам никакой информации вообще. Называйте меня гомофобом, но анальный зонд - не лучшее украшение для мужчины.
Теперь мож вернёмся к скучным неинтересным техническим вопросам?
11,4/1000/50 = 20мкА. *510(51)=11(1,1)мВ. Проблема не стоит выеденного яйца. Глубокого насыщения там не будет - разве что при обрыве коллектора. Думаете обратное - докажите, симулятор пойдёт.
На базе вых. транзистора будет 0,5..0,6В. На базе левого - 0,25..0,3В. На базе правого напряжение никогда не отклонится от заданного - нет никаких предпосылок для этого. Тем более - в 5..6раз.
А кто сказал, что в коллекторе 10мА? не более 1,2 по схеме. Номиналы делителя легко можно уменьшить в 10 раз - уже х0,01.
А вообще мы про генерацию говорили, что там по ней?
Вестимо, но зачем?
0,02В при токе до 10мА по ДШ для bc807.
На эмиттере там никогда больше 0,7В не будет.
Да, но логика непонятна, зачем считать так, когда там всегда 50мВ.
А через Uкэ можно и 12В получить....
