ChristinaChadzynski

А вот это уже странно, не могут же все быть настолько злобными буратинами. Перезаписть выправляет скорость, да?

См. внимательнее статью и обсуждение. И это - гарантированное время, для пром флешей. Если контроллер не совсем тупой, то в свободное время обновит старую "тугую" запись. Значит, совсем тупой(

Я показал, что бывает в бесплатных моделях, если Вы не видите связи с уровнем разработки и тестирования - я бессилен. И так слишком много времени потрачено на устранение Вашей необразованности.

Идите. А то много лая, а толку нет.

Ещё раз: к чему были Ваши картинки?

Образование у нас одно - высшее, а теперь ответьте, что это было?

У Вас, разумеется, есть подтверждения юношескому идеализму и вере в добрых умных дядь из большого бизнеса? Лог. масштаб не нравится или что? Никто и не говорил, что все модели гонят. А что с ней не так? Я, честно говоря, б.ч. графиков не понял вообще, а те, что понял - вых. х-ки, к-ты передачи и шума, к чему это?

Ну а вдруг этот абсурд окажется приемлемым? Иногда самые тупые методы - самые простые. Зависит от технологии (очень сильно) и от степени износа (единицы недель - это для выработавших ресурс про-носителей, у которых число перезаписей в 3+ раза больше на той же памяти).

Почему как по Вам? По-любому) сли жёсткий диск хранить при допустимых условиях, то риск незаметной потери данных минимален. Для SSD подобное не является справедливым, для избежания потерь им нужен доступ к питанию. Твердотельные накопители для предприятий имеют следующие характеристики: если подобные диски работают при 40° и простаивают при 25°, то информация будет сохраняться лишь 20 недель, а вообще стандарт JEDEC требует сохранения в течение как минимум 3 месяцев. В наиболее худших условиях потери могут начаться уже через неделю, это случается, если использовать SSD в холодных условиях, а хранить в горячем окружении. https://habr.com/ru/articles/379345/

Я имел в виду Li-Ion какой-нибудь, там в принципе есть мелкие паяемые на плату, но это пересмотр всей концепции...

Я написал словами, что это цитаты. В следующий раз сделаю так: Нет, то другому камраду, разработчику ИС, попалась кривая модель под руку, что он и обнародовал. Я констатирую факт, что бесплатные модели делаются на отвяжись, что сами разработчики плохо умеют в моделирование, да и вообще их умения в проектировании чего-либо за пределами ПТ и МК драматически упали за последние лет 30. Слепо им доверять не стоит никогда, использовать - только если сам не можешь оценить адекватность или сделать лучше.

С такими офигенными ДШ для про-флешей - не легче ли предусмотреть работу от аккумулятора? В теории в спящем режиме там микроамперы потребляются, но вот организован ли при этом рефреш - вопрос, возможно, придётся воротить доп. логику для пробудки раз в неделю...

Прагматизм хорош в меру. Вы ещё скажите, что абстрактная наука бесполезна)

Стремление познать мир, свойственное любому разумному или хотя бы просто живому существу, не? Сейччас всё такое, и нужно разбираться в сортах его.

Те, что были там до записи... хотя Вы, видимо, подразумевали предварительное стирание. Что странно, по идее это должно выравниваться - например, интервалы разные делать меж уровнями.

TLC - не менее 8 уровней. 4 - у MLC (или корректнее - 2bit MLC). Не факт, что 000 на входе - это 000 на выходе, м.б. и 0110, слышали про канальное кодирование? Даже если там до этого были произвольные данные?)

Во-первых, я - мальчик, это - интернеты, тут везде сплошное на271балово. Во-вторых, то были цитаты, а само заявление камрада Бордодынова - индусы уделали модель так, что транзистор стал германиевым, это строго говоря некорректно, но по факту уже не столь важно на фоне общей её некорректности. Можете перечитать те мои посты.

Ясно, Вы пришли сюда полаяться, читать на что отвечаем - не умеем.

Да, о том и был спор. И о том, что дефолтные модели всегда были сделаны на отвяжись - сужу по словам того же Агеева.

То есть Вы не видите проблемы?) Да, материал (косвенно) указан как кремний, но Uбэ - ненастоящее(с). Насчёт германия это скорее гипербола, обратный ток даже не смотрелся.

Модель с офсайта.

Смотреть именно эту модель.

Модель bd135 для мультисима от онсеми, бралась с офсайта, вот тема: https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=122573 Да почти всем... https://forum.vegalab.ru/search.php?searchid=8184845

Вот Вам такому опытному цитаты от реального разработчика микроэлектроники: это от изготовителя. Наверное для разработки модели наняли малограмотных студентов. И поленились сделать тестирование модели. Я не поленился и сделал тестирование, потому что сразу по тексту модели увидел неполноценность модели. Мне модель не понравилась. Я взял модель и рассчитал усиление от тока коллектора в Qspice. Так же я рассчитал напряжение База-Эмиттер. В Мультисим этот транзистор германиевый! Ну и если бы Вы читали посты С. И. Агеева насчёт бесплатных моделей.. но Вы их не читали.

К потерям требований нет)