Лидеры

В русском языке нет слова "Алиас".

В очередной раз убеждаюсь, что на данный момент лучше MicroMenu пока ничего нет. Но, нужно аккуратно работать. Так как указатели на указатели на указатели. Я когда начал разбираться, да ещё тогда на асме писал, мой моск чуть не взорвался. Держать у уме все это. После этого я перешёл на си. Стало проще. Более объектно стало. В MicroMenu можно использовать только один слой. Если слой будет завернут ещё в один слой, случится бесконечная рекурсия. То есть. При использовании нужно заходить в MicroMenu 1 раз. Если в callback будет ещё один вход, программа зациклится.

Скорее всего - да. Я работал с похожим кодеком tlv320aic3101, там точно работает. Если источник сигнала работает с наушниками, сопротивление которых десятки Ом, то про 500 Ом переживать явно не стоит. Учитывая поставленные цели, я бы на вашем месте сейчас вообще бы не заморачивался точными расчётами: примерно прикинули, проверили по даташиту что расчёты не выходят за Absolute Maximum Ratings и вперёд!

В принципе есть есть какое то управление то можно сделать классически: собрать часть схемы повышающего преобразователя. Замыкаем дроссель на землю на какое то время. А потом отпускаем. Первое время ток и напряжение будет больше чем на источнике.

Я считаю что у этой конторы вполне вменяемая лицензионно-ценовая политика. Есть бесплатная версия на 100 компонентов = для освоения программы и эпизодических простых домашних поделок самое оно. Если есть увлечение/хобби в виде домашних поделок = домашние версии. Для конторы = коммерческие. Но самое главное все это за вменяемые деньги, что ОЧЕНЬ большая редкость и сейчас и у нас. Так что я за то, чтобы оставить все как есть 🙂. Nanocad тоже в свое время рекламировали себя - "мы бесплатный САПР для Отечества", но жлобство и жадность их быстро победили. Никто не должен работать бесплатно по умолчанию, но важно и меру знать. А имея вменяемые и доступные цены = имеешь широкое распространение. Если можно заплатить подъемные деньги и при этом не чувствовать себя "пиратом", иметь бумаги и техподдержку, то я за это. Что касается Кикад, то он конечно мощный конкурент, но его суть в том, что он выпускается "как есть". Т.е. если вы найдете баг, то можете сами исправить, либо ждать, что его кто-нибудь когда-нибудь исправит, или никогда. Кикад кто-то пишет под себя, свои стандарты, свои приемы - обратная связь там есть, но необязательная и не ответственная. У нас например недавно проект "крякнул" пару раз, пришлось переделывать. То ли версия кривая попалась, то ли руки были кривые - но осадочек остался. При этом Кикад гораздо объемнее данного САПР. И лично мне здесь более интуитивно понятно. Я бы сказал, что Кикад опять же для более объемных проектов. У нас тема - несложные микроконтроллерные платы, нам мощные САПР ни к чему. А небольшой, удобный и с поддержкой ГОСТ "из коробки" = очень даже. Это не критика Кикад, если что.

Можно подавать на реле напряжение +12.5В не относительно GND, а относительно -12.5В. "Реле управляется ключом в общем проводе" - добавьте к нему P-канальный ключ. Если питать реле нужно именно относительно GND - добавьте удвоитель напряжения.

Я не знаю, умеет ли этот кодек одновременные передачу и прием I2S-потоков, а то может вся затея будет зарублена на корню. Проверьте этот момент. Да, напрямую. При этом в даташите есть органичение на размах входного напряжения - он равен 0.375Vrms и 0.5Vrms, что соответствует размаху 0.53В и 0.707В при напряжении AVdd 1.5В и 1.8В, соответственно. Если выход карты выдает больше, то, как и требует даташит, нужно создавать на входе резисторный делитель напряжения, чтобы уменьшить амплитуду до указанных пределов. Ограничения на резисторы - в даташите. В даташите ни слова о том, что Вам нужно что-то куда-то смещать. Там внутри уже все смещено куда нужно.

Ну да лежит и что? Мне нельзя в другом месте быть? Ничо вы не опознали вы путаете тролинг с любознательностью. А вот вас как спеца ещё проверять надо. Контрольный вопрос, чем ограничивается усиление транзистора при стремлении Rk в бесконечность?