Plain

Это всё не секрет, как и то, что помимо энергии, сварку определяют теплопроводность, теплоёмкость и площадь, которые в данном случае никому не известные, а потому заведомо худшие, поэтому таки да, всё заварится с первого раза от пары 100 нФ 5 В.

Если как минимум один силовой конденсатор питания любой цифровой схемы отсутствует, она гарантированно нерабочая.

Контакты замыкают один керамический конденсатор на другой, сопротивления контактов и конденсаторов порядка 1 мОм, 5 В / 3 мОм = 1600 А, ну и заодно питание поделится пополам, вместо 5 В будет 2,5 В и вся схема тупо выключится.

Здесь нечего симулировать, при первом же нажатии контакты заварятся, ну и дальше тоже работать нечему, по причине нарушения всего и вся.

Диаграмма и схема нерабочие, к тому же на схеме ничего оптического. https://www.google.ru/search?q=quadrature+decoder+circuit&tbm=isch

Это понятно, но зачем? Нет, скорее им кто-то помешал, потому что первичку не закорачивают полностью, лишь одним транзистором и диодом второго, и имеющийся закорачиватель не используют в паузах после размагничивания, которое таки заканчивается квазирезонасно. Они 3 кВт 20 В при 500 Вт 42 В проверяют, т.е. 80% наоборот затратно.

Это типовой триггер Шмитта, на R2 реализована ПОС — при нажатии он переходит в заданное конденсатором состояние, далее порог задан R2/R1 и его недостаточно для переключения, а после отжатия конденсатор перезаряжается до инверсного нынешнему напряжения.

Это требует уточнения, потому что в пластике её нет, лишь в керамике 1564ЛН1, а IN74HC04AD не совсем то.

Ну наверное сперва схему нарисовать и утвердить, затем разводку, вопрос доверия.

Нет, там требуется лишь разработка аппаратуры, содержащей: 6 входов с трансформаторов тока, очевидно обвешать защитами, далее на АЦП МК; 6 выходов симисторных оптронов, предположительно со встроенным переключением в нуле, очевидно обвешать типовыми демпферами; 2 входа с термопар, далее защита, затем мультиплексор для выбора и калибровки, затем один ОУ, далее на АЦП МК; один готовый полупроводниковый датчик температуры для компенсации холодного спая; один диодный оптрон для измерения среднего значения напряжения электросети, затем один ОУ, далее на АЦП МК; один неизолированный драйвер RS-485, но не известно, на 3,3 В или 5 В, очевидно обвешать типовой защитой; один зуммер; один сетевой БП 12 В, автор указал тип, плюс вывести эти 12 В наружу, наверное всё же после защиты, не сырыми же; стабилизатор 3,3 В для питания МК и схемы, и может ещё 5 В для RS-485, не известно; какой-нибудь STM32 с аппаратной поддержкой Modbus, автор не указал тип.

Не видел таких. Что за проблема? Перемагничивание здесь как в обратноходовом, путём перенапряжения на первичке, т.е. увеличением напряжения фиксатора, либо дополнительным закорачивателем на вторичной стороне. Вот в этой бумаге и то, и другое: Analysis and design of improved isolated full bridge bidirectional DC-DC converter - 04pesc-li-pottharst-froehleke-boecker.pdf В соседней теме обсуждалось — не медицинский, а картографический.

Ещё начальный заряд не обсуждали, у питаемых током повышающих это типовая проблема. Активный фиксатор позволяет решить без потерь, но требуется соответствующее управление.

Не понятно, о чём здесь спор — в ТЗ требуется лишь схема и разводка под определённый корпус, никто не требует ничего паять, а тем более поднимать Modbus.

А в ТЗ они в единственном числе, по этой причине с измерением напряжения тоже неопределённость.

Разве что патент TI, потому что остальные такой резистор последовательно с затвором ставят, как и TI тоже, и у неё бумаг на такой случай навалом.