Den64 0 22 января, 2018 Опубликовано 22 января, 2018 · Жалоба В какой среде православно писать приложения под виндовс? Язык С++. Комп у меня слабый, новую версию Visual Studio тяжело тянет. Желательно бесплатно или чтоб таблетку без проблем. И желательно попроще в освоении. Кто чем пользуется? upd: С возможностью визуально редактировать интерфейс приложения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DASM 0 22 января, 2018 Опубликовано 22 января, 2018 · Жалоба В какой среде православно писать приложения под виндовс? Язык С++. Комп у меня слабый, новую версию Visual Studio тяжело тянет. Желательно бесплатно или чтоб таблетку без проблем. Кто чем пользуется? 6-ая студия у меня шла дай памяти еще под пень 100 с гигои ОЗУ (или как-то то так, тогда были такие смешные объемы памяти что сложно вспомнить, то ли 16 гигов было то ли 16 мегов). Лучше Студии + Visual Assisst (увы тож ворованноый) ничего не встречал, всякие Экклипсы - рвотный рефлекс. Сейчас на 2013 пишу, но и комп помощнее. Ставил 2017 - мне не надо пока ее фичи, а весит много Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Smoky 0 22 января, 2018 Опубликовано 22 января, 2018 · Жалоба В какой среде православно писать приложения под виндовс? Язык С++. Комп у меня слабый, новую версию Visual Studio тяжело тянет. Желательно бесплатно или чтоб таблетку без проблем. И желательно попроще в освоении. Кто чем пользуется? Бесплатная от GNU, DEV-C++. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DASM 0 22 января, 2018 Опубликовано 22 января, 2018 · Жалоба Сразу и моник 21:9 присоветую - для кода самое то (впрочем для новых фильмов тоже) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 81 22 января, 2018 Опубликовано 22 января, 2018 · Жалоба Язык С++. Комп у меня слабый, новую версию Visual Studio тяжело тянет. Желательно бесплатно или чтоб таблетку без проблем. И желательно попроще в освоении. Кто чем пользуется? Я всё еще пишу в Visual Studio 2008. Бесплатные, новая версия скачивается на microsoft.com, старые на торрентах. Вам для чего, программы по последней моде писать заказчикам или просто рабочие приложения? Сразу и моник 21:9 присоветую - для кода самое то (впрочем для новых фильмов тоже) Два монитора намного удобнее :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DASM 0 22 января, 2018 Опубликовано 22 января, 2018 · Жалоба Я тоже думал что два удобнее, но неделю назад один прекрасный 27 дюйм 2560*1440 ушел жене на работу, а второй не знаю пока куда прсобачить Dell U2711 никому не надо занедорого? Признайтесь честно 21:9 вы не пробовали. Я бы также заявил совсем недавно. Кстати на радостях я этих[ 21:9 две штуки купил - так второй почти не нужен, разве только pdf иногда туда Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den64 0 22 января, 2018 Опубликовано 22 января, 2018 · Жалоба ...Сейчас на 2013 пишу, но и комп помощнее. Ставил 2017 - мне не надо пока ее фичи, а весит много Старую версию так понимаю с офф сайта не скачать... Попробую поискать старые версии. Бесплатная от GNU, DEV-C++. Скачал, но как бы это слишком просто. Инсталяха 50М Нет возможности визуально кнопочки и окошки рисовать. В интернете мало примеров и документации. В целом на первый взгляд выглядит приятно. Аж удалять не хочется. Но описывать окошки ручками... я не настолько хардкорщик. Я всё еще пишу в Visual Studio 2008. Бесплатные, новая версия скачивается на microsoft.com, старые на торрентах. Спасибо, буду качать торрентами. Вам для чего, программы по последней моде писать заказчикам или просто рабочие приложения? Просто рабочие приложения. Неужели только VS актуальна? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 77 22 января, 2018 Опубликовано 22 января, 2018 · Жалоба Бесплатная от GNU, DEV-C++. он живой ещё что ли? тогда уж Code::blocks лучше. и там для рисования кнопочек/окошек мышкой для wxWidgets плагины есть, https://www.youtube.com/watch?v=gjxG4nygQOM хотя простые кнопочки/окошки в FLTK описывать ручками имхо куда проще. ну а 2008 express студия на слабеньком ПК гораздо лучше должна работать чем последние. вот вроде бы веб инсталлер от 2008, https://go.microsoft.com/?linkid=7729279 ну и для старых студий Visual Assisst действительно весьма полезная вещь. и ещё насколько помню у старых express студий с openMP вроде бы какие-то грабли были. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den64 0 22 января, 2018 Опубликовано 22 января, 2018 · Жалоба ну а 2008 express студия на слабеньком ПК гораздо лучше должна работать чем последние. вот вроде бы веб инсталлер от 2008, https://go.microsoft.com/?linkid=7729279 Спасибо! Качаю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xvr 12 22 января, 2018 Опубликовано 22 января, 2018 · Жалоба Qt Creator Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 81 22 января, 2018 Опубликовано 22 января, 2018 · Жалоба Я тоже думал что два удобнее, ... Признайтесь честно 21:9 вы не пробовали. .... Мне 16:9 слишком длинный, а вы предлагаете еще ширше... или ширее? :) Объяснение простое - когда работаешь по экрану, то и фокус внимания надо плавно перемещать по всей длине глазами и шеей. А два монитора - это переключения фокуса шеей на конкретный монитор, а плавное движение глазами уже в пределах экрана. Вам два монитора 21:9 не подошли потому что приходится на большие углы головой вертеть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DASM 0 22 января, 2018 Опубликовано 22 января, 2018 · Жалоба они друг над другом стоят (вернее верхний висит). А не зашел просто потому что и одного теперь хватило. Вертеть же головой - зачем ? надо много места просто для всяких доп окон. Впрочем я привел скриншот Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexunder 4 22 января, 2018 Опубликовано 22 января, 2018 · Жалоба DASM правильно за MSVS говорит, поддерживаю. Если Вам для XP и более старых систем, то статьте 6-ю версию, она на динозаврах летать будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 77 22 января, 2018 Опубликовано 22 января, 2018 · Жалоба DASM правильно за MSVS говорит, поддерживаю. Если Вам для XP и более старых систем, то статьте 6-ю версию, она на динозаврах летать будет. там конечно аж 32МБайта памяти в системных требованиях и виндовс95/NT4.0, так что да, летать будет, но это имхо уже слишком. Оно вышло 20 лет назад, с соответствующей поддержкой стандартов С и С++. И это не считая всяких прочих эпичных вещей, вроде кривой области видимости локальных переменных, которые при объявлении в цикле, оказываются видны снаружи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexunder 4 22 января, 2018 Опубликовано 22 января, 2018 · Жалоба там конечно аж 32МБайта памяти в системных требованиях и виндовс95/NT4.0, так что да, летать будет, но это имхо уже слишком. Оно вышло 20 лет назад, с соответствующей поддержкой стандартов С и С++. И это не считая всяких прочих эпичных вещей, вроде кривой области видимости локальных переменных, которые при объявлении в цикле, оказываются видны снаружи. Зато есть возможность прикоснуться к классике :) В противном случае брать 2008. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться