MikeSchir

Ну 1,55 В это когда совсем "труба", т.е. железное КЗ и без вмешательства не лечится, а в режиме ограничения тока всего 1,0 В в пике, да и то с помощью делителя можно уменьшить до 0,3-0,5. Кроме резистивных датчиков существует, например трансформатор тока, который при габаритах с корпус SO-8 обеспечит снижение потерь на два - три порядка. С другой стороны это повышающий преобразователь, а в нём КЗ по выходу не допустимо, и вопрос защиты решается либо до либо после, т.е. в системе. И с третьей стороны, работать повышающий в системе начинает плавно и работает ограниченное время, за которое элементы преобразователя вряд ли успеют разогреться при разумной перегрузке, обеспеченной в системе. Поэтому схемотехническое решение Преобразователя может быть (должно быть) упрощённым.

А зачем разряжать ионистор до 0,8 В? От 5 до 2,5 В 3/4 энергии забираем, а это для 50 Ф - 468 Дж, секунд на 20 точно хватит и остаётся мелочь. При 2,5 В и 20 Вт ток - 8А, транзисторы можно даже в SO-8.

Не нравится UC3843, возьмите UCC2803 или UCC2805. Включаются от 4,1 В, выключаются при 3,6 В остальное как у 3843 только жрут почти на порядок меньше и запускаются меньшим током. Есть внутренний стабилитрон на 13-14 В, который может создавать проблемы при неаккуратности. При правильной организации питания (как рекомендовано в ДШ) - очень надёжное решение. Одна беда - рассыпуха.

В практической реализации нужно надо плавно повышать входное напряжение со скоростью не позволяющей развиваться резонансному заряду, или как-то имитировать это. Например: последовательным резистором, который потом закоротить каким-нибудь ключом (как в корректорах мощности) или поставить на входе тот самый ГЛИН в виде понижающего преобразователя с растущим раскрытием от 0 до полного.

Обычный буст правильно работает (т.е. может управляться) только при напряжении на выходном конденсаторе не менее чем входное напряжение, при низких напряжениях (от нуля) конденсатор заряжается напрямую через дроссель. Так как удалось получить такие красивые картинки без резонансной волны напряжения и тока при заряде от нуля? Может быть я что-то проглядел?

Можно, конечно, поставить стойку и через дроссель в точку соединения конденсаторов, а на затворы меандр. Напряжение поделится пополам. Боюсь, только будет смещение из-за разности параметров ключей (и ещё чего-нибудь) и жрать будет много на ХХ. Двухполярное питание всё-таки лучше будет. PS Прочёл про 250 кВт. ТС. С этого надо было и начинать разговор. Однозначно двухполярное! И ещё обязательно борьба с постоянной составляющей в фазах.

А ещё лучше сделать входной источник постоянного тока со средней точкой, сделать три полу-моста со сдвигом и управлять каждым отдельно. Получится трёхфазная "звезда" . Без этого только трёхфазный "треугольник", которым сложнее управлять.

Здесь ни слова про "мощный генератор пилы", а тем более про "последующее преобразование". ТС волнует конечный продукт.

Если Вы называете мощным генератором пилы заряд выходного конденсатора постоянным током от уровня А до уровня В с последующим быстрым разрядом до уровня А и далее повтор, то это конечный продукт, где линейный (а может и не очень линейный) рост выходного напряжения это уже "побочный" продукт, а ШИМ здесь только обеспечивает этот самый постоянный ток в пределах своих погрешностей, работая на более высокой частоте. Другого мощного генератора я не обнаружил.

Не понял. Может быть и может (например: аналоговый таймер), только нужно хотя бы: схемка, или чертёжик, или пример устройства.

Ну очень принципиальный спор😉

Дело в том, что в основе всех аналоговых генераторов ШИМ стоит компаратор, на входах которого сравниваются два сигнала: усиленная ошибка и пила напряжения, которая, в свою очередь, получается разными способами: от генератора пилы или current mode. Так вот, для того чтобы компаратору выключиться ему нужно сначала включиться, задержка между включённым состоянием и выключенным(+ задержки выходных каскадов) и будет минимальным временем включённого состояния. Чтобы получить нулевую длительность нужно запретить компаратору включаться, это обеспечивают современные микросхемы ШИМ. На практике минимальная длительность для стандартных микросхем ШИМ например от TI составляет от 20 до 350 нс в зависимости от типа и давности разработки. Наличие такого ограничения приводит к проблемам при включении преобразователя (любого типа: понижающего, повышающего, ОХ) на КЗ или на разряженную емкость конденсатора, а также в режиме ХХ и близких к нему. Решаются эти проблемы усложнением схемы или запасом по току ключа. Есть ощущение, что Вы с этими проблемами не сталкивались или не работали с подобными генераторами ШИМ. Эта характеристика в виде "Delay to Output" присутствует во всех даташитах на микросхемы ШИМ от TI. Не очень понятно, что в Вашем посте означает характеристика " не западло"?🙂

Сильно зависит от входного и выходного напряжений, индуктивность рассеяния может отличаться в разы, ещё надо не забывать об эффекте близости и скин эффекте, которые уменьшают эффективное сечение провода, но никогда не было желания, а тем более задания сделать плохо. Верхний порог КПД близок к 100%, а про нижний не скажу. Вероятно у Вас есть конкретная задача, так о ней надо говорить.

Всё зависит от поставленной цели. Если КПД не является целью то можно и не делить вовсе. Если КПД важен, делят по слоям: слой перв., слой втор., слой перв., ... и т.д. При такой намотке можно значительно уменьшить индуктивность рассеяния, которая сильно влияет на КПД.