Перейти к содержанию
    

pokos

Участник
  • Постов

    293
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о pokos

  • Звание
    Местный
    Местный

Посетители профиля

2 811 просмотр профиля
  1. А! Таки, конечно,да. Опять же, подозреваю, что учёным хватит не непрерывного регулирования, а несколько хорошо зафиксированных ступенек. Это резко облегчило бы задачу, потому что можно было бы регулировать включением нужного количества низковольтных ячеек.
  2. Шо значить "можно"??? В этом деле синхронизация с лазером обязательна. Хорошо бы, ещё и с малой погрешностью по времени и измерением формы каждого лазерного импульса.
  3. Обещають до 500 мА, умощнить транзистором - элементарно, собственное потребление - 6 мкА. Дёшего. Сердито. https://www.chipdip.ru/product/xc6206p332pr-umw
  4. С новым годом, товарищи! Сделал активный балансир для LTO по обратноходовой схеме. Работает в расчётном режиме. Осталось подкрутить софт. Аккум 30 Ач. Такая же плата с изменением некоторых номиналов и слегка софта пойдёт на балансир LIFEPO 8 ячей, 100 Ач.
  5. А не сэкономить ли аффтару немного денег и массу времени, применив готовые стандартные решения? https://aliexpress.ru/item/4001062648149.html?sku_id=12000028074173980&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.fe04dc4bMljfW0
  6. Дык ить, в узких кругах это термин широко известный. https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=236808&d=1431498186
  7. Ну, при "плотной насадке" софтстарт не нужен. Хотя, в некоторых поделках я руливал частотой 21531 через рюзючковый оптрон.
  8. Да, если сделать "обычный". А я бы сваял совсем простой на какой-нибудь 21531, на постоянной частоте, питаемый от ККМ, но с "плотной насадкой". С насадкой ему КЗ пофигу, в то же время, нету проблем с холостым ходом, если регулировать ККМом.
  9. Если фазник звенит, то уж косой будет звененть не меньше. Если есть хорошие кондючки, например, Вима ФКП-1, то можно резонансный полумост с отдельным дросселем. При правильном приготовлении практически не звенит.
  10. А ЭДС моста с ШИМом и индуктивностью в нагрузке - будет. Да и у мотора запросто может стать, если нагрузка раскрутит его выше максимальных оборотов. Вот да, она.
  11. Ну, у меня каждая ячейка попроще, и так уже плата получилась почти 2 дм2. Вышепоказанный и так из ячейки в ячейку умеет. Единственный недостаток - при малом разбалансе слишком маленький ток. Ну, в большинстве случаев достаточно пассивного. А у меня режим работы такой, что времени на отдельный процесс балансировки почти нету. Поэтому, балансировка должна происходить постоянно, отсюдова - активный балансир. Вот этот товарищ тестировал разные варианты: https://www.youtube.com/@dimaespirans8547
  12. Конденсаторный - это полный шлак. И пробовать не стал, на модельке и так всё видно.
  13. Тогда, я бы сделал мост с ШИМом - одной рукояткой будет регулироваться и скорость, и реверс. Биполяры пойдут, но с параллельными диодами. Есть ещё микросхема с ключами спецовая, для Адруино пользуют, не помню, как зовут. Не забыть, что при торможении мотор будет отдавать ток обратно в питало. Думаю, мощный "стабилитрон" из того же биполяра минимально решит проблемку.
  14. Хороший курсач. Про ШИМ всё правильно. Однако, надо учесть и режим торможения.
  15. Помнится, прикрутил синхронный выпрямитель на IR1161 к косому мосту. Дык, прямоходный диод вёл себя тоже так, как я ни старался. При том, обратноходный диод нормально работал, и сейчас работает. Транзисторы с сопротивлением 2 мОма. Пришлось к прямоходному диоду прикрутить оптодрайвер и включать его тупо от того же импульса, что и ключи.
×
×
  • Создать...