Перейти к содержанию
    

MikeSchir

Участник
  • Постов

    1 176
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Обычный

Информация о MikeSchir

  • Звание
    и по нечётным радист
    Профессионал
  • День рождения 14.08.1949

Старые поля

  • skype
    Array

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Retained

  • Звание
    Array

Посетители профиля

8 691 просмотр профиля
  1. Обычный буст правильно работает (т.е. может управляться) только при напряжении на выходном конденсаторе не менее чем входное напряжение, при низких напряжениях (от нуля) конденсатор заряжается напрямую через дроссель. Так как удалось получить такие красивые картинки без резонансной волны напряжения и тока при заряде от нуля? Может быть я что-то проглядел?
  2. Можно, конечно, поставить стойку и через дроссель в точку соединения конденсаторов, а на затворы меандр. Напряжение поделится пополам. Боюсь, только будет смещение из-за разности параметров ключей (и ещё чего-нибудь) и жрать будет много на ХХ. Двухполярное питание всё-таки лучше будет. PS Прочёл про 250 кВт. ТС. С этого надо было и начинать разговор. Однозначно двухполярное! И ещё обязательно борьба с постоянной составляющей в фазах.
  3. А ещё лучше сделать входной источник постоянного тока со средней точкой, сделать три полу-моста со сдвигом и управлять каждым отдельно. Получится трёхфазная "звезда" . Без этого только трёхфазный "треугольник", которым сложнее управлять.
  4. Здесь ни слова про "мощный генератор пилы", а тем более про "последующее преобразование". ТС волнует конечный продукт.
  5. Если Вы называете мощным генератором пилы заряд выходного конденсатора постоянным током от уровня А до уровня В с последующим быстрым разрядом до уровня А и далее повтор, то это конечный продукт, где линейный (а может и не очень линейный) рост выходного напряжения это уже "побочный" продукт, а ШИМ здесь только обеспечивает этот самый постоянный ток в пределах своих погрешностей, работая на более высокой частоте. Другого мощного генератора я не обнаружил.
  6. Не понял. Может быть и может (например: аналоговый таймер), только нужно хотя бы: схемка, или чертёжик, или пример устройства.
  7. Дело в том, что в основе всех аналоговых генераторов ШИМ стоит компаратор, на входах которого сравниваются два сигнала: усиленная ошибка и пила напряжения, которая, в свою очередь, получается разными способами: от генератора пилы или current mode. Так вот, для того чтобы компаратору выключиться ему нужно сначала включиться, задержка между включённым состоянием и выключенным(+ задержки выходных каскадов) и будет минимальным временем включённого состояния. Чтобы получить нулевую длительность нужно запретить компаратору включаться, это обеспечивают современные микросхемы ШИМ. На практике минимальная длительность для стандартных микросхем ШИМ например от TI составляет от 20 до 350 нс в зависимости от типа и давности разработки. Наличие такого ограничения приводит к проблемам при включении преобразователя (любого типа: понижающего, повышающего, ОХ) на КЗ или на разряженную емкость конденсатора, а также в режиме ХХ и близких к нему. Решаются эти проблемы усложнением схемы или запасом по току ключа. Есть ощущение, что Вы с этими проблемами не сталкивались или не работали с подобными генераторами ШИМ. Эта характеристика в виде "Delay to Output" присутствует во всех даташитах на микросхемы ШИМ от TI. Не очень понятно, что в Вашем посте означает характеристика " не западло"?🙂
  8. Сильно зависит от входного и выходного напряжений, индуктивность рассеяния может отличаться в разы, ещё надо не забывать об эффекте близости и скин эффекте, которые уменьшают эффективное сечение провода, но никогда не было желания, а тем более задания сделать плохо. Верхний порог КПД близок к 100%, а про нижний не скажу. Вероятно у Вас есть конкретная задача, так о ней надо говорить.
  9. Всё зависит от поставленной цели. Если КПД не является целью то можно и не делить вовсе. Если КПД важен, делят по слоям: слой перв., слой втор., слой перв., ... и т.д. При такой намотке можно значительно уменьшить индуктивность рассеяния, которая сильно влияет на КПД.
  10. Скорее всего Вам нужен: Бальян Р.Х. Трансформаторы для радиоэлектроники, также подойдёт: Бальян Р.Х. Трансформаторы малой мощности. Хорошо подана теория. Обе книги гугятся и есть в продаже, не смотря на древность, ведь трансформатор тема вечная. Ещё есть более практическая: Белопольский Исай Ильич, Каретникова Екатерина Ивановна, Пикалова Лилия Григорьевна. Заглавие. Расчет трансформаторов и дросселей малой мощности. Также гуглится. В этой книжке есть МНОГО справочных таблиц полезных для практических расчётов, которые позволят Вам не замыкаться на значениях: 4А/кв.мм и 200В на слой, а также познакомят с многими понятиями, в т.ч. и ГМ😁 С Е.И. Каретниковой я долгое время работал - добрая тётка, научила не бояться трансформаторов.
  11. Читал и думал: что-то тут не так? И вдруг резануло Нынче говорят: ТОК! Либо писатель обучался ещё до войны (ВОВ), либо не обучался Основам Электротехники от слова - вовсе. Трансформатор в Основах Электротехники , практически, основная, центральная фигура. И не надо трактовок, таких (никаких). А Выводы вообще "блестящие", нет слов. Поэтому вывод один: ЗА ПАРТУ! На годик, не меньше, со сдачей экзаменов в конце обучения. Учиться, учиться и... снова учиться!
  12. Если Вы его не видите, это не значит что его нет ;-). Устанавливается не по нулевому току, а по нулевому напряжению между импульсами ШИМ. В 3526 dead time устанавливается резистором Rd и установка довольно "тонкая", что может быть причиной ухода (за 30 лет!). Если что-то происходит (может происходить) с транзисторами в течение dead time, то управлять этим не возможно, т.к. сигналы на затворах уже на нуле. Никакие схемы симметрирования не помогут если регулятор на полной мощности раскрывает ШИМ полностью (похоже так и есть), то единственный способ лечения - увеличение этого самого dead time.
  13. Не стоит отбрасывать возможность появления сквозного тока. ТС сообщил о том, что мощность регулируется ШИМом, а резонанс частотой преобразования. Осциллограмма на стр.2 снята не при полной мощности? Можно предположить, что при полной мощности длительность импульса будет больше, и промежуток между импульсами станет равен dead time, которого может не хватать для компенсации времени рассасывания транзисторов, которое может увеличится из-за разогрева. Да еще возможно появление "хвоста" рассасывания коллекторного перехода, который тоже может внести свою лепту. При этом трансформатор тока Т3 может не понять, что происходит, т.к. через него будут протекать одновременно два тока разных направлений (рекуперации и сквозной). Предполагаемый процесс не мгновенный, и может развиваться какое-то время с увеличением температуры., что похоже на описание ТС. Стоит проверить не "съехали" установки dead time?
×
×
  • Создать...