rloc

ChristinaChadzynski, обратите внимание на даты цитируемых сообщений.

Знаю, несколько странные схемотехнические решения оттолкнули в свое время от LibreVNA.

Если посмотреть на ПП, то сразу видно: либо разработчик не работал с диапазоном выше L (кажется наиболее вероятным), либо изначально не планировал делать выше условных 2-3ГГц. Работать на гармониках выше 3ГГц, когда есть 2xMAX2871 до 6ГГц, тоже немного странно.

По-быстрому не нашел. Скорее всего ядро было DDS или FIR, с которыми постоянно работаю. Надо было старый проект перекомпилировать с новыми параметрами, без существенного вмешательства в проект. Теоретически можно было из Vivado сгенерить, но там успели перевести ядро под интерфейс AXI. Корегенератор крутился около 10мин, потом выдавал ошибку. Не исключаю, что некоторые ядра могут генериться со скрытыми ошибками. Типичная проблема Java, с чем были ошибки при инсталляции среды ISE в W10. На праздниках детальнее посмотрю.

Если продемонстрирую некорректную работу корегенератора ISE 14.7 на W10 и отсутствие ошибок в тех же самых режимах на W7 - это можно признать неработоспособностью? Согласен на долю от миллиона )

Шумы гетеродина интересны на отстройке ПЧ = 6МГц с учетом развязки в смесителе, об эконом серии. Если о влиянии ФШ, то 20log, а если о ДД, то намного хуже. Если есть желание работать до 20ГГц, то Ft раз в 5 должна быть больше, по графикам S21 видно. 20ГГц - наверное граничная частота для дискретных технологий. Помню, коллеги восстанавливали ЖИГ, долго искали бескорпусной BJT (были такие у Infineon), не нашли, и в результате расковыряли корпусной. 20ГГц - это для гибридных технологий, в крайнем случае тонкопленочных 0201 и безындуктивных корпусов 1x0.6мм типа:

Узкое звено этой схемы не входной усилитель, с ним полный порядок, а сам принцип построения. Посчитайте какой КШ у детектора AD8313, интуитивно входного усиления 20дБ минус потери на SAW явно не достаточно. Да и вообще, применение log-детектора не самое удачное решение, по причине его нелинейности, интермодуляции со всеми возможными сигналами в широкой полосе. Обычный гетеродинный приемник избавит от большей части недостатков.

Неделю назад могли бы бесплатно померить. Видел на ExpoElectronica прибор PolarInstruments CITS880 со следующими пробниками: Фирму, которая предлагала, к сожалению не запомнил, но можете погуглить, не так много должно быть. Обычно производитель ПП предоставляет тестовые купоны на том же материале и с теми же параметрами толщина/зазор, что на готовой ПП. Возможно эта фирма: https://all-pribors.ru/opisanie/82603-21-cits880s

Во время посещения выставки вспомнил фирму Амитрон: https://amel.ru/products/coaxial_cable_assemblies/kabelnye-sborki-dlya-vna-byudzhetnaya-seriya/ Закупал у них разные кабели, жесткие и полужесткие, на физлицо. Фазостабильные сборки делают сами, на основе кабелей корейской фирмы, не уступающих по характеристикам Huber+Suhner (Sucoflex, Multiflex, Sucoform). Насколько помню, для измерительной техники разъемы делают сами, с количеством циклов сочленений не менее 2000.

Немного приятной ностальгии после знакомства с продукцией Радиокомп на ExpoElectronica-2024: Как видно, можно поднять 100МГц с -180дБн/Гц без потерь и даже с запасом. Если мощность на 1.5ГГц около -5дБм после фильтрации, то действительно хорошо. Как оказывается приятно слышать о продукции Томского НИИПП, когда по всем показателям лучше Macom. Мои поздравления отделу генераторов Радиокомпа и непосредственно разработчику, по возрасту со стажем.

По стоимости что говорят? Чаще дороже своих оригинальных братьев.

Прошу прощения, ошибся, случайно перескочил из раздела подержанных.

Этот вопрос меня тоже интересовал. На своей работе по старинке зажимаем "миллионом" винтов. В Планаре делают так: Проводящий герметик наносят через экструдер на фрезерном станке. Изоляция между портами - больше 150дБ (по-моемому от 9ГГц модели была крышка). Герметик наш отечественный. По заверению ген. директора, не теряет свойств после того как простоял 15лет, потом сняли/поставили.

Как это понимать, на складе подержанных DHO804 скопилось 88шт? Наигрался, передай следующему? https://mall.rigol.com/item.html?item_id=1577

Дайте определение, что такое системный ДД? В качестве контрпримера поищу спецификацию, где-то помню указывали в полосе 1Гц, при минимальной полосе анализатора 10-100Гц. С одной стороны, а как еще проще бороться с интегральной мощностью спур? С другой стороны, года 2 назад общался с Заостровных на выставке, спрашивал насколько бизнес в РФ в приоритете относительно Штатовского, может лучше было там остаться? А нет, в РФ бизнес ВАЦ процветает, покупатели несут деньги. Зачем удешевлять, тем более сейчас?