khach

Не надо там микроконтроллера, я как раз долблюсь с резонасником на DSPIC33 и исходя из опыта, пусть лучше будет полностью аналоговая модель. А вот плавный пуск с поднятием от нуля Vrc это вряд ли правильно- реальные резонасники не любят очень низкие уровни мощности, их или надо глушить при мощностях ниже 10% номинала, или предусматривать специальный режимы управления т.к обычно при низких уровнях мощности срывает захват частоты или она выходит из допустимых пределов. Так и тут- плавный запуск должен быть скорее всего ступенчатым с неким начальным уровнем. Вот только такой процесс обычно долгий получается- секунды и более, не всегда это допустимо для блоков питания. А встроенный плавный старт может переходный процесс до десятков-сотен миллисекунд сократить.

А плавный запуск регулируемый добавить можно? Даже на графиках видно что старте идет перерегулировка где то на 20% процентов от номинала, а это обычно весь запас в реальном изделии. Т,е если стартуем на полную нагрузку то ходим практически по краешку бабаха. А если еще и нагрузка не оммическая, а что то типа двигателя, то переходные процессы становятся еще интереснее, и их лучше на модели изучать, чем в реале.

Если в лабораторных условиях и влажность не повышена, то самоделка из чистой меди месяца три выдерживает, а потом ее отдраить по новой надо и откалибровать конечно. Напрягает немного после отпуска например проводить все в порядок, но многие макеты измериловки не проходят гальванику, а пользоваться ими удобно.

Мне кажется, что на TO247 разве что макет делать можно- по току они не потянут более 50А на секцию. Для килоампера 20 секций надо, и все равно derate какой то будет из за эффектов неодинаковости. Монстрик получится по размерам. Более другие корпуса транзисторов выпрямителя нужны, надо подумать как их охлаждать, в том числе водой. Короче куча конструкторских проблем. Я думаю надо начать с того, что определиться, какой сварочный ток реально нужен для заданной детали, а не плюс- минус килоампер с потолка брать цифры. Второй принципиальный вопрос- может все таки делать вообще без выпрямителя, понизив рабочую частоту до оптимальной для сварочного процесса? Погуглите MFDC welding transformer и посмотрите какие диоды там применяются.

Вообще то трансформатор стараются делать как то так- перемежая галеты превички и вторички. Просто потому что вторичка по другому не лезет. В НЧ варианте вторичку иногда кладут на первичку вторым слоем, но для ВЧ обычно так.

То ничего не произойдет- детектор то у векторника частотозависимый. Это скалярники с ума сходят от GSM. Если же вернуться к стабильности параметров- скачки амплитуды на сотые децибела обычно до лампочки, главное, чтобы фаза не плыла на градусы. Для стабильности ставили внешний направленник на пельте для стабилизации. Конечно ВАЦ должен быть с прямым доступом к смесителям через перемычки. Зато кабеля приходилось от перемычек до направленика жесткие ложить и клеить их к столу скотчем для неподвижности. Но это очень специфические измерения были.

Я думал обсуждают печатную антенну на 2.4 или 5.2ГГц, а тут народ разьемы и платы на 40 Гиг выкладывать начал. Смысл какой пипи..ми меряться? Если на 5.2 прекрасно обычный SMA работает и даже под пигтейл с IPX откалиброваться не проблема.

В основном все эти экзерсисы делают для spot welding gun, т.е сварочного манипулятора, который надо суметь засунуть в разные интересные места и из за этого чем меньше трансформатор и сопутствующая обвязка, тем лучше. И тут надо найти компромисс- обвзяка выпрямителя или активного выпрямителя и маленький ВЧ ферритовый трансформатор или обычный НЧ трансформатор без всяких изысков и сварка на переменке. Ну или роликовая сварка, как вариант, тоже требует управляемого процесса, а для нее не все методы от точечной сварки подходят.

Синхронный выпрямитель со средней точкой DOI . Там и картинки интересные есть. Как скачать- надеюсь догадаетесь. 10.1109/AFRCON.2013.6757716

В два раза меньше меди во вторичке, нет проблем с отводом средней точки- попробуйте сделать отвод на 2 кА тока физически. Дросселя- медная труба охлаждаемая, продетая в кольца из нанометалла, чтобы не насыщались.

А если делать выпрямитель по такой топологии с удвоением выходного тока, то что можно предложить на 2кА дросселя?

В китайских модулях стоят обычно IPLU300N04 300 амперные 700 микроом 5 штук в параллель. Конечно драйвер затвора для синхронного выпрямителя не подходит, но если полностью переделать затворную часть, то на килоампер можно и замахнуться. Ну или на два, если два модуля в каждом плече- иногда это удобнее в смысле исполнения обмотки вторички.

Ферритовый трансформатор транзисторного не мог работать на низкой частоте тиристорника. А с трансформатором тоже были проблемы- обмотку на сердечник закоротило, думали что удастся обойтись заменой без переобмотки.

Без понятия, чем была обусловлена неудача с точки зрения физики процесса. Тиристорный инвертор погорел, его сняли т.к найти подходящие тиристоры под замену тогда не могли, заменили на транзисторный с перемотанной вторичкой, ничего не получилось, хотя электроды, токовводы установки итд остались прежними. Токи сварочные пояс Роговского показывал даже больше чем в оригинале должны были быть. Отремонтировали с горем пополам тиристорный- все заработало.

Прикол в том, что на тиристорном инверторе на частоты несколько килогерц варить без выпрямителя получается, а вот на транзисторном, такой же мощности но на 20 кгц, уже ничего не выходило. Был неудачный опыт "апгрейда" древнего сварочника контактного. При этом у тиристорного инвертора сердечник силового трансформатора был из очень тонкой ленты, наверно пермаллой. В те времена попытка собрать выпрямитель на несколько килоампер на доступной тогда элементной базе была признана бессмысленной. Посчитайте динамические потери на силовых диодах килоамперных плюс потери прямого падения. Сейчас же, взяв по два китайских модуля транзисторных для точечного сварочника на базе аккумуляторов и приделав к ним нормальный драйвер затворов, должно получится. Вот только вторичку трансформатора прийдется сильно модифицировать- нужна вторичка со средней точкой, и хотя бы один виток в каждой полуобмотке. Т.е вторичка два витка со средней точкой. С учетом сечения шины или пакета пластин медных для обмотки- там куча механических проблем будет.