khach

Вообще то трансформатор стараются делать как то так- перемежая галеты превички и вторички. Просто потому что вторичка по другому не лезет. В НЧ варианте вторичку иногда кладут на первичку вторым слоем, но для ВЧ обычно так.

То ничего не произойдет- детектор то у векторника частотозависимый. Это скалярники с ума сходят от GSM. Если же вернуться к стабильности параметров- скачки амплитуды на сотые децибела обычно до лампочки, главное, чтобы фаза не плыла на градусы. Для стабильности ставили внешний направленник на пельте для стабилизации. Конечно ВАЦ должен быть с прямым доступом к смесителям через перемычки. Зато кабеля приходилось от перемычек до направленика жесткие ложить и клеить их к столу скотчем для неподвижности. Но это очень специфические измерения были.

Я думал обсуждают печатную антенну на 2.4 или 5.2ГГц, а тут народ разьемы и платы на 40 Гиг выкладывать начал. Смысл какой пипи..ми меряться? Если на 5.2 прекрасно обычный SMA работает и даже под пигтейл с IPX откалиброваться не проблема.

В основном все эти экзерсисы делают для spot welding gun, т.е сварочного манипулятора, который надо суметь засунуть в разные интересные места и из за этого чем меньше трансформатор и сопутствующая обвязка, тем лучше. И тут надо найти компромисс- обвзяка выпрямителя или активного выпрямителя и маленький ВЧ ферритовый трансформатор или обычный НЧ трансформатор без всяких изысков и сварка на переменке. Ну или роликовая сварка, как вариант, тоже требует управляемого процесса, а для нее не все методы от точечной сварки подходят.

Синхронный выпрямитель со средней точкой DOI . Там и картинки интересные есть. Как скачать- надеюсь догадаетесь. 10.1109/AFRCON.2013.6757716

В два раза меньше меди во вторичке, нет проблем с отводом средней точки- попробуйте сделать отвод на 2 кА тока физически. Дросселя- медная труба охлаждаемая, продетая в кольца из нанометалла, чтобы не насыщались.

А если делать выпрямитель по такой топологии с удвоением выходного тока, то что можно предложить на 2кА дросселя?

В китайских модулях стоят обычно IPLU300N04 300 амперные 700 микроом 5 штук в параллель. Конечно драйвер затвора для синхронного выпрямителя не подходит, но если полностью переделать затворную часть, то на килоампер можно и замахнуться. Ну или на два, если два модуля в каждом плече- иногда это удобнее в смысле исполнения обмотки вторички.

Ферритовый трансформатор транзисторного не мог работать на низкой частоте тиристорника. А с трансформатором тоже были проблемы- обмотку на сердечник закоротило, думали что удастся обойтись заменой без переобмотки.

Без понятия, чем была обусловлена неудача с точки зрения физики процесса. Тиристорный инвертор погорел, его сняли т.к найти подходящие тиристоры под замену тогда не могли, заменили на транзисторный с перемотанной вторичкой, ничего не получилось, хотя электроды, токовводы установки итд остались прежними. Токи сварочные пояс Роговского показывал даже больше чем в оригинале должны были быть. Отремонтировали с горем пополам тиристорный- все заработало.

Прикол в том, что на тиристорном инверторе на частоты несколько килогерц варить без выпрямителя получается, а вот на транзисторном, такой же мощности но на 20 кгц, уже ничего не выходило. Был неудачный опыт "апгрейда" древнего сварочника контактного. При этом у тиристорного инвертора сердечник силового трансформатора был из очень тонкой ленты, наверно пермаллой. В те времена попытка собрать выпрямитель на несколько килоампер на доступной тогда элементной базе была признана бессмысленной. Посчитайте динамические потери на силовых диодах килоамперных плюс потери прямого падения. Сейчас же, взяв по два китайских модуля транзисторных для точечного сварочника на базе аккумуляторов и приделав к ним нормальный драйвер затворов, должно получится. Вот только вторичку трансформатора прийдется сильно модифицировать- нужна вторичка со средней точкой, и хотя бы один виток в каждой полуобмотке. Т.е вторичка два витка со средней точкой. С учетом сечения шины или пакета пластин медных для обмотки- там куча механических проблем будет.

Нашлось кое что. Статья https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-i-modelirovanie-sverhshirokopolosnogo-napravlennogo-otvetvitelya-svch-diapazona Изгиб линий очень напоминает планаровский.

Для точечной сварки вообще выпрямитель не нужен- варите переменкой если хочется. Но это бесполезно- все нормальные промышленно варят полуимпульсом разряда конденсаторной батареи через трансформатор. Зарядили батарею до 600-800 вольт и бахнули тиристором на первичку. Во вторичке один виток и килоамеры. Токовый трансформатор считает интеграл под кривой импульса- так определяется энергия импульса, если мало и много- меняют напряжение заряда конденсатора.

Блин, ну вот и мне прилетело. Неделю назад начало подмаргивать ERR 334 на границе диапазонов а сегодня совсем мертвый. Вопрос- какой кристалл туда садить? Похоже, прийдется размывать корпус транзистора донора чтобы до кристалла добраться. Монтажка со сваркой есть, разве что с иглой надо будет прицелится, чтобы петлю связи сферы не повредить.

От микрополосков пока отказались- нет подходящего диэлектрика. Ламинат плывет от температуры, а на сапфире свои приколы, например с адгезией. Поэтому пока воздушные линии в приоритете - воздух лучший свч диэлектрик и подстроить всегда можно подгибом.