Jump to content

    

Перевод УГО из мил в миллиметры

Доброго времени суток! На предприятии столкнулись с серьёзной проблемой. Изначально вся библиотека УГО компонентов была разработана в милах, сейчас стоит задача перейти на миллиметры, но помимо того что выводы компонентов не попадают в миллиметровую сетку, все УГО почти в 2 раза меньше чем должны быть. На данный момент все схемы разработанные с использованием УГО этих библиотек выводятся на печать с коэффициентом 1.96 и таким образом проблема с несоответствием размеров решается (шаблоны форматок нарисованы под размеры этих УГО). Сейчас же стоит задача привести библиотеки в порядок, сделать всё как полагается. Есть ли способ, кроме как перерисовка всех УГО с нуля вручную, чтобы перейти на мм?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bugbeer, придётся всё переделывать. Руками или нет - зависит от навыков. Можно автоматизировать переработку при помощи скрипта, если его написать. Поищите скрипты на github, неверняка уже кто-нибудь сталкивался с проблемой и решал её.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, bugbeer сказал:

все УГО почти в 2 раза меньше чем должны быть.

Ну это старый прием. Некоторое время назад практиковался такой прием чтобы линии были примерно по ГОСТу. С размерами ничего уже не сделать. Графику всеравно придется коректировать. Облегчить может команда выровнять по сетке для графики и пинов. Пины предварительно нужно сделать длинной согласно метрической сетке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 5/21/2020 at 6:31 PM, bugbeer said:

Доброго времени суток! На предприятии столкнулись с серьёзной проблемой. Изначально вся библиотека УГО компонентов была разработана в милах, сейчас стоит задача перейти на миллиметры, но помимо того что выводы компонентов не попадают в миллиметровую сетку, все УГО почти в 2 раза меньше чем должны быть. На данный момент все схемы разработанные с использованием УГО этих библиотек выводятся на печать с коэффициентом 1.96 и таким образом проблема с несоответствием размеров решается (шаблоны форматок нарисованы под размеры этих УГО). Сейчас же стоит задача привести библиотеки в порядок, сделать всё как полагается. Есть ли способ, кроме как перерисовка всех УГО с нуля вручную, чтобы перейти на мм?

Сперва понять откуда появилась такая задача и обрезать концы.

Промлема не стоит выеденного яйца. А вот проблем с переходом на мм огребетесь по самое не балуй.

Какие еще коэффициенты??? откуда этот бред вообще

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.05.2020 в 22:31, bugbeer сказал:

Сейчас же стоит задача привести библиотеки в порядок, сделать всё как полагается. Есть ли способ, кроме как перерисовка всех УГО с нуля вручную, чтобы перейти на мм?

Можно попробовать конвертировать через текстовые форматы, но задача сложная и объемная.

И потом, что вы будете делать когда старые схемы потребуется изменить?

 

19 минут назад, peshkoff сказал:

Сперва понять откуда появилась такая задача и обрезать концы.

Ясно откуда - от начальства. У нас тоже иногда всплывает"а чего мы в импортный дюймах всё делаем, надо в наших миллиметрах"....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

надо в наших миллиметрах"....

Цитата

Вершо́к — старорусская единица длины, 
 

1 вершок = 148 сажени = 748 фута = 116 аршина = 1,75 дюйма.

Эти соотношения оставались в силе вплоть до перехода на метрическую систему мер в СССР в 1927 году[4].

Может это наши? Миллиметры это не наши, а общие (СИ)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Владимир сказал:

Может это наши? Миллиметры это не наши, а общие (СИ)

Это была вообще-то цитата :

И не надо умничать - у начальства свои, высокие замыслы, непостижимые простыми инженерами ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только не рисуйте в сетке 1мм. Рисуйте в сетке 2.54 мм

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, HardEgor сказал:

у начальства свои, высокие замыслы

Ну да. Есть такое. Но чисто визуально разницы никакой. Сами посудите 5мм или 5.08мм сильно заметно? Но в милиметрах привычнее и нагляднее. Но тут дело привычки

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, musa сказал:

Ну да. Есть такое. Но чисто визуально разницы никакой. Сами посудите 5мм или 5.08мм сильно заметно? Но в милиметрах привычнее и нагляднее. Но тут дело привычки

Да  мне в схемах вообще без разницы, это у начальников происходят завихрения мозга спровоцированные политикой и всякими импортозамещениями, когда в схемах пишем все резисторы "Р1-12-...", ласкают им глаз русские названия, ну отчитываются наверное как-то. А то что по факту закупщикам приходится список замен писать, утверждать и покупать импортный Yageo, так выгоднее же....

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, HardEgor сказал:

Да  мне в схемах вообще без разницы, это у начальников происходят завихрения мозга спровоцированные политикой и всякими импортозамещениями,...

Народ не застал или забыл время, когда в ГОСТ'ах на первой странице имелось уточнение, что не соблюдение ГОСТ преследуется по закону. Как на дензнаках когда-то. И ласок не нужно :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

ГОСТ он вообще не приспособлен для производства электроники.

Никто с ним не работает, а если и работают, то список компонентов переводят в exel и отправляют гостовским писателям на опознание.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Pyku_He_oTTyda сказал:

ГОСТ он вообще не приспособлен для производства электроники.

Никто с ним не работает, а если и работают, то список компонентов переводят в exel и отправляют гостовским писателям на опознание.

Незнание или пренебрежение ГОСТ в настоящее время не пресекается, за исключением случаев причинения ущерба с последующим привлечением уполномоченных органов. Кстати, о программных инструментах оформления документации там нет ни слова, но профи - это профи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.05.2020 в 16:50, HardEgor сказал:

Ясно откуда - от начальства. У нас тоже иногда всплывает"а чего мы в импортный дюймах всё делаем, надо в наших миллиметрах"....

Ну если по поводу сетки 2,5 мм, то попросите свое начальство показать пальчиком в каком пункте и какого ГОСТа это сказано, уверяю Вас ни когда не покажет. Ибо не было такого указания. Но есть пункт 5.4.2. ГОСТ 2.701-2008, в котором сказано:

" При этом шаг модульной сетки для каждой схемы может быть любым, но одинаковым для всех элементов и устройств данной схемы." И еще замечал у любителей 2,5 мм нарушение требований пункта 5.3.4 этого же ГОСТа, когда создают много выводные

элементы и ставят выводы с шагом 2.5 мм. Т.е. линии электрической связи, подключенные к таким выводам будут идти тоже с шагом 2,5 мм. Но в пункте 5.3.4 сказано: " Расстояние между соседними параллельными линиями взаимосвязи должно быть не менее  3,0 мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

элементы и ставят выводы с шагом 2.5 мм. Т.е. линии электрической связи, подключенные к таким выводам будут идти тоже с шагом 2,5 мм. Но в пункте 5.3.4 сказано: " Расстояние между соседними параллельными линиями взаимосвязи должно быть не менее  3,0 мм.

Это означает, что между соседними выводами расстояние может быть 5.0 и 7.5 и далее с шагом 2.5 мм.
То есть шаг 2.5 остается, а значение расстояния 2.5  исключается

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this