Jump to content

    

des00

Модераторы
  • Content Count

    7422
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About des00

  • Rank
    Вечный ламер
  • Birthday 01/14/1980

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    Томск

Recent Profile Visitors

26241 profile views
  1. Черный список.

    лучше всего здесь https://electronix.ru/forum/index.php?app=forums&module=forums&controller=forums&id=208 тему закрыл. модератор
  2. Вам надо перестать кодить в слепую, взять ручку, тетрадь, книгу по компьютерному представлению чисел и расписать что происходит с фифо и его сигналами, на ваших разрядностях и в вашем случае. В итоге выведете формулу, как, в вашем случае, перейти от сигналов фифо, сгенерированной корки, к настоящему количеству слов в фифо
  3. full это старший бит счётчика количества слов в фифо, он выдаётся отдельно.
  4. т.е., при генерации и примении вашей корки, у вас не возникло вопросов, почему при количестве слов в фифо 64, разрядность сигнала usedw, который обозначает количество слов в фифо, 6 бит?
  5. 1. Сделать обработку флага full на обоих сторонах. 2. Использовать полную, а не усеченную разрядность сигнала usedw
  6. CDR ставит крест на вашей затее. phase alignement FIFO нужно по любому. Но, оно есть внутри самого трансивера и если опорные тактовые не плывут, то вы можете сэкономить.
  7. В этом вся соль. Проект же не из-за любви к искусству, а практической цели для. Это старая разработка на микросхемах среднего уровня интеграции, там даже в микрокоде могли быть использованы особенности формирования какого нибудь флага, в хитром режиме вычислителя. А микропрограмма чисто в бинарных кодах, пусть даже на ассемблере ее нет... Ну т.е. повторить систему на ПЛИС можно, но будет ли она сделана настолько что бы 100% ей доверять (речь про станок ЧПУ как я понял, запоротая партия деталей на лям, быстро отобьет желание экспериментировать). Эмуляция на процессоре столкнется с теми же проблемами, но на проце поиск и устранение этого будет быстрее, чем в ПЛИС.
  8. не моя тайна, но для точки отсчета есть у нас аналогичные устройства на 5 арии за 400 и на аналогичном хилом за 100.
  9. искать системы команд и сравнивать. доработать что-то готовое не так сложно, как разрабатывать свое)
  10. неее, по фрейду это с вазелином) мне сложно выговаривать латтис) латекс проще) цены...цены конь, сравнимые, по ресурсам чипы от хилых, нам обходятся в 3 раза дешевле :(
  11. я пишу не про серию, а про систему команд для ее эмуляции. Возможно что там небольшие отличия.
  12. если там система комманд К580 - интел 8080, ИМХО эмулятор в сети должен быть) найти сорцы и портировать)
  13. Как раз наоборот. Если подобного, отлаженного и проверенного в работе продукта нет, то можно ковыряться очень долго и упорно. А вот простой эмулятор, намного проще. Есть четкая система команд (надеюсь без черных дыр и теневых, недокументированных операций), написать эмулятор не сложно, да и скорее всего это уже сделано и проверенно энтузиастами. Делать на плис это имеет смысл, если оборудование сделано таким образом, что бы выдерживать четкие временные интервалы, относительно тактового генератора. Тогда да, чисто программный эмулятор не подойдет. А так, найдите студента на дипломирование толкового, сделает) Ну или заказать разработку, но тут от стоимости оборудования зависит, стоит ли оно того)
  14. Поздно. Все ушли на зайлинск с латексом