[AA55 0]

Я так считаю, понятие "новичёк" - суть внутреннее состояние и самооценка самого новичка. Я не хочу давать оценку плохо это или хорошо. Главное - он сам себя таким ощущает. Отсюда предложение: дать возможность новичку самолично на свой ник привесить знак "У" в треугольнике, как на автомобиле. Поездит, пооботрётся и снимет.

А форумов и веток создавать не надо!!!

[Виктория 0]

Это я к тому, что на сегодняшний день есть много специалистов,

которые хорошо разбираются в какой-то своей области знаний и если завтра им придётся

осваивать что-то ещё, то там их вполне можно назвать "начинающими".

Хорошо сказал san822!

Я бы добавила, плох тот инженер, который считает, что ему уже не надо учиться.

Если более серьезно, то я согласна с линией Станислава. Обсуждение проектов - хорошая идея. У нас, например, на работе весь коллектив - "Рассчитайсь - один, два, три". И с кем, что обсуждать? Публикации в журналах возможны только после хорошей обкатки в обсуждениях (к техническим проектам это в равной степени относится, помню семинары, когда коллектив у нас большой был). Научно-технические конференции - вообще одна форма (и денег много за участие). Обсуждение в I-nete решает эти проблемы и дает еще новые технологические возможности. Не зря поэтому эта форма все больше проявляется в последнее время.

 

Я, например, обратила внимание на раздел статьи после обсуждения в ветке "От погрешности к неопределенности". Допустим, подготовлю новый материал, (и для себя новый), в этой же ветке размещать неудобно (в post не уложится, все равно это будет отдельный файл с формулами, графиками, etc). А в разделе "Статьи" еще и ответственности больше (что хорошо). И читать удобнее (ветка обсуждения короче).

 

Согласна - в этом же разделе можно и обучающие материалы. Вот и получилась концепция - "обучения всем" или "Учиться, учиться и еле раз учиться" :)

Изменено 26 января, 2006 пользователем Vic1

[zltigo 0]

Ну почему же так узкО? Ведь проект - это не только фирмваре (или софтваре). Я прежде всего имел в виду именно проекты в целом, ...

Я правильно понял, что проект "в целом" не содержит фирмари и заливок PLD. Красота и поучительность проекта сводится к красоте и гармоничности подбора готовых чипов и прочих элементов между собой в плоскости.... Или мы о чем-то другом говорим?

Я именно о проекте в целом и причинах побуждаюих его не выкладывать. Ну а если выбирать,

вырезать, шлифовать, описывать и разжовывать, то это уже никак ни проект в целом - это

статья на заданую тему.

[Stanislav 0]

Я правильно понял, что проект "в целом" не содержит фирмари и заливок PLD. Красота и поучительность проекта сводится к красоте и гармоничности подбора готовых чипов и прочих элементов между собой в плоскости.... Или мы о чем-то другом говорим?

Я именно о проекте в целом и причинах побуждаюих его не выкладывать. Ну а если выбирать,

вырезать, шлифовать, описывать и разжовывать, то это уже никак ни проект в целом - это

статья на заданую тему.

Не обижайтесь, пожалуйста, но Вас что-то в другую сторону накренило. Если уж на то пошло, то "красота и гармоничность" может быть и в схеме из пяти простых компонентов, и в процедуре, состоящей из десятка команд на ассемблере, я в предыдущем посте сказал об этом недвусмысленно. Разговор же сейчас не о таких частностях, как подбор готовых чипов, фирмваре или прошивка ПЛД. Предлагаю посмотреть на вопрос ""ширше". И статьи на заданную (а точнее, незаданную) тему - как раз часть того, что и хотелось бы видеть на "витрине" форума.

 

О побудительных причинах. Периодический отчет о результатах своей деятельности, насколько мне известно, не вменяется в обязанность участникам форума, а является делом добровольным и сугубо личным, посему и не должен быть предметом настоящего обсуждения.

[zltigo 0]

Не обижайтесь, пожалуйста, но Вас что-то в другую сторону накренило.

Да никаких проблем!

Просто я первоначально говорил и после говорил исключительно о "проектах" вот и все.

Если речь о статьях, то на самом деле эта отдельная работа и зачастую отдельная профессия. Нужная работа и результаты ее много более полезны для обучаемых.

А проекты и их разборка интересны в кругу не начинающих.

[Archivarius 0]

ок,

против ничего не имею.

в каких разделах создоем?

 

А может и не надо в разделах. Давайте что-нибудь отдельно. Я уже предлагал "Электроника для чайников"; вроде было поддержано.

[Archivarius 0]

Я думаю гораздо полезнее общаться в обществе профессионалов, чем начинающих.

 

А я думаю, что должен быть выбор. С приобретением знаний и опыта все само собой и решиться.

[admin 0]

Неплохо было бы создать форум, для совсем начинающих электронщиков(таких как я), где можно былобы задавать совсем глупые вопросы.

Чтото вроде песочницы для электронщиков.

 

С Уважением, Андрей.

 

создал.

убедили.

[BVU 0]

создал.

убедили.

С почином вас, начинающие!!!

Заходите, в беде не оставим, но первоисточники читать - заставим! :)

[081krieger 0]

а чем плох раздел "в помощь начинающему"?

Тут точно можно задавать глупые вопросы и никто криво-косо не посмотрит.

Я, например, за то, чтоб прикрепили в топе темы, скажем, по законам Кирхгофа, Ома. Расчет цепей, маркировка элементов. Ну, так сказать, совсем азы - но то, что только необходимо в повседневной жизни. Ну и соответственно, включая расчеты, формулы и прочее.

[max_donetsk 0]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Не знал, где написать свой дурацкий вопрос, поэтому думаю в этой ветке будет вполне разумно. Обратился ко мне знакомый помочь решить ему следующую проблему: есть некое устройство (какая-то цифровая камера, которая после обработки (в составе есть блок) имеет аналоговые сигналы на выходе), ее необходимо подключить к VGA монитору, на выходе устройства есть каналы RGB и синхронизация вертикальная и горизонтальная. Вся загвоздка в том, что и вертикальная, и горизонтальная синхронизация идут в одном канале и имеют амплитуду (по словам знакомого, я этого не мерял) 12 V. Собственно вопрос, подскажите, пожалуйста, каким образом можно разделить эти две синхронизации, чтобы в итоге на выходе получились отдельно вертикальные, отдельно горизонтальные синхроимпульсы? Спасибо за ответ!

Изменено 12 августа, 2011 пользователем max_donetsk

[zltigo 0]

P.S. Извиняюсь, если я не так понял то, что вы хотели сказать!!!

Я хотел сказать ТО ЧТО НАПИСАНО В ЗАГОЛОВКЕ ТЕМЫ. А в заголовке темы написано, что эта тема создана для обсуждения вопроса СОЗДАНИЯ форума для начинающих электронщиков.

[San_75 0]

глупые вопросы здесь мржно задавать ?

поделитесь , пожалуйста алгоритмом , с помощью которого можно реализовать двойное нажатие на кнопку ?

как двойной щелчок мышью в винде ?

[psL 0]

получился какой-то "подфорум комплексующих электронщиков".

[vaynar 0]

Мир нашему форуму. Как вы стали разработчиками? Прошу напишите наставления, дайте толчок в верном направлении.