[yrbis 0]

"Шутку понял. Смешно" ©. 40 баксов за чип - мсье знает толк в извращениях Что-то на тему практического воплощения таких датчиков припоминаю, но все это кучка россыпи. А этот камушек от AD стоит как антиквариат, каковым и является.

Схемотехника для такой штуки на рассыпухе элементарная, если не хочется рассыпухи вот чип.

"Трансформаторные" схемы с компенсацией генератора обычно лучше работают параметрических однокатушечных, поэтому тут как бы от требований к изделию всё зависит - возможно автора вполне устроит и одна катушка, а возможно, требуется точность и/или он лёгких путей не ищет, тогда датчик нужно усложнять.

[=SSN= 0]

А этот камушек от AD стоит как антиквариат, каковым и является.

Есть и по-новее: AD5933.

[Serj78 0]

Надо измерять расстояние до металла или просто детектировать его движение рядом? Пример из практики- индуктивный датчик зажигания: катушка 5мм диаметром и 10мм длиной, на сердечнике диаметром 2 мм, с одной стороны дисковый 4мм неодимовый магнит. Чувствует кривошип через 4мм алюминия картера и ~1мм воздуха. пороговое напряжение около 0.6в. (входной ключевой транзистор) при скорости движения.- примерно 7-10 см/с. Витков там много, сопротивление датчика ом 200.

[gregory 0]

Этот вариант я и предлагал. Только тут проще заряжать контурный конденсатор, а потом замыкать контурную цепь полевиком (к сожалению, сопротивление открытого канала у типичных выходов микроконтроллера слишком велико, и добротность получается весьма малой, поэтому отдельный полевичок). Все решается малоногим микроконтроллером, имеющим встроенный компаратор, среднее потребление можно сделать на уровне единиц uA (если требуется).

 

 

Согласен - это лучший вариант. Конденсатор можно заряжать очень малым током и потребление будет минимальным. Но здесь есть подводный камень. Полевики с малым сопротивлением имеют очень большую входную емкость и ток заряда этой емкости не должен быть малым, тк как контур может не зазвенеть из-за пологого фронта.

 

[rx3apf 0]

Согласен - это лучший вариант. Конденсатор можно заряжать очень малым током и потребление будет минимальным. Но здесь есть подводный камень. Полевики с малым сопротивлением имеют очень большую входную емкость и ток заряда этой емкости не должен быть малым, тк как контур может не зазвенеть из-за пологого фронта.

Я использовал IRLML2803, и без токоограничительного резистора в затворе (хотя, наверное, все ж был не прав, хоть "для красоты" надо было поставить). У него 85 pF, и приемлемое сопротивление открытого канала.

[gregory 0]

Этот вариант я и предлагал. Только тут проще заряжать контурный конденсатор, а потом замыкать контурную цепь полевиком (к сожалению, сопротивление открытого канала у типичных выходов микроконтроллера слишком велико, и добротность получается весьма малой, поэтому отдельный полевичок). Все решается малоногим микроконтроллером, имеющим встроенный компаратор, среднее потребление можно сделать на уровне единиц uA (если требуется).

 

 

Согласен , что это один из лучших вариантов. Конденсатор можно медленно заряжать очень малым током. Но есть подводный камень. У полевиков с малым сопротивлением очень большая входная емкость, которую надо заряжать большим током, иначе контур не зазвенит из-за медленного фронта

 

[vlad3156 0]

....есть и выпускаются промышленно такие датчики ...называются ВПБ(БВК) - выключатель путевой бесконтактный...http://www.electromagnit.ru/catalog/switch/vbi

Изменено 27 октября, 2010 пользователем galya

[sergeeff Jr. 0]

Надо измерять расстояние до металла или просто детектировать его движение рядом?

Просто детектировать металл рядом с датчиком. Движения может и не быть...

....есть и выпускаются промышленно такие датчики ...называются ВПБ(БВК) - выключатель путевой бесконтактный...http://www.electromagnit.ru/catalog/switch/vbi

Дорого слишком.

 

А вообще спасибо за советы! Очень интересная дискуссия развернулась. Читаю, думаю... На данный момент меня интересует возможное решение проблемы, собирать конструкцию пока к сожалению некогда.

[rx3apf 0]

Просто детектировать металл рядом с датчиком. Движения может и не быть...

Металл-то какой - чермет, цветмет, или непредсказуемо ? Есть ли особые требования по питанию (напряжение, потребление), к быстродействию ?

 

[777777 0]

Металл-то какой - чермет, цветмет, или непредсказуемо?

Ну че непонятного? Товарищ делает детектор битости автомобиля, хочет измерять толщину лакокрасочного покрытия.

 

Я бы сделал проще, безо всяких катушек - делаешь на плате два квадрата и измеряешь между ними емкость. Пока металла рядом нет, емкость маленькая, так как они обращены друг к другу торцами. когда к ним подносишь металл, емкость резко увеличивается. Измерять тоже можно просто: одну обкладку заземляешь, на на другую через резистор подаешь напряжение с порта контроллера. Время зарядки определяется емкостью. Если эту обкладку завести на вход компаратора, то временем будет длительность от подачи напряжения до срабатывания компаратора.

Изменено 28 октября, 2010 пользователем 777777

[alexkok 0]

Я бы сделал проще, безо всяких катушек - делаешь на плате два квадрата и измеряешь между ними емкость. Пока металла рядом нет, емкость маленькая, так как они обращены друг к другу торцами. когда к ним подносишь металл, емкость резко увеличивается. Измерять тоже можно просто: одну обкладку заземляешь, на на другую через резистор подаешь напряжение с порта контроллера. Время зарядки определяется емкостью. Если эту обкладку завести на вход компаратора, то временем будет длительность от подачи напряжения до срабатывания компаратора.

А какой контроллер такое потянет, не подскажете? :cranky:

[muravei 3]

А какой контроллер такое потянет, не подскажете? :cranky:

Практически, любой, но боюсь в 5мм оно не влезет.

Кроме того, будет реагировать нетолько на металл.

 

[_Pasha 0]

Я бы сделал проще, безо всяких катушек - делаешь на плате два квадрата и измеряешь между ними емкость.

Вы знаете, как оно на конденсат весело реагирует? :)

Индуктивный метод лучше. Я б чего сказал про гетеродинный датчик, на все тех же 10МГц, но диаметр катушки 5мм не позволяет. Тут что-то другое надо

[rx3apf 0]

Ну че непонятного? Товарищ делает детектор битости автомобиля, хочет измерять толщину лакокрасочного покрытия.

Измеритель толщины обсуждают в другой ветке. Здесь явно другое - измерителю толщины не требуется миниатюрность датчика и вряд ли бывают автомашины с толщиной лакокрасочного покрытия в 3 mm. Разве что танк какой, времен первой мировой...

 

[777777 0]

вряд ли бывают автомашины с толщиной лакокрасочного покрытия в 3 mm. Разве что танк какой, времен первой мировой...

Зато шпаклевка бывает. И цель как раз в том, чтобы это определить.

 

Вы знаете, как оно на конденсат весело реагирует? :)

Какой конденсат? На плате? Может нужно еще чтобы это работало погруженным в воду?

 

 

Практически, любой, но боюсь в 5мм оно не влезет.

А схема, измеряющая отклонение частоты, влезет? Наверное имелся в виду размер датчика.

Кроме того, будет реагировать не только на металл.

Так же, как и индукционный способ.