Татьяна Игоревна 0 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба И еще раз интегрировать? Спасибо, ура, получилось! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 73 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Что за полигон появляется после импорта СТЕП модели как ПП? Где?. Если у вашей модели. Модель в студию. А так думать, что господь бог послал в той модели не пристало И еще раз интегрировать? Спасибо, ура, получилось! Вот поэтому число любителей интегральных, по моему, падает Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Игоревна 0 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Вот поэтому число любителей интегральных, по моему, падает А как же тогда организовать библиотеку и указать связь между sym и prt? Если можно, поподробней - в книжках только про интегрированные написано. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 73 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Ну так это у вас все равно указано в схемной библиотеке. А интегральная--- это просто архивное хранилище всего. И для схем, и для Footpint? и для моделей. С ней не удобно работать, если предполагается добавление или редактирование компонентов. Хороша только при использовании готовых. Где ничего править нельзя Ну подробней это долго. У Сабунина должно быть в книжке Тут на форуме много обсуждалось. в различных вариантах. И в соседних ветках прямо сейчас идет активное обсуждения одного из подходов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rodavion 0 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Rodavion на вашем контуре дуги из сегментов по 90 градусов чтобы получить координаты вершин нужно сложить/вычесть радиус из координаты центра. Разве это не очевидно? У вас простой контур платы, чтобы еще уменьшить работу руками можно нарисовать половину левую или правую а потом отразить. Выкладывайте файл поправим. Спасибо за помощь, но этот проект учебный, скачанный с http://www.evodbg.com/index.php?option=com...ge&Itemid=1, я на нем "руку набиваю", что бы потом проблем не было. Скоро предстоит реальная работа, начальство уже "запало" на 3D моделирование :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rodavion 0 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба uriy, воспользовался вашей методикой для совмещения вершин дуг и отрезков, удалось все совместить все идеально. У меня работал стереотип ПИКАДа, все пытался двигать и совмещать мышкой, вручную, а в АД надо править координаты в свойствах сегментов, тогда все совмещается идеально и не образуются дополнительные мелкие сегменты, которые АД при формировании Board Shape просто не переваривает Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LexaryStyle 1 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Зд модель ПП приложил картинку из солида. Розовый прямоугольник после аставки СТЕП модели, он зачем??? Подскажите какие переходные отверстия по минимуму можно делать? Изменено 28 сентября, 2010 пользователем LexaryStyle Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
masterofnature 0 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Розовый прямоугольник после аставки СТЕП модели, он зачем??? Насколько помню - 3Д-модель сохраняется после создания контура платы. Подскажите какие переходные отверстия по минимуму можно делать? Если вы про диаметр, то уточняйте вопрос у изготовителя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LexaryStyle 1 29 сентября, 2010 Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба Насколько помню - 3Д-модель сохраняется после создания контура платы. Значит его смело можно удалить(прямоугольник на слое механикал1)? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Krys 2 29 сентября, 2010 Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба Розовый прямоугольник - это или Room или 3D Body. Выложите сюда Ваш файл *.PcbDoc, решим точно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 73 29 сентября, 2010 Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба Судя по картинке это 3D Body вашей степ модели. При удалении удалиться и модель Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LexaryStyle 1 29 сентября, 2010 Опубликовано 29 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Прошу дать совета об правильности использования редактора ПП(Переходные, дорожки, слои) Разводил сначала автоматом потом доделал в ручную. PCB5.rar Судя по картинке это 3D Body вашей степ модели. При удалении удалиться и модель Зато плата остается по образу модели, сама модель может и удаляется я ее вообще не вижу. Изменено 29 сентября, 2010 пользователем LexaryStyle Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Krys 2 29 сентября, 2010 Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба Судя по картинке это 3D Body вашей степ модели. При удалении удалиться и модель Я все 3D Body храню на отдельном слое. И, чтобы сеточка от этих 3D Body не мешалась, эти слои отключаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Марик 0 29 сентября, 2010 Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба Я все 3D Body храню на отдельном слое. И, чтобы сеточка от этих 3D Body не мешалась, эти слои отключаю. Если нет необходимости, я модель платы удаляю после определения контура с неё. Только мешает. При экспорте степ-модели готовой платы Альтиум берет толщину из Layer stack manager (контур ему и так известен). А если необходимо оставить модель (обычно это плата с корпусом), то делаю как Krys. Но это бывает очень редко. Я это все к тому, что модель платы необязательно оставлять в Альтиуме. Все будет работать и без неё. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rodavion 0 29 сентября, 2010 Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба Прошу дать совета об правильности использования редактора ПП(Переходные, дорожки, слои) Разводил сначала автоматом потом доделал в ручную. PCB5.rar Зато плата остается по образу модели, сама модель может и удаляется я ее вообще не вижу. У вас в слое Mechanical 1 какая-то модель, ее надо удалить, иначе закрывает всю плату. Установите свои параметры в правилах проектирования и проведите DRC, у вас есть ошибки: есть неразведенные цепи, шелкография налезает на контактные площадки или проходит слишком близко от них, диаметр перехода лучше сделать метрическим (дюймовые сверла у нас найти затруднительно). А так нормально Очень достало то, что у меня панели постоянно располагаются фрактально. Исправляю, делаю стандартную вертикальную группировку, а при новом открытии панелей они опять располагаются фрактально. Как от этого избавиться?!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться