[stells 12]

Идея с полимером мне очень нравится.

идея-то может и неплохая, но ее реализация потребует освоения нехилой технологии, а это под силу только серьезной лаборатории

[Anato 0]

идея-то может и неплохая, но ее реализация потребует освоения нехилой технологии, а это под силу только серьезной лаборатории

О каком освоении нехилой технологии идет речь? Изобретать пластик никто не собирается, а применить изобретенное.

[stells 12]

Изобретать пластик никто не собирается, а применить изобретенное.

разработать конструкцию тактильного штырька из такого полимера и его изготовить - это тоже технология. Вы же не думаете, что просто возьмете кусок пластика и на токарном станке его обработаете

Изменено 18 апреля, 2009 пользователем stells

[Anato 0]

разработать конструкцию тактильного штырька из такого полимера и его изготовить - это тоже технология. Вы же не думаете, что просто возьмете кусок пластика и на токарном станке его обработаете

Разработать - да, а изготовит его производитель. Опускаться до уровня "кухни" не стоит. На данном этапе обсуждается вопрос Идея-->Решение-->Реализуемость. Надо это обсудить. Все за и против в принципиальном плане.

[stells 12]

Разработать - да, а изготовит его производитель.

разработать конструкцию, разработать технологию производства, разработать оснастку допустим для термопластавтомата (если он в нем полимеризуется)... для всего этого нужно знать все об этом полимере, всю его "химию", как там ориентируются молекулы и т.д.... неподъемная задача, для меня например - точно неподъемная

[ARV 1]

есть же линейные пьезодвигатели... по конструкции - крайне примитивные, хотя управление ими относительно непростое...

[stells 12]

есть же линейные пьезодвигатели...

есть... во всяком случае когда-то давно читал про них. и что, там пьезоэлемент увеличивается в длину?

 

вот краткое описание:

http://www.kit-e.ru/articles/powerel/2006_10_36.php

скорость перемещения штока - 5мм/сек, т.е. на 0,5мм его можно выдвинуть за 0,1сек - наверное неплохой параметр. что-то в этом есть :rolleyes:

[ARV 1]

есть... во всяком случае когда-то давно читал про них. и что, там пьезоэлемент увеличивается в длину?

не... с длиной я погорячился: когда уточнил, то оказалось, что на 100В изменение размера в мм выражается пятым знаком после запятой... а в этих пьезодвижках возбуждается бегущая волна деформации, которая и заставляет шток вывинчиваться или ввинчиваться... что-то типа этого...

[stells 12]

а в этих пьезодвижках возбуждается бегущая волна деформации, которая и заставляет шток вывинчиваться или ввинчиваться...

ну да, а надолго такого "резьбового" соединения не хватит :unsure:

 

но линейные пьезодвигатели натолкнули на такую мысль:

на конце пьезоэлемента закреплен конусообразный износостойкий элемент, который находится в корпусе штырька с конусообразной внутренней полостью. вибрация пьезоэлемента выталкивает штырек вверх

[Vldmr 0]

Пьезодвигатели, лнейные пьезодвигатели, искусственные полимеры, потоки воздуха.. По-моему это всё малореально. Вы цены видели на пьезоподвижки??? Про "искусственные мышцы" я вообще молчу, их воочию, скорее всего, не видел нм один форумчанин.

Предлагаю конструкцию куда более простую и надёжную, которую можно собрать на коленке из подручных материалов(но без особой долговечности), а после запустить в производство ДЁШЕВО. Вот она:

 

На пружинках закреплены шарики. лист металла идёт и в зависимости от того, приложен ток к катушке или нет, кончик листа либо подныривает под шарик, либо проходит на ним. Можно взять обычные бусинки или страйкбольные шарики и булавки вместо пружин )))))) межная жесть, наверное, в качестве листа пойдёт хорошо. Чтобы не париться с расчётом магнитной системы, можно вынуть звонок из старого телефона, обрезать язычок, бьющий по звонку и обрубок присоединить к краю листа. Если делать готовое, то там проблемы только в изготовлении пружин и присобачивании их к шарикам. Кстати, можно просто притягивать шарик катушкой вверх или тянуть его вниз, можно расположить под каждым шариком катушку. Это как понравится. Энергопотребление будет только во время переключения строчки.

[stells 12]

Предлагаю конструкцию куда более простую и надёжную, которую можно собрать на коленке из подручных материалов

честно говоря, не понял :unsure:

какой лист металла, когда там 20 знакомест? 20 полосок металла? с пазами для пружинок, на которых закреплены шарики? что это за жесть такая, которая изгибается на полдиаметра шарика при расстоянии между соседними шариками 5мм? фольга?

[Vldmr 0]

честно говоря, не понял :unsure:

какой лист металла, когда там 20 знакомест? 20 полосок металла? с пазами для пружинок, на которых закреплены шарики? что это за жесть такая, которая изгибается на полдиаметра шарика при расстоянии между соседними шариками 5мм? фольга?

По одной полоске металла на 4 шарика. 40 полосок, 40 катушек. Не фольга, потолще. Снашиваться будет она, конечно, можно считать что это - расходный материал.

Технологичнее конечно, просто сделать 160 катушек, по одной катушке под каждым шариком, а лист с пазами, который можно сделать не гибким, будет служить фиксаторам шарикам

[stells 12]

мне кажется, что вариант с шариками у Евгения Николаева (пост #57) был более приемлемым, хотя в обоих вариантах уж очень много механики... ну это мое мнение

что касается остальной экзотики, то соглашусь, что реализуемость видится пока с трудом... надо думать

[Vldmr 0]

Мне в нём не понравилось что шарики не закреплены, а болтаются. Ненадёжно будет, ИМХО.

[ARV 1]

если пьезо- малореально, пневмо- и гидро- тоже, электромагнито- дорого и сложно/габаритно, остается только термо- :) имхо, надо смотреть в сторону либо биметалла, как я предлагал ранее, либо чего-то подобного, т.е. расширяющегося от нагрева... те же металлы с "памятью"... или пластики термоактивные какие-то...