[Beginning 0]

Это впринципе я знаю, и про отрицательное значение тоже. Но мне интересно было написать конструкцию именно в одном правиле.

[Uladzimir 60]

не получится-- значения зазоров разные.

уж лучше рисовать сложный BODY, который разрешает вложение одного в другое :)

[Beginning 0]

Спасибо за ответы. Но нельзя ли сделать, что бы указанные РЭ вообще не принадлежали правилу? Типа зазор 0.255 для всех, кроме X1 и X2. Тогда можно обойтись одним зазором.

[Uladzimir 60]

иСКлючить из правила можно отдельные элементы

[Krys 2]

Здравствуйте. У меня вопрос по заданию правила отступа от края платы до топологии. Начало здесь (и не мной начато, я просто натолкнулся).

Задача такова: нужно указать, что от любого элемента топологии до края платы должно быть расстояние, не меньше, скажем, 0,3 мм.

Я попробовал записАть:

OnSignal  
и
IsBoardOutline

не заработало.

 

По методу, предлагаемому в вышеуказанной теме, всё заработало. А предлагалось там вместо записи IsBoardOutline использовать (IsTrack and OnLayer('Keep-Out Layer')).

 

Но на мой взгляд, было бы более логично использовать IsBoardOutline, потому что, если я конечно не ошибаюсь, это именно для того и предназначено. А (IsTrack and OnLayer('Keep-Out Layer')) - это как бы обходной путь, это называется "выкрутился".

И ещё один минус: в случае (IsTrack and OnLayer('Keep-Out Layer')) нужно на заданном слое рисовать границу печатной платы. Это в общем-то несложно, но всё равно, если уж можно было бы обойтись без такой операции (если бы заработало IsBoardOutline), то почему бы и не минимизировать свои действия.

 

Мой вопрос в данной теме прост: почему не заработало с IsBoardOutline? Это бага софта или моё неправильное понимание этой функции? Если неправильное понимание, тогда как правильно понимать фукнцию IsBoardOutline и как её можно применить, например?

 

Заранее спасибо за ответы.

[Uladzimir 60]

Здравствуйте. У меня вопрос по заданию правила отступа от края платы до топологии. Начало здесь (и не мной начато, я просто натолкнулся).

Задача такова: нужно указать, что от любого элемента топологии до края платы должно быть расстояние, не меньше, скажем, 0,3 мм.

Я попробовал записАть:

OnSignal  
и
IsBoardOutline

не заработало.

 

По методу, предлагаемому в вышеуказанной теме, всё заработало. А предлагалось там вместо записи IsBoardOutline использовать (IsTrack and OnLayer('Keep-Out Layer')).

 

Но на мой взгляд, было бы более логично использовать IsBoardOutline, потому что, если я конечно не ошибаюсь, это именно для того и предназначено. А (IsTrack and OnLayer('Keep-Out Layer')) - это как бы обходной путь, это называется "выкрутился".

И ещё один минус: в случае (IsTrack and OnLayer('Keep-Out Layer')) нужно на заданном слое рисовать границу печатной платы. Это в общем-то несложно, но всё равно, если уж можно было бы обойтись без такой операции (если бы заработало IsBoardOutline), то почему бы и не минимизировать свои действия.

 

Мой вопрос в данной теме прост: почему не заработало с IsBoardOutline? Это бага софта или моё неправильное понимание этой функции? Если неправильное понимание, тогда как правильно понимать фукнцию IsBoardOutline и как её можно применить, например?

 

Заранее спасибо за ответы.

Вроде в последнем релизе (SP1 к AD09) что-то об этом писалось. Не проверял еще

[Krys 2]

поставил только что СП1. Ничего не изменилось. Вопрос в силе.

Вроде в последнем релизе (SP1 к AD09) что-то об этом писалось

А где писАлось? Где почитать?

[Krys 2]

Поправочка...

Вроде в последнем релизе (SP1 к AD09) что-то об этом писалось

Вы, наверное, имели в виду этот документ. Я прочитал, нашёл все строчки, где говорится о board outline. Поправлено многое, некоторое я даже сразу заметил: необычным цветом стала граница платы. Но конкретно, что правила обрабатываются по функции IsBoardOutline, - ничего не говорилось...

[Krys 2]

Ещё один вопрос по правилам: как задать правило минимального отступа любого компонента от монтажного отверстия? Попробовал создать правило component clearance с параметрами:

IsComponentBody  
и
IsPad And InPadClass('MTHole')

Не помогает. Аналогично попробовал создать правило в разделе electrical clearance. Тоже не помогает. Хотя сами эти объекты по таким запросам прекрасно ищутся в фильтре.

Component body заданы, обычное правило "по умолчанию" для component clearance работает прекрасно.

[Uladzimir 60]

Для обрезки платы все равно нужен контур. Он рисуется в механическом слое. При простых платах можно использовать слой KeepOut.

Именно из этого контура и делается гербер для производства.

Board Shape можно сделать из этого контура. Соответственно правила лучше писать от первоисточника.

Сам по себе сделанный Board Shape не содержит линий и окружностей. Это просто форма типа полигона. Соответственно правила у вас и не работают.

Соответственно есть команда из Board Shape получить контур, который и можно опять же поместить на механический слой.

Возвращаемся к первому случаю --- первичное контур из Arc Track на мех слое.

Там правила работают.

[Krys 2]

спасибо за разъяснения предполагаемой логики мышления :)))

А по вопросу правила для проверки минимального расстояния от отверстия до компонента что-нибудь подскажете?

[Uladzimir 60]

А по вопросу правила для проверки минимального расстояния от отверстия до компонента что-нибудь подскажете?

 

Наверно можно. Но вопрос зачем? в дырки что гвозди вколачиваться будут? что их под компонентами нельзя разместить.

[musa 11]

Подскажите пожалуйста как составить правило. Весь монтаж ведётся проводниками 0.3мм зазор - 0.3мм. На плате стоит процессор с шагом ножек 0.4мм. Статью где описывается похожий случай читал. Мне это не подходит потомучто невозможно после этого менять компоновку. Предложите оригинальное решение. Но только обязательно рабочее.

[Uladzimir 60]

Подскажите пожалуйста как составить правило. Весь монтаж ведётся проводниками 0.3мм зазор - 0.3мм. На плате стоит процессор с шагом ножек 0.4мм. Статью где описывается похожий случай читал. Мне это не подходит потомучто невозможно после этого менять компоновку. Предложите оригинальное решение. Но только обязательно рабочее.

 

Не правило, а подход.

для области вокруг процессора укажите иное правило с более высоким приоритетом

[musa 11]

Не правило, а подход.

для области вокруг процессора укажите иное правило с более высоким приоритетом

 

Вместо области комната сойдёт. Если процессор с обвязкой загнать в комнату. И как будет выглядеть правило. Не обижайтесь но правила для меня пока представляют некоторую сложность.

 

И вообще что-то не заслужено забросили эту ветку. Давайте всётаки делиться правилами.