Uladzimir 80 28 января, 2010 Опубликовано 28 января, 2010 · Жалоба Причем здесь авто трассировка. Я ее не юзаю и не рекомендую. Алтиум не дружит с одно слойками Естественно нужно или иное ПО или придумывать ход конем Я имел ввиду обыкновенный библиотечный элемент создать с указанными свойствами, и добавлять его по пере необходимости Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Scanner 0 28 января, 2010 Опубликовано 28 января, 2010 · Жалоба То что СОВСЕМ не дружит с однослойками, я уже понял. Владимир а примерчек ни где не описывался? Куда можно подсмотреть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 28 января, 2010 Опубликовано 28 января, 2010 · Жалоба Нет нету. Не пользую такое. Может на досуге, от не чего делать, если вспомню, изображу Черт, получилось как "после дождика, в четверг" :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Scanner 0 28 января, 2010 Опубликовано 28 января, 2010 · Жалоба Плохо. Задача стоит зделать ОПП потом заказывать на материале FR-2 или FR-1, на двухслойку не соглашаются никак. Попробую правилами. Владимир а поп правилам пособие никакое не писалось? А то у Сабунина очень мало. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 28 января, 2010 Опубликовано 28 января, 2010 · Жалоба Так в прошлом году я вроде в трех номерах во всех видах их писал Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Солнцеворот 0 11 марта, 2010 Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба Оттрассировал плату, а потом решил что нужно утолщить некоторые дорожки, создал правило, которое говорит, что цепь Х должна быть толщиной 1mm. Жму ОК, цепь подсвечивается зеленым, ошибка: дорожка тоньше заданного правилом значения. Вопрос: как быстро сделать так, чтобы толщина дорожки изменилась до значения, заданного правилом? Вручную по одному отрезку не хочется изменять толщину :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
masterofnature 0 11 марта, 2010 Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба Вопрос: как быстро сделать так, чтобы толщина дорожки изменилась до значения, заданного правилом? Вручную по одному отрезку не хочется изменять толщину :(Выделяете все отрезки цепи и нажимаете F11 - инспектор. Потом изменяете ширину как надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 11 марта, 2010 Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба Все так. После того будет на зазоры ругаться. Теперь уж батенька поздно. Нужно с правил начинать. Все равно ручной работы не избежать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Солнцеворот 0 12 марта, 2010 Опубликовано 12 марта, 2010 · Жалоба Выделяете все отрезки цепи и нажимаете F11 - инспектор. Потом изменяете ширину как надо. Инспектор. Понятно. Очень жаль, что для такой простой процедуры столько париться нужно. Думаю, не так сложно было бы Altium`у сделать кнопку "подогнать под правила". А можно выделять не каждый отрезок цепи, а всю цепь целиком? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 12 марта, 2010 Опубликовано 12 марта, 2010 · Жалоба можно. Откройте панель PCB? в ней Nets Там удобный механизм поиска, выделения и правки свойств. Это подобие PCAD, только рангом выше Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
masterofnature 0 12 марта, 2010 Опубликовано 12 марта, 2010 · Жалоба А можно выделять не каждый отрезок цепи, а всю цепь целиком? Еще можно воспользоваться Find Similar Object. Изучайте хелп, пробуйте и все получится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MihailS 0 15 марта, 2010 Опубликовано 15 марта, 2010 · Жалоба А можно -ли заставить альтиум вычислять правило зазора в зависимости от установленного параметра цепи, То есть, допустим я развожу ПП силового преобразователя, там куча цепей для которых в зависимоти от номинального потенциала необходимо тметь такой, или такой зазор по отношению к остальным цепям. Я как вижу решение задачи - необходимо в схематике неким образом присваивать каждой цепи параметр ее номинального потенциала (тип float), далее необходимо написать такое правило, которое берет эту величину и по формуле вычисляет зазаор для всех опроводников. Это возможно? Если есть другое решение этой задачи - подскажите. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Murzik_6011 0 15 марта, 2010 Опубликовано 15 марта, 2010 · Жалоба А можно -ли заставить альтиум вычислять правило зазора в зависимости от установленного параметра цепи, То есть, допустим я развожу ПП силового преобразователя, там куча цепей для которых в зависимоти от номинального потенциала необходимо тметь такой, или такой зазор по отношению к остальным цепям. Я долго не думал :laughing: и создал класс цепей, у которых довольно большой потенциал. Ну а при разводке платы создал правило, по которому для цепей этого класса выдерживать больший зазор. Класс цепей можно создать только в редакторе плат, но в последних версиях появилась возможность создать на схеме директиву, которая создаЁт класс цепей при "update"'е платы. "Place" -> "Directives" -> "Net class". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
filmi 1 15 марта, 2010 Опубликовано 15 марта, 2010 · Жалоба Обьясните почему правило неправильно работает Clearence_KeepOut_to_Holl -> 1)OnLayer('Keep-Out Layer') 2)HoleSize Any Net; Minimum Clearance = 0.3mm Вроде должно мерить отступ от кипаута до сверловки, а оно мериит до ободка виаса или пада! Правило не сам придумал а в статье Прановича взял! (pranovich11.pdf) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Murzik_6011 0 15 марта, 2010 Опубликовано 15 марта, 2010 · Жалоба Обьясните почему правило неправильно работает Clearence_KeepOut_to_Holl -> 1)OnLayer('Keep-Out Layer') 2)HoleSize Any Net; Minimum Clearance = 0.3mm Вроде должно мерить отступ от кипаута до сверловки, а оно мериит до ободка виаса или пада! По моему правило работает правильно. Вы задаЁте ограничение на расстояние между объектом на слое "Keep-Out Layer" и контактной площадкой (или переходным отверстием). Поэтому AD и измеряет от края одного объекта до края другого. Кстати, запрос "HoleSize" требует указания диапазона отверстий. А насчЁт ссылки на статью - может быть очепятка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться