[xlive 0]

Просто.

откройте панель PCBList и найдите компоненты со сверхотрицательными или неимоверно большими координатами и поставтеи им 0 0. Тогда а нулевой координате они и будут . и тащите их туда куда надо.

Ну еще есть способы

спасибо Владимиробязательно щас попробую) :rolleyes:

зы: нашол способ немного попроще) переключился в 3D и вот они родимые))) .. совсем я чот обленился))

[Uladzimir 60]

спасибо Владимиробязательно щас попробую) :rolleyes:

зы: нашол способ немного попроще) переключился в 3D и вот они родимые))) .. совсем я чот обленился))

Не пробовал. Может быть. Но первый способ позврлял "вытянуть " даже те компоненты, которые не отображались на поле PCB

[khlenar 5]

Здравствуйте всем.

Подскажите пожалуйста, что за ошибка в PCB:

Room Definition: Between Small Component VD7-1N4007 (182.5mm,92.5mm) on Top Layer And Room Selsine (Bounding Region = (224.00012mm, 67.00004mm, 1139.00062mm, 127.00007mm) (InComponentClass('Selsine'))

[Uladzimir 60]

Здравствуйте всем.

Подскажите пожалуйста, что за ошибка в PCB:

 

Не попадает данный объект внутрь (или вне) указанной Room

измените правило,

Или удалите Room

Или новое правил

[khlenar 5]

Не попадает данный объект внутрь (или вне) указанной Room

измените правило,

Или удалите Room

Или новое правил

Все, спасибо. Сейчас попробую удалить.

[cf7k 0]

Столкнулся тут со странным Violation (AD - winter09 +sp3):

вот кусочек платки:

а вот набор рулесов (остальное - дорожка/зазор = 0.25/0.25)

 

Крутил Solder Mask Expansion, как и Minimum Solder Mask Sliver (и значение, и просто правило выключал) - Violation никуда не исчезает, и значение 0.0468 не меняется.

Эта фича у меня на компонентах с шагом 0.5мм. Всякие что крупнее - не выпендривается.

 

Подскажите, плиз, это баг или я чего-то не знаю? С ним, конечно же, вполне можно жить - но не кузяво это.

(Может надо паяльную маску вскрыть регионом, а не около каждого вывода - но как об этом сказать AD?)

[mkshome 0]

Подбный вопрс уже поднимался, но ответа я не нашел.

 

Ставлю в схему 2 компонента из интлибов. Говорю - создай интлиб. Далее AD W09 SP3 чут думает, пишет библиотека не создана и вторым окном добавляет что-то про незаписываемый тип библиотеки.

При этом в древе проекта появляется папка либов, в ней - интлиб. Но извлеч содержимое и установить его не выходит - нет говорит у него содержимого.

 

Может ньюансы есть?

[colombo_2007 0]

Подскажите, наверно элементарную весчь, как искать во всех библиотеках?

Поясню. Есть супресор 1.5KE350. Делает их минимум две фирмы, следовательно не редкость, но обоих в AD нет. Как найти такую деталь не подключая в тупую все библиотеки?

[АДИКМ 0]

Подскажите, наверно элементарную весчь, как искать во всех библиотеках?

Поясню. Есть супресор 1.5KE350. Делает их минимум две фирмы, следовательно не редкость, но обоих в AD нет. Как найти такую деталь не подключая в тупую все библиотеки?

Нажать Search, прописать путь ко "всем библиотекам" и вбить то что хотите искать.

[mkshome 0]

Подбный вопрс уже поднимался, но ответа я не нашел.

 

Ставлю в схему 2 компонента из интлибов. Говорю - создай интлиб. Далее AD W09 SP3 чут думает, пишет библиотека не создана и вторым окном добавляет что-то про незаписываемый тип библиотеки.

При этом в древе проекта появляется папка либов, в ней - интлиб. Но извлеч содержимое и установить его не выходит - нет говорит у него содержимого.

 

Может ньюансы есть?

 

Беру свои слова обратно. Поутру все заработало, во всех позициях.

 

Видимо проявляется влияние погоды AD - Winter09, а сейчас лето.

[grinux 0]

Всем привет.

Кто нибудь сталкивался с подобным (рисунок) и как это решить?

Сброс номеров компонентов не помогает.

[Uladzimir 60]

Если мешает снимите флаг

DXP/Preference/Schematic/Compiller/ Designator:

 

Тама куча еще нового

TR0111 Schematic Editor and Object Reference.pdf Page 5

[grinux 0]

Если мешает снимите флаг

DXP/Preference/Schematic/Compiller/ Designator:

 

Тама куча еще нового

TR0111 Schematic Editor and Object Reference.pdf Page 5

 

Документ читал. Снятие флага влияет только на отображение информации, которая в скобках. На показанную ошибку это не влияет.

[Uladzimir 60]

Документ читал. Снятие флага влияет только на отображение информации, которая в скобках. На показанную ошибку это не влияет.

 

А речь об ошибке.

Сбросьте дубликаты, перенумеруйте если необходимо, сохраните измененные файлы проекта и уж после того компилируйте

[grinux 0]

А речь об ошибке.

Сбросьте дубликаты, перенумеруйте если необходимо, сохраните измененные файлы проекта и уж после того компилируйте

Не стал бы писать сюда, если бы не опробовал простые варианты.

Проблема в следующем. Например в оригинале имеем 2 компонента ZD2 и ZD6 (на картинке). При этом как я понял из документа, который вы упомянули, у компонента ZD6 в скобках отображается его Designator в откомпилированных данных, который в данном случае ZD2. Команда reset duplicates говорит о том, что все в порядке, и действительно в исходном документе номера разные. Сброс и перенумерация всего, также не приводят ни к каким изменениям. Снятие галки о которой вы говорите, также приводит лишь к тому что тот номер который отображается в скобках отображаться пререстает, но сообщение об ошибке появляется точно такое же - ZD6(ZD2). Манипуляция с автоматической перенумерацией после снятия галки также не дает результатов.