gromas 0 11 сентября, 2015 Опубликовано 11 сентября, 2015 · Жалоба HFSS, спасибо, вечером посмотрю. Странно что на частоте излучения КСВ ушел вверх :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gromas 0 11 сентября, 2015 Опубликовано 11 сентября, 2015 · Жалоба Причину ухода КСВ вверх я осознал. На частоте резонанса появляется индуктивная составляющая. Когда я ее компенсирую емкостью, ксв по всем частотам уйдет вверх, а на частоте резонанса будет единицей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gromas 0 11 сентября, 2015 Опубликовано 11 сентября, 2015 (изменено) · Жалоба Интерполяция помогла :) Изменено 11 сентября, 2015 пользователем R5FO Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gromas 0 12 сентября, 2015 Опубликовано 12 сентября, 2015 (изменено) · Жалоба Интерполяция не помогает. Сделал простенький проект с коаксиальным диполем, добавил к нему коаксиальный стакан и получил вот такую гадость в режиме интерполяции Сам проектик (в нем подпроект Coax Cup). coax.zip [удалено] Поставил HSFF 14.01 проблема осталась. Изменено 12 сентября, 2015 пользователем R5FO Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
l1l1l1 0 13 сентября, 2015 Опубликовано 13 сентября, 2015 · Жалоба Интерполяция не помогает. ... Поставил HSFF 14.01 проблема осталась. дело не в программном обеспечении. при параметрах порта (120-j200) Ом ничего другого вы не получите. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hale 1 14 сентября, 2015 Опубликовано 14 сентября, 2015 (изменено) · Жалоба Отрицательный КСВН, это положительный S11. Такое бывает А) при очень плохом меше - надо проверять напряженность поля и сравнивать с количеством узлов в "красных" областях. Б) при чрезвычайно избыточном меше, когда на слабых(!) сигналах накапливается ошибка округления. В)иногда проблемы с (А) могут возникнуть, если у вас волна неожиданно перескочила на какую-то странную моду... ну например не симметричную. или паразитную прямоугольную в симметричных линиях с землей, или какими-то особенностями. Может возникнуть высшая мода в круглом волноводе, или коаксиале, а HFSS фактически ищет решение для одной моды (или каждой по-отдельности) не зная их балансировки по мощности (вообще, в 15 эта фича появилась, но я не понял, как она работает) Надо всегда контролировать линии поля хотя-бы на портах. и желательно продольные сечения вдоль ваших схем хотя-бы на основной частоте. Изменено 14 сентября, 2015 пользователем Hale Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
K0nstantin 5 18 сентября, 2015 Опубликовано 18 сентября, 2015 · Жалоба Как настроить график Stacked plot? При добавлении новой линии в такой график автоматически генерируется для неё новая система координат. Хочется следующего: чтобы S21 был в одной коорд. системе, КСВНы - в другой. Не удобно, когда слишком много координатных полей, но и отображать большое количество линий в простом XY Plot тоже не дело. На двух и более отдельных XY Plot тоже не вариант, т.к. хочется погулять маркером. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hale 1 20 сентября, 2015 Опубликовано 20 сентября, 2015 (изменено) · Жалоба Как настроить график Stacked plot? При добавлении новой линии в такой график автоматически генерируется для неё новая система координат. Хочется следующего: чтобы S21 был в одной коорд. системе, КСВНы - в другой. Не удобно, когда слишком много координатных полей, но и отображать большое количество линий в простом XY Plot тоже не дело. На двух и более отдельных XY Plot тоже не вариант, т.к. хочется погулять маркером. AFAIK никак. Или все в кучу, или все врассыпную. ORIGIN, или другой софт. Вообще, графики HFSS не пригодня для публикаций и отчетов. И экспорт в вектор там тоже криво работает. Особенно доставляет невозможность выбирать как совмещать графики на одном - если единицы разные, то он делает две шкалы, но иногда забывает и смешивает непропорционально несмешиваемое. Часто вводит в заблуждение, особенно при анализе резонансов, где максимум токов, где напряжений. Чтобы отнормировать тоже рпиходится бить в бубен деля и умножая на единицы измерения в шаманском порядке. Изменено 20 сентября, 2015 пользователем Hale Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
K0nstantin 5 21 сентября, 2015 Опубликовано 21 сентября, 2015 (изменено) · Жалоба Нашёл в этой же теме ответ на интересующий вопрос, правда c немного другим решением. Такой вариант устроит, но только в случае малого количества линий. http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=68193 Изменено 21 сентября, 2015 пользователем K0nstantin Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hale 1 21 сентября, 2015 Опубликовано 21 сентября, 2015 (изменено) · Жалоба K0nstantin, :a14: действительно, никогда не обращал внимания. в хелпах не указано Изменено 21 сентября, 2015 пользователем Hale Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mr_Bond 0 24 сентября, 2015 Опубликовано 24 сентября, 2015 · Жалоба Доброго время суток, уважаемые знатоки! Имеется ли у кого-нибудь из Вас опыт по "каскадному подключению" многополюсников СВЧ, выполненных, скажем, в HFSS, в проекте Circuit Design? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DmitryHF 0 24 сентября, 2015 Опубликовано 24 сентября, 2015 · Жалоба Доброго время суток, уважаемые знатоки! Имеется ли у кого-нибудь из Вас опыт по "каскадному подключению" многополюсников СВЧ, выполненных, скажем, в HFSS, в проекте Circuit Design? Доброго. 2 это уже каскад. Ответ да. Не теряйте время, пишите вопрос. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mr_Bond 0 27 сентября, 2015 Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба Доброго. 2 это уже каскад. Ответ да. Не теряйте время, пишите вопрос. А вопрос вот какой: как это сделать? :rolleyes: Если Вас не затруднит, скиньте, пожалуйста, какой-нибудь пример. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GlebEr 0 28 сентября, 2015 Опубликовано 28 сентября, 2015 · Жалоба Так, ладно. С прямоугольниками для Wave port ясно: Hport=5*Hsubstrate а Wport=6...10*Wmicristrip. А как быть, если нужно промоделировать структуру, у которой 2+ портов находятся на одной стороне и ближе чем 1/2 Wport? В таком случае плоскости соседних портов пересекутся. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DmitryHF 0 28 сентября, 2015 Опубликовано 28 сентября, 2015 (изменено) · Жалоба А вопрос вот какой: как это сделать? :rolleyes: Если Вас не затруднит, скиньте, пожалуйста, какой-нибудь пример. Советую для начала посмотреть видео урок http://www.cadfem-cis.ru/service/video/sin...adfem-vl1213-2/ у этого примера две части, здесь ссылка на вторую. Рассказ про то как вставлять модели HFSS начинается где-то с 5 минуты. Если будет непонятно возможно придется посмотреть обе части целиком. Вообще, там можно найти еще примеры по вставке моделей HFSS в Designer. НО этот пример применим если у Вас версия до 2015, если у Вас версия 2015 года (Ansys Electronics Desktop),то пример все равно можно посмотреть т.к. смысл остался прежним, но вставка модели выполняется несколько иначе. Если кратко то существует два варианта: 1. Модель HFSS в том же проекте, что и Circuit Design 2. Модель HFSS и Circuit Design в разных проектах Для 1 можно например перетаскивать модели HFSS(и т.п.) из дерева проекта(Project manager) в Circuit Design. Для 2 похоже на то как в примере, но делается через Tools > Import Models и выбираете нужную модель. Появятся вопросы - задавайте. PS На рутрекере если поищете Ansys Electronics Tutorials, то там можно найти много примеров. Единственное, они не очень новые, для версий до 2014 года. Смотрите HELP, ключевые слова Cosimulation, Dynamic Links. Так, ладно. С прямоугольниками для Wave port ясно: Hport=5*Hsubstrate а Wport=6...10*Wmicristrip. А как быть, если нужно промоделировать структуру, у которой 2+ портов находятся на одной стороне и ближе чем 1/2 Wport? В таком случае плоскости соседних портов пересекутся. Эти размеры - только РЕКОМЕНДАЦИИ. Высота порта будет зависеть от диэлектрической проницаемости подложки. Чем выше проницаемость, тем меньше поля будет распространяться в воздухе, и тем меньше может быть порт. Ширина порта будет влиять на импеданс и распространяющиеся моды. Чем уже, тем больше будет связь поля с боковым стенками порта (эффект не физичен). Чем шире порт, тем больше вероятность, что могут распространяться моды высших порядков. Порты пересекаться не могут. Задайте порты так чтобы они поместились и смотрите поле в сечении и импеданс, если получается то что нужно - можно моделировать. Можно использовать Lumped Port. Может у Вас связанные линии? PS Если у Вас TEM волна (Driven Terminal), можно например нарисовать один большой Wave port и задать несколько терминалов Изменено 28 сентября, 2015 пользователем DmitryHF Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться