[Yuri Potapoff 0]

Как говорят кутерье из г.Железнодорожного: "Хорошо ржёт тот, кто смеётся последним"

 

Вам виднее.

[andybor 0]

Вам виднее.

Зря дуетесь. С вас, за пиар, стакан красного

[Alex Z 0]

Здравствуйте ,извините что влажу в ваши споры с вопросом . При расчете диаграммы в дальней

зоне вижу Abs ,right polazization, left polazization , а как быть если нужна вертикальная и

горизонтальная поляризация или это Theta , Phi ?

 

Alex Z.

[StasExR 0]

Здравствуйте ,извините что влажу в ваши споры с вопросом . При расчете диаграммы в дальней

зоне вижу Abs ,right polazization, left polazization , а как быть если нужна вертикальная и

горизонтальная поляризация или это Theta , Phi ?

 

Alex Z.

 

Совершенно верно! это Theta и Phi компоненты, в соответствии с системой координат показанной в режиме просмотра farfield

[tujh 0]

Совершенно верно! это Theta и Phi компоненты, в соответствии с системой координат показанной в режиме просмотра farfield

 

 

Есть проблемы с установкой Service Pakов.

Не удается заменить крэкнутый CST DESIGN ENVIRONMENT.exe/

Помогите советом.

[Halo_Gen 0]

Есть проблемы с установкой Service Pakов.

Не удается заменить крэкнутый CST DESIGN ENVIRONMENT.exe/

Помогите советом.

Если заменяете файл на файл, то возможно не убрали метку на файле "Только для чтения".

[yupich 0]

Доброго всем времени суток. Начал осваивать CST (у меня CST studio suite 2008) после общения с HFSS.

Возник вопрос в одном из проектов. Имеется антенна полуволноой вибратор и рефлектор из трех проводников. Находится эта конструкция в свободном пространстве - вакууме. в направлении излучения на некотором расстоянии от выбратора (у меня - ось Z . на рис.) находится среда с некоторым эпсилон. "размеры" среды как в направлении распространения волны так и поперечных направлениях бесконечны.

Собственно стоит проблема в правильном задании границ. Если использовать open add space (если я правльно понимаю, программа сама определяет необходимые размеры бокса), тогда не удается задать ту самую часть пространства с эпсилон. Если же использовать open и в диалоге "backgrounf material properties" указать многослойную структуру (пример на рис), тогда программа воспринимает эту среду не более как слой определенной толщины, а хотелось бы бесконечность...

 

 

Какие есть решения, или я чего-то не просекаю?! Кто может помочь?! если нужно, могу выложить файл проекта...

[StasExR 0]

Доброго всем времени суток. Начал осваивать CST (у меня CST studio suite 2008) после общения с HFSS.

Возник вопрос в одном из проектов. Имеется антенна полуволноой вибратор и рефлектор из трех проводников. Находится эта конструкция в свободном пространстве - вакууме. в направлении излучения на некотором расстоянии от выбратора (у меня - ось Z . на рис.) находится среда с некоторым эпсилон. "размеры" среды как в направлении распространения волны так и поперечных направлениях бесконечны.

Собственно стоит проблема в правильном задании границ. Если использовать open add space (если я правльно понимаю, программа сама определяет необходимые размеры бокса), тогда не удается задать ту самую часть пространства с эпсилон. Если же использовать open и в диалоге "backgrounf material properties" указать многослойную структуру (пример на рис), тогда программа воспринимает эту среду не более как слой определенной толщины, а хотелось бы бесконечность...

Какие есть решения, или я чего-то не просекаю?! Кто может помочь?! если нужно, могу выложить файл проекта...

 

Надеюсь вопрос ещё не потерял актуальности :)

Прежде всего о том, что из себя представляют граничные условия типа открытого пространства. Такие граничные условия добавляют к границе расчетной области несколько слоев сетки с ячейками заполненными идеально поглощающим материалом (PML), который не вызывает отражений и почти полностью поглощает попадающее в него излучение. Причем свойства PML (по крайней мере в известных мне реализациях) заданы таким образом, что не зависят от прилегающего к нему материала. Т.е. Open Boundary продлевает на бесконечность любую прилегающую к нему среду (только не PEC).

Теперь о вашей задаче. Я провел небольшой численный эксперимент. Смоделировал рупорную антенну направленную на диэлектрический слой. Границы задал так как показано на рис:

 

 

(на симметрию не обращайте внимания -это просто для ускорения счета)

 

Открытые границы прилегают к диэлектрику и "продлевают его на бесконечность".

Я запускал расчет T-солвером для 2х значений толщины диэлектрической пластины. Очевидно, что если бы волна отражалась от задней границы диэлектрика, то S11 получились бы разные. А поскольку они совпали - делаем вывод данная модель эквивалентна облучению диэлектрического полупространства. Кроме того, я сравнивал структуры поля в диэлектрике - видно что волна не отражается ни от задней границы расчетной области ни от боковых.

Для получения корректного результата важно, чтобы поперечные размеры просчитываемого слоя диэлектрика гарантированно хватало, для перекрытия падающего поле.

 

Использовать Open add space конечно не нужно, поскольку такое граничное условие добавляет некое пространство в расчетную облать, необходимое для гарантированного обеспечения точности при расчете диаграммы направленности. Добавленное пространство естественно заполняется background material, который в нашем случае - вакуум. Т.е. диэлектрическая пластина будет считаться конечных размеров.

[Showman 0]

Здравствуйте все!

Буду очень признателен, если кто-нибудь проконсультирует по установке CST (2006B) на linux (redhat 4), желательно поэтапно.

Вроде все установилось, вот только не понятно, как запустить flexLM лицензию. На сервере стоит ANSYS, но у него свой flexLM привязанный к своей лицензии, а в дистрибе CST никакого flexLM не было.

Ниже прочитал про DC Solver Server и Main Controller...Может по подробней кто опишет (можно в личку)? Интересует использование Main Controller на сервере с windows с возможностью удаленных расчетов на linux сервере. Также интересно, совместимы ли 2006В и 2008 версии в плане удаленных/параллельных расчетов?

Заранее спасибо!

[Anga 0]

При установке сервиспака 6 прямо на исходный CST Studio Suite 2008 ругается на отсутствие в исходных файлах файла Solver_HF_TD_AMD64 как я понимаю из папки LinuxAMD64. Посоветуйте что делать: устанавливать все предыдущие сервиспаки не хочется, может кто может этот файл аплодить куда-нибудь в доступное место, или указать какой предыдущий сервиспак нужно поставить сначала. Или еще какой способ?

[Anga 0]

Если кто-то устанавливал CST SP6, расскажите как это получилось, на какой предыдущий SP удалось поставить?

[StasExR 0]

Если кто-то устанавливал CST SP6, расскажите как это получилось, на какой предыдущий SP удалось поставить?

Каждый сервиспак, как и положено, сождержит и все предыдущие. Поэтому SP6 можно ставить на любой предыдущий или просто на оригинальную программу (без сервиспаков). Важно чтобы при этом у вас были оригинальные (непропатченные) файлы для данного сервиспака иначе новый сервиспак заметит что программа взломана и не будет ставиться. Причем, после того как сервиспак заметил что программа ломаная, он это накрепко запоминает и поставить его уже не удается - нужно только полностью переустанавливать саму программу. Так что советую при установке очередного сервиспака, делать бэкап оригинальных файлов...

 

Что касается

При установке сервиспака 6 прямо на исходный CST Studio Suite 2008 ругается на отсутствие в исходных файлах файла Solver_HF_TD_AMD64 как я понимаю из папки LinuxAMD64.

У меня такое было пару раз. Похоже это сбой какой-то. Если подсунить тот файл, который он просит, он спросит ещё один и ещё.. Нужно переустановить программу заново - тогда все работает.

[Anga 0]

Тройка вопросов по Particle Tracking

 

1. Пытаюсь решить эл-оптическую задачу с магнитным полем и электродами. Чтобы задать потенциал на электроде, он должен быть PEC, а чтобы учесть его влияние на маг.поле нужно задать ему материал, например, железо. В результате программа не считает. Как быть?

 

2. Можно ли импортировать маг.поле в задачу?

 

3. Кто-нибудь решал эл-оптическую задачу и тепловую совместно? То есть электроны садятся на анод и нужно рассчитать нагрев его этими частицами

[sank 0]

Тройка вопросов по Particle Tracking

Программой не пользовался, но попытаюсь посоветовать :)

Чтобы задать потенциал на электроде, он должен быть PEC, а чтобы учесть его влияние на маг.поле нужно задать ему материал, например, железо. В результате программа не считает. Как быть?

Я бы сделал электрод из железа, а к нему бы подключил контакт из PEC, на который подается напряжение.

3. Кто-нибудь решал эл-оптическую задачу и тепловую совместно? То есть электроны садятся на анод и нужно рассчитать нагрев его этими частицами

Если нагрев анода не оказывает влияния на электрические свойства цепи, то тепловую и электрические части можно решать отдельно разными программами, т.е. в одной рассчитать поток электронов, пересчитать его в тепловыделение и импортировать эти условия (как - не знаю) в другую программу, которая уже будет считать потоки тепла и распределение температуры.

[Anga 0]

Я бы сделал электрод из железа, а к нему бы подключил контакт из PEC, на который подается напряжение.

 

Если нагрев анода не оказывает влияния на электрические свойства цепи, то тепловую и электрические части можно решать отдельно разными программами, т.е. в одной рассчитать поток электронов, пересчитать его в тепловыделение и импортировать эти условия (как - не знаю) в другую программу, которая уже будет считать потоки тепла и распределение температуры.

 

 

 

Тонкий электрод излишне уплотнит сетку.

 

 

 

Главная проблема - импорт тепловых нагрузок. Но вроде CST утверждала что можно решать тепловую и электрическую задачи совместно?!