[leoluk 0]

диаграмма направленности у меня расчитана на центральной частоте, но видимо у нас версии разные проги, потому как правой кнопкой когда я нажэимаю, там есть только plot properties, а внутри много закладок на одной из которых есть plot mode and scaling и там можно выбрать gain, но помоему это не то. ДН получаются абсолютно одинаковые если выбираешь в этом пункте directivity и gain.

 

А может все таки объясните как на всех нужных мне частотах вывести график с коэффициентом усиления, хотя бы на пальцах))

 

заранее спасибо!!

Корректный расчет КУ появился в версии 2008. Там есть не кнопка GAIN, а кнопка Realized Gain. Gain - это расчет усиления без учета потерь на согласование, то есть когда внутри антенны есть резистивные потери - то они учитываются. Realized Gain - это расчет с учетом потерь на отражение из-зм согласования.

[albert 0]

если известна аналитическая формула задающая его профиль - это легко делается в CST макросом, посмотрите стандартные макросы "Create 2D/3D curve analytical"

Да эта формула известна wikipedia. Так что пошел учить что такое макрос. :07: :)

[Tanchick 0]

Возможно ли как-нибудь в EMS задать плотность носителей заряда в свойствах материала?

[SoHm 0]

Здравствуйте, помогите, пожалуйста. Я ни как не могу понять, как мне смоделировать соленоид, или плоскую катушку. Интересует распределение магнитного поля. Может, у кого есть пример. Толи мне в MWS толи в EMS делать. Никак правильные параметры для расчёта задать не могу. К примеру, 5 витков радиуса 15 см, с током различной частоты. Буду рад любому совету.

[UKvist 0]

Приветствую всех! С Новым Годом!

Вопрос: подскажите, кто знает можно ли в CST6 вывести например две(или более) Д.Н. антенны(скажем в Е и Н плоскости) на один график? И еще, если используется 2-х ядерный процессор нужно ли в проге сделать установки для ускорения процесса? Спасибо :)

[MasterBo 0]

Может быть эта тема уже обсуждалась, но я не смог найти.

 

Вопрос:

Как перенести геометрию из HFSS в CST?

[nadie 0]

Как перенести геометрию из HFSS в CST?

 

Через экспорт импорт SAT file. Только версию файла выберайте корректную для вашей версии HFSS

[sp1noza 0]

Здравствуйте всем.

В CST я не специалист, работаю только третий день. Появилась необходимость смоделировать СЦ на копланарных линиях. Все нарисовал, разобрался как смоделировать, с этим все понятно. Но вот результаты мне непонятны - s11 вроде бы сходится (c аналогичной цепью при использовании моделей MWO), а s21 имеет порядок тысячных (очень маленькая величина, т.е. где-то потери). Использую порт waveguide port. Подскажите в чем может быть проблема, может быть я что-то не учёл?

[Illia 0]

Подскажите, в CST 2009 Particle Studio имеется поддержка нестационарных по времени внешних источников поля?

Если нет, то какая есть альтернатива CST для решения разрядных задач в среде плазмы и с эмиссией для нестационарных внешних полей?

[StasExR 0]

Подскажите, в CST 2009 Particle Studio имеется поддержка нестационарных по времени внешних источников поля?

Если нет, то какая есть альтернатива CST для решения разрядных задач в среде плазмы и с эмиссией для нестационарных внешних полей?

Имеется. PIC-Solver считает процесс во временной области. Можно использовать, например, волноводный порт, запитываемый сигналом произвольной формы в течении заданного промежутка времени. Вот только этого мало для моделирования разрядных процессов и нестационарной плазмы. Там прежде всего нужно иметь модель ионизации-рекомбинации чего в CST нет. Посмотрите MagicTools ( http://www.mrcwdc.com/magic/description.html ). А если хотите более продвинутое моделирование плазмы с плазмохимией посмотрите Plasmator ( http://www.plasmator.com/ )

[barr 0]

Господа, а где можно взять ломаную Particle studio 2009?

[NeitrinoK 0]

Замечено следующее в CST 2008 SP6

если сделать модель которая рисуется макросом и делать параметризацию то на 894 варианте modeler.exe жрет 4 гб памяти и вылетает так как у меня 4Гб только(( при этом расчеты параллельно вроде идут (использую систему распределенных вычислений).

Итог видимо 2009 надо искать, а разработчикам CST по шапке надавать.

П.С. местам на диске все это уже занимает 30 ГБ на main controller и там среда

[Illia 0]

Имеется. PIC-Solver считает процесс во временной области. Можно использовать, например, волноводный порт, запитываемый сигналом произвольной формы в течении заданного промежутка времени. Вот только этого мало для моделирования разрядных процессов и нестационарной плазмы. Там прежде всего нужно иметь модель ионизации-рекомбинации чего в CST нет. Посмотрите MagicTools ( http://www.mrcwdc.com/magic/description.html ). А если хотите более продвинутое моделирование плазмы с плазмохимией посмотрите Plasmator ( http://www.plasmator.com/ )

 

Спасибо за ответ!

1) Меня интересует возможность подачи потенциала произвольной формы на катод-анод. А так получится пучок на волне, не совсем то, что нужно. Можно как-то определить временной потенциал на элементах в Particle Studio 2008?

2) Plasmator - хорошая вещь, но 2D..., а у меня нет симметрии.

3) MagicTools - знаю, остаётся наколядовать $20000...) А доступа на этот ftp пока нет. И не знаю других мест, где можно достать(

 

Ещё вопрос: Как можно задать в Particle Studio 2008 эмиссию частиц с поверхности не единоразовую, равную всем частицам, заданным в меню определения плотности частиц на поверхности, а продолжительную во времени, равную в каждый момент времени задаваемой плотности?

Изменено 29 января, 2009 пользователем Illia

[barr 0]

Ещё вопрос: Как можно задать в Particle Studio 2008 эмиссию частиц с поверхности не единоразовую, равную всем частицам, заданным в меню определения плотности частиц на поверхности, а продолжительную во времени, равную в каждый момент времени задаваемой плотности?

 

насколько мне известно, там есть несколько способов задать эмиссию - гаусс по времени, гаусс по кординате, прямоугольный по времени, прямоугольный по координате или постоянная плотность.

напишите, что конкретно вам нужно, желательно приложите проект.

[tujh 0]

Что известно о CST 2009?