[SmesherWrk 0]

12 минут назад, Freesom сказал:

А у вас какая версия CST? Я в 24 и у меня макроса такого нет, и табличка другая с не редактируемыми параметрами

[Freesom 16]

4 minutes ago, SmesherWrk said:

А у вас какая версия CST? Я в 24 и у меня макроса такого нет, и табличка другая с не редактируемыми параметрами

макрос такой же. Табличка появляется в результате его работы. Но можете и ручками её создать в свойствах материала на вкладке Dispersion

[daiver 0]

Может у кого есть опыт по замене материала аналогичным.
Насколько аналогичный материал аналогичный?

Или лучше создавать материал самому по документации производителя?

Конкретно интересует:

1. RO4003C (есть в CST)

https://www.rezonit.ru/upload/spetsifikatsii/Rogers_RO4000.pdf

Аналог WL-CT338 (нет в CST)

https://rezonit.ru/upload/Wangling specification (1).pdf

 

2. RO4350B (есть в CST)

Аналог WL-CT350 (нет в CST)

 

3. RO4450F (есть в CST)

Аналог WL-PP350 (нет в CST)

[daiver 0]

В 05.03.2024 в 11:42, Saddam1988 сказал:

Считает медленней чем стая К20. Тфлопсов у нее 39 у стаи 35, но как мне кажется все уперлось в шину.

Стая сидит на supermicro и имеет пропускную способность суммарную 34 гб/с, а одна Ада имеет 24 Гб/с что наверное предел для pcie 4.0

Две Ады конечно бы дали результат, но тут нужна серверная платформа pcie 4.0 или материнка под W Xeon, типо Asus w790 Sage или Ace, там тоже много слотов 16х pcie.

И тут обида на CST, почему везде пишут что нужны тфлопсы, а про шину pcie не пишут.

А она тут нужна - почему то CST не может все закачать в память и там считать, постоянно надо что то гонять GPU-CPU. Это и бесит

Заметил что некоторые модели не загружают ни GPU ни CPU, видится два узких места: перекачка из оперативной памяти в память GPU или ожидание данных расчета одной видеокарты для продолжения расчетов другой.

Последний вариант видится наиболее вероятным кода часами и процессор не загружен и видеокарты имеют загрузку от 15-40%, причем загрузка отдельных видеокарт падает до нуля.

Так происходит если сделать непрерывную модель, т.е. любые два элемента/две поверхности получаются через операцию insert, один элемент чуть увеличивается, а второй в него вставляется.

Та же самая модель где различные элементы имеют совпадающий размер, т.е. до этого значения одни элемент, с этого же значения другой элемент, без вставки, такая модель считается быстрее.

[gia1965 0]

Здравствуйте. Кто нибудь может подсказать что показывает вкладка Frequence в модуле Filter Designer 3D.  Какую зависимость?  Ни в хелпе ни в интернете не нашел. просто иногда фильтр не оптимизируется и именно на этой вкладке апроксимированная кривая имеет несколько максимумов и минимумов. А на вкладке Coulping - она гладкая. Заранее спасибо.

[gia1965 0]

 И еще 1 вопрос по 3D filter designer .  После моделирования всех элементов фильтра и применении команды  Creat 3D model, программа создает модель , но не оптимизирует ее .Т.е. не сравнивает результаты моделирования с синтезированной матрицей для коррекции отличий. Останавливается на 17% расчета и не пишет никаких ошибок. Ранее все работало. Что-то произошло и теперь автоматически не оптимизирует. Переустановка ничего не дала. Чистая установка на виртуальную машину - то-же не исправило проблемы. Программа версии 2023/24. Что могло испортится?

[daiver 0]

В 05.06.2024 в 08:50, gia1965 сказал:

Останавливается на 17% расчета и не пишет никаких ошибок. Ранее все работало. Что-то произошло и теперь автоматически не оптимизирует.

Последняя версия у меня зависает если задать sweep с фиксированными значениями, т.е. если посчитать несколько раз меняя один параметр из списка фиксированных. На третий, четвертый запуск зависает бесконечно.
Приходится перебирать вручную. Либо откатиться на предыдущую версию.