Перейти к содержанию
    

Повторяемость высокая, (около 1000 шт сделали), мелкосерийное производство более 10 лет. Затухание в полосе задержания точно измерить могу с трудом лишь в отдельных точках, оно 130...135 дБ или больше. Какой ещё практический опыт, если я измеренные, а не расчётные графики затухания привёл? Проблемы возникают из-за пассивной интермодуляции, тяжело найти место радиотракта, где она возникает. https://microwave-e.ru/antenna/rogers/?ysclid=lwfalkeqkp957176288

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

42 minutes ago, freeport said:

тяжело найти место радиотракта, где она возникает

тажело найти, практически невозможно померять, а к каким проблемам то она приводит хоть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При работе мощного передатчика возникает 3 гармоника в уже отфильтрованном сигнале, и начинаешь думать - а может фильтр не фильтрует. Но как правило это не так, она может возникнуть в кабеле, разъёмах, антенне. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, freeport said:

Но как правило это не так, она может возникнуть в кабеле, разъёмах, антенне. 

Ну возникнет в антенне по уровню -150 дБ, фильтр столько же задавит - как о её существовании вообще узнать в таком случае?

On 5/14/2024 at 8:19 PM, oleg-n said:

что то не удается запустить..как не пытался. Может версия корявая, пробовал в 2024, не корректно отображает резонаторы..

Ох и коряво там всё сделано. Попытались сделать однокнопочное создание рабочего образца с оптимизацией сразу, но не вышло с наскока. Там и вручную не всегда вытащить оптимум удается с одного запуска оптимизатора - то чувствительность к параметрам вылетает, то FastROM с оптимизатором заходит в тупик раньше времени, а тут прям нажал кнопку и... жди следующего сервис-пака)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 5/18/2024 at 10:26 PM, freeport said:

А вообще, если надо давить только 2 и 3 гармонику, на полосках лучше сделать, дешевле и размеры меньше, потери в полосе пропускания и задержания сопоставимые  с объёмным будут, если режекторный делать. Затухание в полосе задержания более 120 дБ прибор не позволяет мерить.

Фильтр 3600 длинный в ширкогой полосе.png

Покрытие серебром эмерсионным полоски производили или не обязательно ? Как считаете разница существенная будет ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу интермодуляции неправильно выразил мысль. Надо так. Нелинейности в пассивных элементах тракта, которые приводят к интермодуляционным искажениям при 2-х частотном (многочастотном сигнале) в случае одночастотного сигнала приводят к возникновению гармоник.

Покрытие полосков горячее лужение. Ток, который течёт снаружи полоска гораздо меньше того, который течёт со стороны диаэлектрика, поэтому покрытие не имеет значения. Однако горячее лужение увеличивает толщину полоска, что приводит к уходу частот резонанса фильтра вверх.  Покрытие золотом или серебром обеспечивает лучшую точность, но в то же время золото имеет подслой никеля и быстро растворяется в припое, а никель может образовывать гальваническую пару с припоем или с медью, т.е. может быть полупроводником.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, freeport said:

Покрытие золотом или серебром обеспечивает лучшую точность, но в то же время золото имеет подслой никеля и быстро растворяется в припое, а никель может образовывать гальваническую пару с припоем или с медью, т.е. может быть полупроводником.

Так вопрос про серебро был, оно без подслоя и толщина там такая, что запросто стирается канцелярской резинкой. А никель вообще ферромагнетик, если что

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 5/20/2024 at 10:14 PM, freeport said:

При работе мощного передатчика возникает 3 гармоника в уже отфильтрованном сигнале, и начинаешь думать - а может фильтр не фильтрует. Но как правило это не так, она может возникнуть в кабеле, разъёмах, антенне. 

Нелинейная локация чтоли ? Так это же известный  факт со времен дедушки Ленина что третья гармоника образуется в отраженном сигнале от металлических материалов.

Чем больше возврат-тем выше амплитуда третьей гармоники.

Согласование выходного тракта проверяйте. Либо предметы уберите подальше.. например приборы.. если на антенну нагружаете передатчик.

 

Изменено пользователем oleg-n

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

Подскажите, можно ли в cst при проектировании плоских фильтров на ПП задавать диэлектрическую проницаемость и тангенс как зависимость от частоты (может быть дискретно)? Как обычно делают опытные пользователи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, Evgesha сказал:

Добрый день!

Подскажите, можно ли в cst при проектировании плоских фильтров на ПП задавать диэлектрическую проницаемость и тангенс как зависимость от частоты (может быть дискретно)? Как обычно делают опытные пользователи?

Можно задавать 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, Smesher said:

Как обычно делают опытные пользователи?

не особо заморачиваются. У вас что, полоса пять октав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

18 часов назад, Smesher сказал:

Можно задавать 

15 часов назад, Freesom сказал:

не особо заморачиваются. У вас что, полоса пять октав?

Спасибо за ответы, но есть уточнение вопроса.

То, что можно параметризировать в cst все и вся и делать расчет в sweep/оптимизация это я знаю. Обычно использую Dk для разработки в даташите, но иногда производитель выкладывает зависимость от частоты. У меня конечно не прецизионные изделия, но хотелось бы уточнить есть ли такая функция в софте (может скрин покажете, где искать). Да есть изделия на 4..6 октав, которые было бы неплохо сделать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Evgesha сказал:

 

Спасибо за ответы, но есть уточнение вопроса.

То, что можно параметризировать в cst все и вся и делать расчет в sweep/оптимизация это я знаю. Обычно использую Dk для разработки в даташите, но иногда производитель выкладывает зависимость от частоты. У меня конечно не прецизионные изделия, но хотелось бы уточнить есть ли такая функция в софте (может скрин покажете, где искать). Да есть изделия на 4..6 октав, которые было бы неплохо сделать.

 

Вот как задать зависимость проводимости от времени в настройках материала

1.JPG

3.JPG

2.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

33 minutes ago, Evgesha said:

У меня конечно не прецизионные изделия, но хотелось бы уточнить есть ли такая функция в софте (может скрин покажете, где искать)

Да есть конечно, посмотрите как работает макрос 'Macros / Materials / Extract complex material properties from measured S-Parameters', он создает табличку свойств материала Dielectric dispersion - User и дальше частотные точки. Можно и из файла подгрузить то, что производитель предоставил

fit.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...