Jump to content
    

Разработка микросхем в САПР Cadence, Synopsys

Кстати, давно хочется поиметь TCAD.

Но никак не удается.

Это возможно?

 

http://www-tcad.stanford.edu/tcad/programs.html

http://mems.mirc.gatech.edu/ece4752/install.html

http://home.comcast.net/~john.faricelli/tcad.htm

- довольно старые, но вполне работающие проги (и бесплатные).

 

А коммерческие версии - нереально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно знаю, что большинство спецов, занимающихся техпроцессами, - люди зажимистые. Даже когда сами "украдут" - с другими не поделятся....

Я не в плане кого-то обидеть, просто, видать, такой должен быть склад характера у технолога, "чахнуть над златом"....

 

Да, вот так вот получается почему-то, что можно добыть любой пакет.

Даже, например, сверхдорогие от Каденсов, Паккардов или Менторов.

А вот TCAD нельзя, видете ли.... Смешно, право....

 

Ну да ладно.... Я лично никак не пострадаю....

Только впредь, наверное, прежде чем делиться с кем-нибудь "пользой", стоит спросить, - а не технолог ли вы, батенька?

 

Не обижайтесь, технологи!

Мы вас любим, но от комплексов надо избавляться....

Share this post


Link to post
Share on other sites

мы используем synopsys и silicon ensemble. хотя такого рода работа была редкая, сейчас, надеюсь, будет больше. я тихо начал ковырять эти средства. из описания -- советы одного коллеги и небольшая лаба буржуйского института%) (могу выслать на мыло)

 

хотелось бы попробывать другие синтезаторы. build gates говорят интереснее системой команд, хотя нет-нет, да глюканет. или synplify for asic, на картинке (читал про него немного) оч красиво выглядит, но где его взять совершенно не представляю (

 

кста, кто-нть пишет на vhdl? либо так привык к верилогу, либо он действительно для матерых серъезных дядек. да и в каденсе верилогу приоритет.

 

2zzzzzzzz: насчет технологов и технологий. людей занимающихся этим в стране мало. почти все они знают друг друга лично. отношения между многими натянутые, сами они люди еще той формации. многие просто ничего не хотят говорить другим по свои причинам. а их прямые подчиненные могут получить конкретный втык от своих начальников. такшта, осторожничаем в форуме и ждем людей в форме после ужина%)

 

совок, ей-богу(

 

кстати, а как насчет временного анализа? кто, чего, куда и как?

Share this post


Link to post
Share on other sites

хотелось бы попробывать другие синтезаторы. build gates говорят интереснее системой команд, хотя нет-нет, да глюканет. или synplify for asic, на картинке (читал про него немного) оч красиво выглядит, но где его взять совершенно не представляю (

Ищите(synplifyAsic) и будет вам больше счастье.Кстати на фтр есть версия,но без кряка.

кста, кто-нть пишет на vhdl?

ну я пишу.А в чём проблема?

кстати, а как насчет временного анализа? кто, чего, куда и как?

Временного анализа чего?Времянка после топологии или временное моделирование?Или что-то другое?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проектирование микросхем - это очень широко, надо конкретизировать каких:

- аналоговых

- цифровых

- смешанных

 

а еще лучше указать конкретную задачу (проект) и что вам поручено (схема, VHDL или Verilog описание, топология и т.п.) и ваш уровень: начинающий, опытный и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проектирование микросхем - это очень широко, надо конкретизировать каких:

- аналоговых

- цифровых

- смешанных

а еще лучше указать конкретную задачу (проект) и что вам поручено (схема, VHDL или Verilog описание, топология и т.п.) и ваш уровень: начинающий, опытный и т.д.

 

А зачем Вам это? Ну например я делал цифровые, теперь делаю смешанные. Все этапы от постановки задачи, архитектуры, аналоговых схем, верилога и до gds и отправки на фабрику. Вот по ссылке первая чисто цифровая (на 0.5 um TSMC). http://www.venus.ru/news.php?id=67&arc=0&sct=1 Все разработки касаются телефонии.

 

хотелось бы попробывать другие синтезаторы. build gates говорят интереснее системой команд, хотя нет-нет, да глюканет. или synplify for asic, на картинке (читал про него немного) оч красиво выглядит, но где его взять совершенно не представляю (

Пробовал и того и этого. Еще леонардо забыли. И его пробовал. Против синопсиса с ultra optimization и всем остальным никто из них не катит по качеству синтеза (получаемой времянке и площади).

кста, кто-нть пишет на vhdl? либо так привык к верилогу, либо он действительно для матерых серъезных дядек. да и в каденсе верилогу приоритет.

Да никто вроде не запрещает. Но зачем? Писать больше, синопсис его хуже поддерживает, кэденс так тем более. Можно даже и на AHDL, как это я делал в первый раз с первым асиком.

кстати, а как насчет временного анализа? кто, чего, куда и как?

Статического? Да вроде праймтайм. Не вреть особо. Главное кто и как SDF сгенерил :) А можно не выходя из сок-енкаунтера. Но что-то доверия ему меньше. А особо важные моменты можно и спайсом лишний раз прогнать после разводки, lvs-а и экстракции всяких гадов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

2SM

"Пробовал и того и этого. Еще леонардо забыли. И его пробовал. Против синопсиса с ultra optimization и всем остальным никто из них не катит по качеству синтеза (получаемой времянке и площади)."

 

А я вот Синопсисовский-то и не пробовал.

А он, оказывается зэ бест...

Можно ли как-то исправить этот пробел?

В смысле дистрибутива & таблетки, а? Плиз.

Lib-file своей библиотеки давно написал, - надеюсь, его можно будет конвертнуть во внутренний формат.

 

Кстати, SM, не попробовал ли SOC5.2?

Я пока не закачал, а вроде бы он залит уже давно - xyz называется, около 400М. Название, однако, подозрительное какое-то... Что-то напоминает.

 

Насчет Симплифая у меня опыт негативный.

Для ASIC имею ввиду (SynplifyASIC304).

Несмотря на многообещающий интерфейс...

Выползают регулярно глупости разные в схемах.

Например, цепочки лишних инверторов там где не надо лепит. И на выходе у него нет никаких форматов, кроме структурного V. Нет edif-a, blinnnn. Такое впечатление, что он сыроват.

Если есть желающие поэкспериментировать - подкину дистрибутивчик с таблеткой.

Так что, пользуюсь Леонардо. Лучше не попадалось мне (пока?). Не говоря уж про то, что он под Вин живет. Мелочь, а приятно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я вот Синопсисовский-то и не пробовал.

А он, оказывается зэ бест...

Можно ли как-то исправить этот пробел?

В смысле дистрибутива & таблетки, а? Плиз.

ну /pub/eda/....

Lib-file своей библиотеки давно написал, - надеюсь, его можно будет конвертнуть во внутренний формат.

Library Compiler. В составе.

Кстати, SM, не попробовал ли SOC5.2?

Я пока не закачал, а вроде бы он залит уже давно - xyz называется, около 400М. Название, однако, подозрительное какое-то... Что-то напоминает.

недозалитый он....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не в тему - извините!

На FTP выложен Get2Chip.

Я так понимаю, что в данный момент эта фирма уже куплена Cadence.

Вопросы:

1/ Кто-нибудь с этим работал? - есть ли лекарство? и каковы ощущения от продукта?

2/Удалось ли Cadence что нибудь из Get2Chip-овских фич прикрутить в свои продукты ?

(Они во всяком случае об этом говорили при покупке).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не в тему - извините!

На FTP выложен Get2Chip.

Я так понимаю, что в данный момент эта фирма уже куплена Cadence.

Вопросы:

1/ Кто-нибудь с этим работал? - есть ли лекарство? и каковы ощущения от продукта?

2/Удалось ли Cadence что нибудь из Get2Chip-овских фич прикрутить в свои продукты ?

(Они во всяком случае об этом говорили при покупке).

ИМХО SOC Encounter и есть продолжение Get2Chip.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО SOC Encounter и есть продолжение Get2Chip.

А не Silicon Ensemble оно (то, что енкаунтера породило) разве раньше называлось?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь может порекомендовать какую-нибудь литературу по проектированию микросхем?

Могу порекомендовать книгу "R. JAcob Baker: CMOS Circuit Design, Layout, and Simulation". У меныа есть pdf-и, но залить не могу, нет доступа. Зато могу прислать по меилу кусками.

 

Ксати, есть у меня библиотека Артизан 90нм, для TSMC, но нет Synopsys DS, для синтеза. Я знаю что на ФТП он есть, но доступа не имею. Друзья, могу поделится библиотекой, в обмен Synopsys DC. :).

Edited by shems

Share this post


Link to post
Share on other sites

to shems

... библиотека Артизан 90нм, для TSMC...

А каков размер этой библиотеки?? (в МВ)

И как она полностью называется?

 

Спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да похоже я всё-таки нашёл с кем можно по нашим вопросам пообщаться. Отлично.

DC - c включенной ultra - не оптимизит площадь, кстати

лет 7 занимаюсь цифрой на фабриках, пользую верилог.

моделирование - кэднс энси верилог

синтез дезайн компайлером от синопсиса

верификация в плис через леонардо-фаундэйшн

 

кстати в горсети нашёл писишный кэденс и диси - всё работает - ставится без проблем - глючит немного подругому чем на станциях сановских - но работает очень шустро - могу поделиться если в свои пустят 8))

 

вопрос - какую версию ДИСИ кто пользует?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...