SM
Свой-
Posts
8,051 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
SM last won the day on July 10 2025
SM had the most liked content!
Reputation
15 ХорошийAbout SM
-
Rank
Гуру
- Birthday 03/25/1974
Контакты
-
Сайт
Array
-
ICQ
Array
Информация
-
Город
Array
-
Обсуждение Xpedition/PADS Pro Layout
SM replied to makc's topic in Siemens EDA - Xpedition, PADS (ex. Mentor)
Ну вот не было уверенности, так как я же выбираю именно схему платы, а не схему самого DE. А там список схем и сами схемы оказались точно такими, как были в Layout. Поэтому было сомнение, что там может быть линк на плату и ее схемы. -
Обсуждение Xpedition/PADS Pro Layout
SM replied to makc's topic in Siemens EDA - Xpedition, PADS (ex. Mentor)
Еще раз спасибо. Ну приложения то разные, а схемы могут быть едиными, в общем файле хранящиеся, по крайней мере те, что локальные. Лучше заранее спросить, чем что-то попортить по незнанию. -
Обсуждение Xpedition/PADS Pro Layout
SM replied to makc's topic in Siemens EDA - Xpedition, PADS (ex. Mentor)
Да, получилось, и напечаталось без зачернения, как надо. Спасибо. А еще мелкий вопрос - если я буду в DE менять display control - например сделаю другие цвета, чтобы печаталось как надо, некоторые линии бледными, а некоторые черными, то это не затронет Display Control в Layout? Они у них раздельные? -
Обсуждение Xpedition/PADS Pro Layout
SM replied to makc's topic in Siemens EDA - Xpedition, PADS (ex. Mentor)
Это получилось. Но дальше дело так и не пошло - Place board, и только контур платы и неметаллизированные отверстия попали в чертеж. А остального нет, ни assembly outline, ни placement outline, ни текста-аттрибутов. Ладно, фиг с ним, быстрее "забить" на это, в надежде, что в какой нибудь более новой версии оно починится. Прочитал выше о неподдержке вин10 в 2504 и выше. А он на нее хоть поставится? Или не только поддержки нет (в смысле техподдержки), а и работать не будет? -
Обсуждение Xpedition/PADS Pro Layout
SM replied to makc's topic in Siemens EDA - Xpedition, PADS (ex. Mentor)
Что-то не выходит каменный цветок. Layout создал Drawing, но при его открытии из DE там пусто. При попытке разместить в нем плату вот так ругается: А как создать данные вариантов? Они ж и так есть в проекте платы -
Обсуждение Xpedition/PADS Pro Layout
SM replied to makc's topic in Siemens EDA - Xpedition, PADS (ex. Mentor)
из него -
Обсуждение Xpedition/PADS Pro Layout
SM replied to makc's topic in Siemens EDA - Xpedition, PADS (ex. Mentor)
Там другой баг. Если в вывод добавить placement outline, то у меня вообще пропадает вывод всей стороны Top - получается чистый белый лист, при этом Bottom выводится нормально. -
Обсуждение Xpedition/PADS Pro Layout
SM replied to makc's topic in Siemens EDA - Xpedition, PADS (ex. Mentor)
-
Обсуждение Xpedition/PADS Pro Layout
SM replied to makc's topic in Siemens EDA - Xpedition, PADS (ex. Mentor)
Ну как бы да. А где меняется паттерн то для них? -
Обсуждение Xpedition/PADS Pro Layout
SM replied to makc's topic in Siemens EDA - Xpedition, PADS (ex. Mentor)
Подскажите пожалуйста, а где меняется паттерн графики для объектов внутри реюзе блоков разномастных? Они не локед, не фиксед... А как? Мне надо выводить на печать их placement outline, чтобы на монтажках видеть unplaced (вариантом) компоненты, но отличать от placed. А placement outline у реюз блоков выводятся как черные квадраты, что меня не устраивает. Галка Force Outline на них тоже не работает... -
Обсуждение общих проблем Mentora
SM replied to vadzh's topic in Siemens EDA - Xpedition, PADS (ex. Mentor)
Про "из ментора" Вы не писали 😉 - все ходы записаны и заскриншотены в мой локальный архив ответов, чтобы потом, если что, не искать полдня по форуму... Вы писали просто про экспорт абстрактный, и затем удаление штриховки например автокадом. В общем, этот путь у меня не сросся. А прямо экспорт из ментора оказался действенным, именно вот так. -
Обсуждение общих проблем Mentora
SM replied to vadzh's topic in Siemens EDA - Xpedition, PADS (ex. Mentor)
В таком случае выходит так, что в DXF, экспортированном в кам350 из менторовского гербера, нет контуров, а есть только штриховки. Это удается легко сделать в cut2d, буквально одним движением, там есть команда "сформировать контуры вокруг объектов", после чего удалить все остальное. Остаются одни контуры, что мне и надо. Но, она платная, в триальной нет экспорта, то есть результат не сохранитиь обратно в DXF, а покупать её, пока я не проверил, подходит ли мне это решение целиком, не вариант. Тут мне надо наоборот, один раз в чем-то сделать, отдать лазерщикам, а там уже по результату решать, покупать мне софт и оборудование, или нет. А лазерщики требуют контуры, а не апертуры. А вот в менторе есть некий фаблинк - может, это как-то там можно сделать? UPD: !!!! Всё оказалось проще. Вопрос снят. Если экспортировать прямо из ментора слой в DXF, а не через гербер, там есть галка "Fill Pads" - вот ее не ставить, и получаются контуры. А я весь мозг взорвал себе, беря за исходник герберы. -
Обсуждение общих проблем Mentora
SM replied to vadzh's topic in Siemens EDA - Xpedition, PADS (ex. Mentor)
А в чем это сделать, чтобы быстро и просто? У меня только либрекад есть, но как это в нем сделать, я не сообразил -
Обсуждение общих проблем Mentora
SM replied to vadzh's topic in Siemens EDA - Xpedition, PADS (ex. Mentor)
Даже не знаю, где спросить. Мне нужно экспортировать контуры для слоя маски (да не важно, какого слоя). Маска представляет собой набор падов, которые есть заполненные прямоугольники (круги и прочие апертуры). А мне надо получить экспорт в виде контуров - то есть набора незаполненных полигонов (окружностей, и т.д.). В каком формате - ну на выходе нужно в DXF, а так без разницы. Или гербер преобразовать в контуры, а не прямо из проекта. В общем, простите за сумбурность, но задача проста - взять данные из слоя маски (допустим, маски), и сформировать контуры для резки. Зачем - просьба не спрашивать. Вопрос - как? -
Обсуждение Xpedition/PADS Pro Layout
SM replied to makc's topic in Siemens EDA - Xpedition, PADS (ex. Mentor)
Вот еще вопрос. Я раньше разводил повторяющиеся блоки либо после копипасты их в схеме, и там просто, надо сделать кластеры-группы из этих кусков, развести один, и потом раскопировать разводку для остальных кусков (physical reuse circuits). Либо, если были блоки-подсхемы, то трассировал как физический манагед блок, и ставил их из либы. А тут понадобилось развести блок-подсхему, но без манагед блока, через physical reuse circuits. А кого там в группу объединять в схематике? Символы, через которые блоки подключены к основной схеме, в разные группы? Не дает, символ у каждого экземпляра блока один, меню Group засерено. Или подсхемы после дабл-клика на символы? Если там дать свойство кластер, то все блоки в одну группу попадают. Или как? PS Вопрос сам снялся, разобрался, не надо было руками свойство Cluster добавлять
