[MegaVolt 29]

16 минут назад, Salamander сказал:

Тут другая неожиданная трудность нарисовалась - 0.1 мА на микросхеме LM317 получить не выйдет.

Это почему?
Нагрузите резистором сколько там ему нужно и получайте дальше свои мкА 🙂

[Salamander 2]

Давайте так

 

R2 - неизвестен, непостоянен.  

А теперь вопросы

1. Если I1 постоянен (за счет стабилизатора) То будет ли постоянен I2?   Что-то мне подсказывает, что таки да.

2. Если да, то как, зная R1 и I2 рассчитать I1 ?

[vov4ick 39]

По-быстрому подойдёт любой хорошо развязанный от сети источник вольт на 30 (на глаз), микроамперметр (мультиметр) и переменный резистор на мегаом.

Электрофорез работает только в поверхностных слоях кожи и на рубцах, где нет кровотока. Как только препарат доходит до капилляров, он разносится кровью по всему организму.

Прописанный вам препарат ускоряет заживление и рассасывание рубцов, на внутренности он и процедуры подействовать не могут. Просто для информации.

[Точка Опоры 39]

Советский аппарат для электрофореза (с кенотроном) выдаёт около 70 В на Х.Х. Пределы по току - 5 и 50 мА.

[HardEgor 87]

В 21.10.2024 в 20:20, Salamander сказал:

В общем можно ли замутить электрофорез на коленке?

Элементарно - нужен источник тока на заданную плотность тока и напряжением 20-50 вольт. Ток постоянный, но сейчас всякого наколхозили) В идеале батарейку(ки), чтобы не упражняться со всякими защитами от 220. Главные моменты - 1)ток надо повышать/уменьшать плавно(если быстро, то будет дергать руку, и легко можно что-нибудь снести), довести до момента когда начнет пощипывать и открутить чуть назад до нормального 2)главный косяк - не должно быть болевых ощущений -  это значит что-то неправильно происходит!

Еще они используют свинцовые электроды, почему? не интересовался(

Лучше найти, например на либген, учебник для медиков по электрофорезу, там есть разные тонкости.

В 21.10.2024 в 20:20, Salamander сказал:

Тогда откуда такие цены? Заработок на лохах?

Нет, просто медицина это дорого, там куча людей, сертификаций по каждому чиху и т.д.

[Александр Мылов 3]

19 часов назад, Salamander сказал:

И что-то расхотелось мне платить 25 тысяч

Время потраченное на Вас + ручная работа + внимание симпатичной медсестры, дорогого стоят. Здоровье вообще дорого стоит. 😊 

19 часов назад, Salamander сказал:

Полтора месяца назад порезал палец с пересечением сухожилия, теперь реабилитация

В 1984г., в армии,  получил ранение левой руки. Сухожилие указательного пальца до сих пор не восстановилось. Палец закостенел. Очень удобно в споре с оппонентом, тыкать в глаз.

НЕ  ЛОМАЕТСЯ!!! Так , что не торопитесь лечить, есть свои преимущества.🤣

[Salamander 2]

Вспомнил про TL431  

 

Скажите, как понять, какой минимальный ток может обеспечить схема? Зависит ли это только от параметров транзистора? Если да, то на какой параметр в даташите смотреть?   Мне нужен ток 0.1 мА.

Или же эта возмоность зависит еще и от TL431?

[khach 43]

Не даром в древнем советском электрофорезе лампа стояла. Все дело в безопасности. Если ток электрофореза регулировать  накалом вакуумной лампы, то получить пробой регулирующего элемента и случайный бросок тока на пациента практически невозможно. На полупроводниковых приборах при последовательном регуляторе такой безопасности уже не получить. Разве что на низковольтном умножителе напряжения, где ограничение тока задается емкостью конденсаторов умножителя.

[A.V.Avtomat 26]

А разве там 12 В хватит?

[Точка Опоры 39]

18 минут назад, khach сказал:

Если ток электрофореза регулировать  накалом вакуумной лампы

Нет. Кенотрон, CLC-фильтр, выходной потенциометр.

[Plain 223]

3 часа назад, Salamander сказал:

какой минимальный ток может обеспечить схема?

Зависит от требуемой погрешности и входного тока 0,5 мкА, обычно минимум на пару порядков больше него.

29 минут назад, khach сказал:

На полупроводниковых приборах при последовательном регуляторе такой безопасности уже не получить.

В барьерах без проблем получают, а здесь достаточно одного каскада и стандартной защиты от ЭСР, которая отсутствует на всех показанных здесь схемах.

[Vlad_G 8]

21 час назад, Salamander сказал:

глядя на простоту процесса

А такая ли она простота процесса? Само лекарство, плюсом идут, как уже заметили, свинцовые электроды. Свинцовые!? Нас тут стращают свинцом - типа яд лютый. Мне всегда это казалось каким-то когнитивным диссонансом. Конечно, может там свинец бескислородный, .!. знает... Почему в таком случае не использовать олово или медь? 

Не, вопросы есть и помимо самого тока.

[khach 43]

36 минут назад, Точка Опоры сказал:

Нет. Кенотрон, CLC-фильтр, выходной потенциометр.

У меня схемы нет теперь , но что то за давностью лет кажется, что потенциометр стоял не на выходе, а на накале кенотрона. А на выходе только балластный резистор и микроамперметр. Источник тока нужен с падающей характеристикой, т.к во время процесса  сопротивление кожных покровов уменьшалось, а из приборов управления были только песочные часы и медсестра, которая начальный ток устанавливала и говорила что ели начнет щипать то звать ее громко.

[Точка Опоры 39]

На выходе. Он у меня есть и даже иногда используется не по назначению.

Изменено 22 октября пользователем Точка Опоры

[khach 43]

Да, согласен, что то мне не то запомнилось. Только резистор пациента там конечно надежный очень.

https://otzovik.com/review_16079205.html